В Надеждинском районе задержали группу рейдеров
Совсем недавно в дальневосточных СМИ сообщали о крупном мошенничестве с землями в Надеждинском районе. Следственная часть управления МВД России по ДВФО до сих пор занимается расследованием громкого дела. По их сообщениям, группа лиц развернула в Надеждинском районе свой криминальный бизнес. Они занимались хищением земельных участков, оформляя поддельные документы, и потом продавала их, взвинчивая цены под потолок.
Когда владельцы решили оформить участки в собственность, оказалось, что, согласно данным Росреестра, их земля продана другим лицам.
По данным следствия, неработающий гражданин привлек к криминальному бизнесу более десяти человек, которым удалось добыть из архива данные о владельцах участков, а затем привлечь к участию в рейдерских захватах знакомого нотариуса. Потом группа лиц, сделав липовые доверенности, оформляла право собственности. В ходе обысков по месту жительства и работы аферистов сотрудники полиции изъяли поддельные документы и печати.
Земельные участки – лакомый кусок для многих граждан, потому как их стоимость в Надеждинском районе взлетела. Цена на землю растет с каждым днем.
Еще не утихли споры по поводу аферистов, промышлявших земельными участками в Надеждинском районе, как грянул новый скандал…
Нежданные соседи
– «Дачный участок в садово-товарищеском обществе Надеждинского района по улице Зеленой, 25 нашей семье достался по наследству от отца, - рассказывает А. Волынец, - мы являемся его собственниками 30 лет. С левой стороны по краю нашего земельного участка протекает ручей. Мой отец, следуя нормам Водного кодекса, оградил береговую полосу возле ручья шириной пять метров сетчатым ограждением. Все шло мирно своим чередом, пока мы не узнали, что участок леса вместе с частью ручья неизвестно на каких основаниях был продан гражданке Л.
Ему присвоили № 483 без всяких ограничений по ручью. Граница земельного участка, купленного гражданкой Л., начинается прямо от моего ограждения, что строго запрещено Водным кодексом РФ. Каким образом оформлялись документы на участок и определялись его границы – непонятно. Полагаю, что законным образом этого сделать невозможно. Хозяев соседних участков, входящих в садово-товарищеское общество «Отдых», о продаже леса с ручьем никто не известил.
А потом в наш адрес посыпались угрозы. Сначала сожитель Л. запретил дачникам брать воду из ручья, потом грозился засыпать ручей, вырубить все деревья, а мой участок залить водой, потому что они ему мешают. Сейчас доступ к ручью моей семье закрыт.
Ранее ни у одного из дачников не возникало таких варварских наполеоновских планов по уничтожению источника. Ручей протекает по территории трех садоводческих обществ: «Отдых», «Магнолия» и «Родник». Он питает реку Шмитовку. Ниже по ручью сделана запруда, где водится рыба.
Получается так, что законопослушные дачники попадаются в сети людей, готовых растоптать законы, лишь бы присвоить очередной клочок земли.
Моя семья проживет и без этого ручья. Но эти господа – Л. и ее сожитель – скупают вокруг моего земельного участка всю лесную зону под своими и чужими фамилиями. Поэтому мой участок им как кость в горле, мешает. Они любыми способами, больше похожими на произвол, выживают меня с земли.
Прокуратура нашла много нарушений
За последние месяцы родные А. Волынец побывали в кабинетах разных чиновников: в природоохранной прокуратуре, в отделе водных ресурсов по ПК, в местной администрации. Администрация Надеждинского района никаких мер не принимает. И самое непонятное во всем этом конфликте, с чьей легкой руки и без особых проблем новоявленные граждане получили разрешение на строительство в лесной зоне…
От отдела водных ресурсов по Приморскому краю в адрес А. Волынец пришел ответ за подписью Т. Щегловой. В нем ясно написано, что приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, в соответствии с Водным кодексом РФ, строго запрещена.
А. Волынец пишет очередную жалобу в Генеральную прокуратуру РФ. И как это обычно бывает, действуя в рамках закона об обращениях граждан, который, кстати, встречает мало одобрения среди обывателей, из Генеральной прокуратуры заявление А. Волынец направляют в Приморскую прокуратуру, а затем – в прокуратуру Надеждинского района.
Однако и в ходе проверки местной прокуратуры вскрылось много нарушений. Согласно проверке прокуратуры Надеждинского района, господа Л. и ее сожитель С. при обращении в местную администрацию не предоставили описание местоположения земельных участков, а также не предоставили заключение правления некоммерческого садово-товарищеского общества «Отдых», в котором должны указываться граждане, за которыми закреплен земельный участок, и должно подтверждаться соответствие описания местоположения и реального положения участка, которым пользуется данный гражданин.
Но все это «цветочки», дальше в своих материалах проверки прокуратура указывает длинный перечень нарушений и предлагает «Отдыху» обратиться в суд за защитой нарушенных прав.
Г. Войтенко: «Моей дочери угрожали расправой…»
Между тем конфликт с новыми соседями - гражданкой Л. с ее сожителем С. - у А. Волынец разгорелся совсем нешуточный.
– «Соседи, которые, считаем, скупают участки не под огород, а для массивных застроек, - говорит Г. Войтенко – мать А. Волынец, - принялись угрожать моей дочери. Каких только обидных матерных слов и посягательств не пришлось ей претерпеть: от угроз лишить жизни до жалоб в районную полицию о том, что якобы она избила сожителя С. Жалобы нелепые, тем не менее, дочь постоянно вызывают на допросы в районную полицию… Я, как Дон Кихот, борюсь с «ветряными мельницами»… Сейчас намерена попасть на личный прием в прокуратуру Приморского края…»
А. Волынец писала в районную полицию заявление об угрозах, которые ей посылал сосед – сожитель гражданки Л.
В отделении полиции женщина объясняла, что сожитель Л. пришел вместе со своим работником К. к ней на участок и устроил скандал по поводу границ земельного участка. Естественно, сожитель Л. и его работник К., опрошенные сотрудниками районного отдела полиции, сообщение А. Волынец об угрозах с их стороны полностью отрицали. Впрочем, какой чудак скажет, что он кого-то бил или кому-то угрожал? В ходе проверки по сообщению об угрозах в адрес А. Волынец больше никого не опрашивали. В результате, в возбуждении уголовного дела в отношении сожителя Л. и его работника отказали.
Спор между соседями так и остался не разрешенным.
Суд во всем разберется
Природоохранная прокуратура вообще отличилась оригинальностью. В ответ на заявление по поводу захвата гражданином С. ручья межрайонный природоохранный прокурор В.В. Колесников ответил, что якобы согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ «О прокуратуре РФ», прокуратура не осуществляет надзор за исполнением законов, действующих на территории РФ, гражданами.
Получается, что если это не юридические лица, а граждане, то они могут свободно захватывать земельные участки и водный ресурс, убивать, воровать, то есть нарушать закон, а прокуратура РФ вести за ними надзор не обязана?...
О замечательном перле межрайонного природоохранного прокурора мы писали в отдельной публикации в прошлом номере «АВ».
Г. Войтенко – мать А.Волынец – на прошлой неделе побывала в прокуратуре на личном приеме. В кабинете Приморской прокуратуры, где специалисты ведут прием граждан, ей сказали, что возникший земельный спор нужно решать через суд.
Граждане собираются подавать исковое заявление в Надеждинский районный суд.
А мы просим считать данную публикацию обращением в прокуратуру и требуем представителей прокуратуры привлечь к ответственности, вплоть до уголовной, лиц, виновных в бесконтрольном переделе земли…