Президенту РФ Путину В.В.

Господин президент!

Вынужден напомнить, что Вы являетесь гарантом Конституции, а ст. 45 Конституции РФ гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Очевидно, Вы, как гарант Конституции, обязаны обеспечить эту защиту?

Однако в случае с жалобой в Ваш адрес от Л.Н. Ковбасюк (копию письма Л.Н. Ковбасюк прилагаю), а также копий письма Генеральному прокурору РФ и министрау МВД РФ, такая защита не обеспечена.

Ваши чиновники с Ильинки, 23 добросовестно, от Вашего имени (поскольку на конверте стоит штамп «ПРЕЗИДЕНТСКОЕ») за подписью Г. Спирина направили поручение разобраться в вышеуказанные органы и в прокуратуру Приморского края.

Но так как чиновники, посылающие такие поручения, очевидно, не могут или не хотят осуществлять контроль за тем, как исполняются поручения Вашими непосредственными подчиненными, то они и не исполнены ни Генеральной прокуратурой, ни министерством внутренних дел, ни прокуратурой Приморского края.

Я, Довганюк Петр Михайлович, являясь представителем по доверенности Н.М. Фокиной в суде, вынужден был изучить уголовное дело, возбужденное по факту убийства дочери Н.М. Фокиной, а, также, по другим фактам, обнаружил в уголовном деле массу нестыковок следствия, обнаружил недоказанность убийства дочери Н. Фокиной, т.к., несмотря на применение к А. Гаврилову, обвиняемому в убийстве А. Фокиной, таких сверхэффективных методов допроса, что он трижды пытался покончить жизнь самоубийством, труп А. Фокиной так и не нашли.

Считаю, столь «сырое» и исключительно, на мой взгляд, слабодоказательное дело нельзя было передавать в суд, тем более, что еще в 2002 году Н.М. Фокина писала во все инстанции, что ее дочь продали в рабство в Китай, и просила объявить ее дочь в международный розыск.

Однако Вашими подчиненными Нина Михайловна Фокина, женщина и мать, гражданка РФ и налогоплательщица, не была услышана! Не было до 2012 года и возбуждено уголовное дело по факту пропажи дочери Н. Фокиной. ПОЧЕМУ?

В судебном процессе Н.М. Фокина упорно напоминает, что ее дочь не убита Гавриловым, а продана в рабство в Китай. Увидев в уголовном деле массу нестыковок и недоказанностей, как представитель Н.М.Фокиной, я предложил вернуть дело прокурору. В результате, считаю, под надуманным предлогом, мне судом было запрещено представлять интересы Н.М.Фокиной.

Судебный процесс продолжается. Считаю, что, если суд по уголовному делу против А. Гаврилова в таком виде будет доведен до конца, то суд, несмотря на все возражения потерпевшей Н.М. Фокиной, признает ее дочь, А. Фокину, убитой и лишит мать всякой надежды когда-нибудь найти свою дочь.

Вынужден напомнить, что, согласно жалобам А. Гаврилова и его матери, полицейские Мун и Кудашов получили от А. Гаврилова признательные показания с помощью диких пыток. У находящегося под охраной государства (под стражей) А. Гаврилова сломана нога, сломана рука, сломано ухо, многочисленные гематомы были по всему телу. Факты самоубийства Гавриловым не имитировались. Конец сломанного в горле канцелярского ножа у него извлекали в больнице.

Однако ССБ УМВД по Приморскому краю в письме от 06.11.2013 г. №35/К-62 за подписью начальника Г.Г. Митина пишет, что сведения о противоправных действиях сотрудников полиции не подтвердились. При тех травмах, полученных А. Гавриловым, не доказать применение к нему недозволенных методов допроса можно, считаю, только заинтересованно.

Точно такие же ответы мы получаем на все наши сообщения и в Ваш адрес, и в адреса Ваших непосредственных подчиненных Чайки и Бастрыкина. И это при том, что к нашим заявлениям мы прикладываем официальные ответы из прокуратуры по надзору и из ГУФСИН по Приморскому краю, медицинские справки и готовы предоставить следствию свидетелей.

Так, несмотря на десяток писем в адрес Бастрыкина, уже несколько лет умышленно, по нашему мнению, не возбуждаются уголовные дела по фактам жестоких избиений В. Ковтуна, К. Сетова, братьев Соболевых и других. Но, при этом, из СК РФ за разными подписями мы получаем ответы, что СК расследования по нашим заявлениям контролирует.

Как доверенное лицо Н.М. Фокиной хочу получить ответ на два вопроса:

1) Почему с 2002 года не возбуждено уголовное дело по факту пропажи А. Фокиной?

2) Почему государственные органы с 2002 г. не принимают меры для розыска пропавшей в 2002 году А. Фокиной?

Как правозащитник и председатель президиума ОДПК «ХРАНИТЕЛИ ЗАКОНА» хочу получить внятные, порядочные и ответственные ответы:

1) Почему не возбуждено уголовное дело по факту жестокого избиения В. Ковтуна?

2) Почему не возбуждено уголовное дело по факту жесточайшего, с повреждением внутренних органов, избиения К. Сетова?

3) Почему не возбуждено уголовное дело по фактам регулярных избиений братьев Соболевых?

И последний вопрос – будут ли привлечены к ответственности Ваши непосредственные подчиненные, регулярно не исполняющие Ваши поручения?

Настоятельно предлагаю дать нам ответ в точном соответствии с требованиями ФЗ-59. До сих пор на все наши заявления мы получаем ответы, которые объективно считаем пустыми отписками.

Председатель президиума ОДПК «ХРАНИТЕЛИ ЗАКОНА»

Петр Довганюк.


P.S. В письме в Ваш адрес, а также в адреса Генерального прокурора и министра МВД РФ мы выражали недоумение странной, на наш взгляд, кадровой политике, которую мы считаем антироссийской.

В частности, мы публично, на митингах, выразили недоверие и Дарькину С.М., и прокурору ПК Хохлову Ю.П. За недоверие обоим также собрали огромное количество подписей. И Вас, и Генерального прокурора поставили в известность, направив по почте текст резолюции. Но, очевидно в «пику» нам, продемонстрировав носителю власти, многонациональному народу явное неуважение, обоих перевели в Москву на вышестоящие должности. Как это понять? Какие у них заслуги перед жителями Приморского края и Отечеством?