фото

В 2008 году учредители газеты «Арсеньевские вести» выиграли судебный процесс в Европейском суде. Дело называлось «Романенко и другие против России» — о нарушении права на информацию, статья 10 Европейской конвенции о правах человека. Благополучного разрешения дела не произошло бы если бы на самом ответственном этапе наше дело в Страсбурге не подхватила некоммерческая организация «ЮРИКС» — «Юристы за конституционные права и свободы». С нами работали Анита Карловна Соболева (на снимке) и Виктор Николаевич Монахов.

Отдельно можно поговорить о том, насколько прилично судиться с матерью-родиной, и многие мне так и говорили, мол как не стыдно, ведь это вмешательство иностранцев в российские дела. То есть, мы должны все стерпеть от матери-родины, даже если наказаны были ею, по нашему мнению, не справедливо. Мол иностранцы с удовольствием примут решение против России, потому что мы с Европой ? враги. Забывая при этом, или не зная, или не придавая значения тому факту, что РФ ратифицировала Европейскую Конвенцию о правах человека и обязана ее соблюдать. А за несоблюдение предусмотрена ответственность, которую определяет Европейский Суд в каждом конкретном случае.

Про родину-мать у меня есть свое особое мнение. Родина моя ? Владивосток, можно конкретнее ? Ленинский район. Но он мне не мать, а всего лишь место, где я родилась. Россия для меня не мать, а всего лишь государство, на территории которого место моего рождения расположено в настоящее время и гражданкой которого я являюсь .

Поэтому написать заявление в Европейский суд, обвинив это государство в нарушении моих прав, я не затруднилась ни на секунду. К счастью есть квалифицированные, умные и независимые юристы, которые помогают гражданам в восстановлении их нарушенных прав.

О «ЮРИКСе» (с сайта этой организации)

«Автономная некоммерческая организация «Юристы за конституционные права и свободы» («ЮРИКС») оказывает бесплатную правовую помощь гражданам и общественным организациям по делам, связанным с нарушением прав, закрепленных в Конституции РФ и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При принятии решений о предоставлении правовой помощи «ЮРИКС» руководствуется общественной значимостью проблемы, а также ее актуальностью не только для заявителя, но и для группы лиц, оказавшихся в сходной ситуации из-за несовершенства правоприменительной практики или противоречия нормативных актов Конституции.».

Дела эти давние, неоднократно о них на страницах нашей газеты рассказано, в том числе и о том, что мы, соучредители газеты, получили назад все деньги, уплаченные в виде судебных штрафов за то, что честно информировали читателей о сомнительном бизнесе Судебного департамента, а также компенсацию морального вреда. И теперь скажите, что ЮРИКС не ведет политической деятельности! Еще и как ведет. Типичная политическая деятельность, как ее понимают чиновники, потому что все, что против них ? политика.

На днях мы узнали, что пять новых НКО признаны иностранными агентами, в их числе и НКО «Юристы за конституционные права и свободы».

Это начало репрессий в отношении организации, которая помогает поставить на место «родину-мать», нарушающую права своих граждан, и официальное признание того, что в понимании чиновников защита гражданских и человеческих прав является политической деятельностью.

Светлана Ганнушкина, член совета «Мемориала», также признанного иностранным агентом, говорит, что они не признают себя иностранными агентами ни при каких условиях, что шансы на победу в суде внутри страны невелики, поэтому остается Европейский суд, который, она надеется, разъяснит родине-матери, кто ей враг, а кто друг. Но нужно торопиться, пока Россию еще не выгнали из Совета Европы и пока она не похерила все свои соглашения и конвенции.

Татьяна РОМАНЕНКО

P.S.: И о том, писали мы, что деньги и компенсации по решению Европейского суда были выплачены нам из государственной казны, а герой публикаций и инициатор исков о «чести и достоинстве», а также исполнители — национальные суды (Арсеньевский городской, Приморский краевой, Верховный суд РФ), за неправосудные решения не были наказаны и не компенсировали казне расходы. Не помню, чтобы вообще возбуждали дела о возврате денег казне родины-матери в порядке регресса с виновных после решений Европейского суда.