Наш президент Владимир Владимирович Путин не пьет, не курит, не инородец, не педофил, не сектант, не единорос, не гей, хотя и не женат…
Все под силу Владимиру Владимировичу в глобальном масштабе: есть у него нефтяной и газовый вентили для успеха в геополитике. Для народных зрелищ — мосты и олимпиады. Госдума – для придания законности всей деятельности Владимира Владимировича, а также кабмин с мальчиками для «битья», если что не так пойдет!
Жить бы нам, россиянам, да радоваться, что такой непьющий и негулящий президент нам достался, да еще и территории приращивает – Крым вернул. С таким государем Россия при надобности и Луну запросто присоединит, кто бы сомневался, да вот беда…
КИШИМ В ХРУЩОБАХ, ПОТОМУ И НЕ ПЛОДИМСЯ
Ученые подсчитали, если в клетке на обезьяну приходится меньше 2 кв. м, то приплода не жди. В России норму квадратов на одну человеческую особь устанавливает власть. Не потому и с приплодом – труба?
Уважаемые читатели «АВ», интеллигенты-бюджетники, а также вдовы и дети погибших ветеранов ВОВ, стоящие на очереди по улучшение жилищных условий со времен Брежнева! Получилось ли у вас улучшить эти самые жилищные условия при Владимире Владимировиче за счет нефтяной трубы, когда из нее капало по $150 за баррель? Или вы, уважаемые, донашиваете хрущевки усопших родителей?
А каково тем, кто в одиночестве доживает век в бывших ведомственных квадратах, их и вовсе новые хозяева выбрасывают на улицу, как старые тюфяки! И при этом по закону – через суд.
Не говорю уж о покупке квартир в новостроях, когда легко грабят дважды, – сначала ипотека в банке, потом удорожанием самих квадратов. Причем в итоге можно вообще ничего не получить. Схема хорошо отработана во всех городах: муниципальный чиновник берет куш за землеотвод под строительство дома, дом строится, деньги взяты, а потом выясняется, что землеотвод был незаконным, и дом сносят, а чиновник давно уже в мэрии не работает.
Или другой вариант, когда у банка, где «строители» держали деньги, отозвали лицензию, а деньги застройщиков уплыли на Мальдивы или в Камбоджу...
Что касается мошеннического отъема жилья в индивидуальном порядке, то тут и при всей ясности мошенничества законы РФ самым непостижимым образом оказываются на стороне мошенников. Судите сами…
СЛЕДСТВИЕ КАК УЛИКА
12 лет ходит по судам Лариса Степановна Тихоновская, полностью и в срок оплатившая стоимость построенной ею 3-комнатной квартиры. Привела в порядок все недоделки, 5 лет оплачивала услуги ЖКХ, а потом пришел новый хозяин квартиры подполковник К. – экс-чекист. Вещи выбросили на помойку, хозяйку вытолкали из квартиры, хотя иск о выселении Тихоновской не был удовлетворен. Суды право на квартиру Ларисе Степановне вернули. Это право за Тихоновской осталось, а квартиру экс-чекист быстро продал.
Об этом я писала два года назад («АВ» № 15, 2012 г.) в статье «Квартирный мошенник – неприкосновенное лицо». После чего телефон в редакции дымился от ярости бывшего чекиста. А его комментарии к статье и сейчас можно найти в архиве на нашем сайте.
Та статья и письмо редакции с просьбой разобраться в мошенничестве и вернуть Тихоновской квартиру были направлена на имя начальника УВД ПК Николаева. Правда, тогда я еще не знала, что имею дело с бывшим чекистом К. Да еще подполковником!
Это было не первое обращение к начальнику УВД края, еще за 4 года до этого, в 2008 году, Лариса Степановна была там на приеме со всеми решениями судов и протоколами собраний, подтверждающих ее право на квартиру. Она все показала и рассказала, как было дело, и генерал заверил ее, что квартиру ей вернут, т.к. считает, что факт мошенничества налицо.
Но прошло четыре года, а все стояло на мертвой точке: ни квартиры, ни денег за нее Тихоновская не получила. В Советском РОВД было заведено уголовное деле №444725 по факту мошенничества с ее квартирой – «хищения чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба в особо крупном размере по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ». Но о его конечной судьбе она ничего не знала.
Как стало известно совсем недавно, это дело не померло совсем, оно то впадало в спячку, то переходило из рук в руки.
Во-первых, оно похудело –его выделили из «советского» уголовного дела № 444725 и вновь возбудили в следственном управлении УВД г. Владивостока 13 мая 2010 г., присвоив №133425. Через 3 месяца, в августе 2010, года дело о мошенничестве в крупном размере было приостановлено.
Через полгода заместитель начальника следственного управления (далее по тексту – СУ) УВД ПК майор юстиции Долгополов А.В. вынес постановление о возобновлении следствия.
8 февраля 2011 года дело было передано в следственное управление края и принято к производству старшим следователем Счеснулевич О.Н.
Через месяц, 8 марта, следователь Ольга Николаевна Счеснулевич дело приостановила. Но в тот же день, 8 марта, заместитель начальника следственной части капитан юстиции А.П. Нестеров возобновил следствие сроком на 20 суток. Видать, дело не шуточное – вся страна женский день праздновала, а следователи дело Тихоновской гуляли!
28 марта следователь вновь приостановила дело. 18 мая тот же Нестеров опять возобновил дело сроком на 10 суток. Прямо не расследование, а перетягивание каната: одни останавливают, другие толкают.
23 мая 2011 года вмешался А.В. Долгополов, продлив срок следствия до 28. 06.2012. Но всем этим праздничным и будничным стараниям старшего лейтенанта Счеснулевич, майора Нестерова и капитана Долгополова положил конец настоящий полковник.
КАМЕРА ХРАНЕНИЯ НЕУСТАНОВЛЕННЫХ ЛИЦ
Полковник юстиции Пилипенко А.А., на тот момент и.о. начальника СУ УВД ПК, постановил изъять дело у Счеснулевич и направить опять в СУ г. Владивостока. 20 июня 2011 года оно туда поступило, где полковник юстиции Жидкова Е.В. передала его подполковнику Терентьевой. Вначале я подумала, что полковник Пилипенко повысил дело № 133425 в звании, передав от старшего лейтенанта Счеснулевич подполковнику Терентьевой. Речь ведь о мошенничестве в крупном размере.
Мои фантазии развеяла подполковник Терентьева, которая через недельку, 28 июня 2011 года, приостановила расследование по той же статье, что и старший лейтенант Счеснулевич. То есть по п.1. ч.1 ст.208 УПК РФ, которая гласит: «лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено».
Спрашивается, а чем тогда подполковник круче лейтенанта? Выходит тем, что у подполковника дело может пролежать без малого 8 месяцев и никакие майоры и капитаны не полезут его возобновлять? Или Пилипенко просто отправил в ссылку дело о крупном мошенничестве на хранение доверенным лицам? Интересно бы взглянуть, не отощало ли оно там за зиму в спячке?
Вспомнила о деле полковник юстиции и.о. начальника СЧ СУ УВД Владивостока Жидкова Е.С. только 5 марта 2012 года, вынеся постановление о возобновлении следствия. Перед женским днем, стало быть.
А через 3 недели и сам главный краевой следователь полковник Пилипенко вдруг озаботился делом о «крупном мошенничестве» и установил срок следствия до 26 апреля 2012 года. Дело было передано следователю СУ УВД Владивостока Лепишовой Е.А…
И вот в этот интересный момент сотрудничества городского и краевого следствия неожиданно вмешалась наша газета со статьей и письмом к генералу Николаеву, о чем написано выше.
13 апреля 2012 года полковник Пилипенко вернул дело в краевое СУ! Причем, по просьбе нашей редакции прямиком к Счеснулевич Ольге Николаевне. Почему? Да потому что именно она, будучи следователем УВД Советского района, расследовала это дело под номером №444725, тем самым, от которого и отпочковали дело №133425.
Тихоновская о перемене номера и дальнейшем перемещении дела не знала, но знала, что Счеснулевич теперь работает в краевом СУ. Потому мы и решили: кто же лучше разберется!
26 июня 2012 года уголовное дело №133425 было прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Но прокурор Советского района Ильин С.А. имел свои резоны, и не согласился с прекращением дела. Он постановил возобновить следствие, приобщив к материалам принятое решение по делу № 444725. А также он потребовал установить исполнено ли решение районного суда Советского района от 18.11.2011 года, и допросить судебного пристава. То есть фактически установить, получила ли Тихоновская квартиру.
В присланной Долгополовым копии постановления о прекращении уголовного дела, нет никаких следов того, как исполнялись следователем требования прокурора С.А. Ильина. Похоже их вообще проигнорировали, хотя надзорных функций прокуратуры за ходом следствия вроде пока никто не отменял.
24 декабря 2012 года Ольга Николаевна Счеснулевич подвела итог: «В ходе предварительного следствия все обстоятельства, связанные с распределением квартир в пользование и последующую собственность граждан, было установлено отсутствие признаков преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ». В этом ПОСТАНОВЛЕНИИ о прекращении уголовного дела со ссылкой на ст. 212 и 213, а также п.2ч.1ст.24 УПК РФ., в графе «фамилия, имя и отчество подозреваемого» стоит прочерк. При этом п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ гласит: «Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом».
Судя по комментариям в Интернете к этому закону, надо быть очень высоким профессионалом, чтобы понять его. Потому для меня остается загадкой, каким таким «новым законом устранена преступность» неустановленного лица?
ГРАЖДАНСКАЯ САМООБОРОНА
Каковы дела у Тихоновской в гражданских судах? Сменив семерых адвокатов, один из которых готов был защищать, вступив в долю под гарантию получить десятину от выигранной суммы, т.е. от стоимости квартиры более чем в 5 млн. рублей. Был среди адвокатов и вовсе кидала…
На руках у Ларисы Степановны имеется вступившее в законную силу решение Советского суда от 18 ноября 2011 года, по которому ЖСК-89 обязан предоставить Тихоновской трехкомнатную квартиру. Проверки выполнения этого решения прокурор Ильин и требовал установить в ходе расследования уголовного дела №133425, допросив судебного пристава. Но…
Не дождавшись от судебных приставов квартиры, Тихоновская обратилась в суд с иском об изменении способа исполнения судебного решения, проще говоря, вместо квартиры попросила выплатить ее стоимость деньгами.
Но судья Советского суда Огурцова 24 марта 2014 года отказала, мотивируя это тем, что у ЖСК-89 денег нет. К тому же, «представитель ЖСК-89 суду пояснил, что в настоящее время имеется спор ЖСК-89 с владельцами шести квартир, потому в случае удовлетворения этого спора решение суда может быть исполнено». При этом судья Огурцова не потребовала от представителя ЖСК-89 никаких официальных подтверждений о тяжбах с шестью квартирами. Зато сослалась на то, что «сам по себе факт неисполнения решения суда не является безусловным основанием к изменению способа и порядка судебного решения. Это крайняя мера, которая допускается лишь в тех случаях, когда иным образом исполнить судебное решение не предоставляется возможным».
На запрос Тихоновской о спорных шести квартирах из Арбитражного суда ПК пришел ответ, что вся информация об отсутствии или наличии дел находится на сайте суда в разделе «Картотека дел». Только никаких тяжб о шести квартирах там отыскать Ларисе Степановне не удалось. После чего она написала частную жалобу на решение судьи Огурцовой в краевой суд:
«Я являюсь членом ЖСК с 1999 года, мною оплачен полностью паевой взнос трехкомнатной квартиры, которая мне была распределена общим собранием ЖСК- 89 от 19.07.2001 года. Решением ЖСК-89 от 04.04.2002 года был утвержден акт приема-передачи мне квартиры № 85 в доме №120, Проспект Владивостока.
Фактически в квартире я проживала, делая полный ремонт с октября 2002 года по июнь 2007 года, оплачивая все коммунальные услуги.
Позже, с ведома ответчика по делу, я лишилась своей квартиры и только 18 ноября 2011 года судьей Советского района был удовлетворен наконец мой иск, и было вынесено решение обязать ЖСК-89 предоставить мне жилое помещение. Но до сих пор, идет время, я обращаюсь из одного суда в другой, а квартира мне не только не возвращается, но не возвращаются мне и мои расходы, которые исчисляются в миллионах.
Мне 75 лет, моему мужу – 76, он стал инвалидом. Ответчик по делу в лице Хомика В.С., бывший военный, сотрудник КГБ, отсюда с большими связями. Мы с мужем простые моряки без связей. Дожив с мужем почти до 80 лет, мы уже даже не желаем благоустроенной квартиры, нам нужны наши деньги срочно на лечение…»
Дата слушания в краевом суде еще не назначена.
ЛЬГОТНАЯ ВОЙНА
Не дай вам Бог, дорогие читатели «АВ», оказаться на территории, где воюют два чекиста, пусть даже и экс. А вся беда Ларисы Степановны именно в том, по моему глубокому убеждению, и состоит. В каком звании служил Хомик в КГБ, мне неведомо, но, видимо, чином повыше был, коль так смело наезжал не только на подполковника К., но даже на его маму Р.
Во-первых, кто такой Хомик В.С.? Это председатель ЖСК-89 с 1991 года со всеми вытекающими отсюда функциями. За все годы никаких претензий ни у него лично, ни у общего собрания к Тихоновской не было.
Зато возникли трения с некоторыми членами ЖСК, среди которых был и К., на тот период еще подполковник на службе ФСБ. Он значился среди должников и был исключен из членов ЖСК в 2000 году на основании решения общего собрания.
Подполковник К. с этим не согласился, но почему-то только в 2003 году, уже после увольнения из ФСБ, он обратился в суд с иском к строительному кооперативу о признании недействительным такого решения. В июне 2003 года Советский суд восстановил его членство в ЖСК, и обязал предоставить трехкомнатную квартиру, но без указания ее номера.
Однако годом раньше, 4 апреля 2002 года, на общем собрании членов ЖСК уже состоялось предварительное распределение квартир всем оплатившим полностью их стоимость. Свободных квартир не было, а претендентов на восстановление, кроме К., оказалось еще 9 на общем собрание членов ЖСК, состоявшемся 28 ноября 2003 года. Протокол этого собрания, по-моему, дает ключ ко всей этой истории. В чем тут фишка?
Судя по записям в протоколе, среди членов этого кооператива были льготники, за которых 70 % стоимости квартир оплачивали финансовые структуры города или края. Была при Ельцине принята такая программа–постановление правительства №140 от 1992 года. «Предатели» Ельцин и Гайдар при цене $19,4 за баррель решили улучшить жилищные условия народа. Только вот народом оказался кто?
Кто же были эти льготники? Это пояснила в ходе следствия по уголовному делу № 133425 о крупном мошенничестве неустановленного лица свидетель Тетянникова Л.Р., заместитель начальника управления финансов и экономики администрации города Владивостока: «ЖСК-89 был сформирован с 1992 года из числа граждан, нуждающихся в улучшению жилищных условий и состоящих на очереди в управлении по учету и распределению жилой площади при администрации Владивостока…»
В число этих льготников и попали экс-чекист К. и его мама, госслужащая Р. Каждому полагалось по трехкомнатной квартире. Кому при этом оставалась имеющаяся, то мне неведомо. Судя по адресу в их исках, не в шалаше жили.
Как пояснила в ходе следствия по тому же делу бывшая сотрудница мэрии Владивостока Панова Татьяна Михайловна, мама и сын стояли в общей очереди с 1992 и 1993 года. «В 1997 году К. и Р. были включены в списки членов ЖСК на льготных условиях, то есть с оплатой 30% от стоимости строительства. В связи с тем, что на момент включения в состав членов ЖСК Р. являлась госслужащим, а К. являлся военнослужащим (бюджетником), то есть работником бюджетной сферы (работники просвещения — школы, детские сады)…» …Словом, малоимущий чекист типа нянечки в детсаду.
Вот с некоторым количеством этих льготных вип-бюджетников у Хомика и шла война. 28 ноября 2003 года на общем собрании членов ЖСК-89 она достигла точки кипения. На это собрание, кроме К. и Р., с такими же решениями Советского суда о восстановлении в членстве ЖСК с предоставлением квартиры пришли еще двое вип-льготников. Всех их на этом собрании и восстановили, и тут же исключили. Почему?
В протоколе этого собрания написано: «Уставом ЖСК-89 (старой и новой редакции) не предусмотрено ни право, ни обязанность, ни полномочия у общего собрания членов кооператива и председателя правления ставить на учет и принимать на очередь по улучшению жилищных условий граждан в соответствии с Постановлением Правительства РФ №140 от 06.03.1992 г. в администрации Владивостока и администрации ПК. Какие-либо распоряжения и постановления администраций об этом отсутствуют в ЖСК-89.
Списки членов кооператива, на которых могло распространяться указанное Постановление, составлялись в 1996-98 гг. и утверждались администрацией г. Владивостока. Ни один из перечисленных должников в эти списки не включался. Финансирование ЖСК-89 в денежном выражении никогда не производилось. В 1997 году по распоряжению Министерства финансов Рф были разрешены зачеты по долгам на строительно-монтажные работы на сумму 8 832 200 рублей, которая впоследствии была распределена между членами кооператива, включенными в списки 1996-98гг. Никакого иного финансирования не было, из-за чего задерживалось строительство дома, увеличивались суммы паевых взносов… ЖСК-89 даже вынужден был обратиться в Арбитражный суд ПК по защите своих прав по понесенным убыткам по вине администрации г. Владивостока»…
Интересная картина маслом получается! Если верить этому протоколу, то члены ЖСК сами же и доплачивали за льготников вип-бюджетников? Или 70% стоимости квартир все же перечислялись, но утаивались в недрах ЖС-89? Ведь согласно изложенному в протоколе, речь шла не о том, что эти льготники, включая К. и его маму, не полностью оплатили свои 30% стоимости, а о том, что никакие они не льготники, и должны платить по полной! В противном случае Хомик должен был отчитаться, где деньги, выделенные на них мэрией. Почему же ни одна из этих сторон не обратилась в суд по подтверждению или опровержению подлинности этих льгот и истребованию их? Это первое, что бросается в глаза.
Но чекисты не сдаются и за распределением квартир мама с сыном обратились в Советский суд, подав иск о признании права собственности на квартиры 41 и 44. Судья Ченцова своим решением от 26 октября 2004 года наложила запрет на распределение и регистрацию этих квартир. А через пару-тройку недель та же Ченцова по иску уже одного только сына наложила такой же запрет еще и на квартиру 85, в которой уже два года жила Тихоновская. Замечу, что распределение конретных квартир – сугубо внутреннее дело ЖСК, и никакой суд не вправе в это вмешиваться. В дальнейшем судья Ченцова выносила решения в пользу К. со скоростью эспресса «Владивосток — Кневичи». Это второе, что бросается в глаза.
Но, все же, имея только решение судьи Ченцовой на конкретную квартиру, без документов из ЖСК-89, экс-чекист квартиру не мог оформить. Сделал он это только после того, как в ЖСК-89 появился арбитражный управляющий. 24 мая 2006 года этот управляющий выдал справку подполковнику К., что тем все полностью уплачено и он имеет право на квартиру № 85, т.к она свободна.
Имеет ли право арбитражный управляющий отменять постановление общего собрания ЖСК в части распределения квартир?
И на основании чего все-таки арбитражный управляющий признал К. льготником, за которого заплатили 70% стоимости, если Хомик его льготником не считал и требовал все 100% оплаты?
И почему в центре регистрации не зарегистрировали квартиру на Тихоновскую, ведь у нее все документы были в порядке и 100% оплата квартиры № 85. Вот как пояснил эту ситуацию В.С. Хомик в своем заявлении от 18.06.2013 г. в Советский суд:
«Распределение квартир между членами кооператива относится исключительно к компетенции решения общего собрания ЖСК-89, и суды не вправе вмешиваться в решения кооператива по распределению квартир… Тихоновская Л.С. предъявила документы на регистрацию права собственности 01.02.2005 года в главное управление Федеральной регистрационной службы по Приморскомку краю. Согласно расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности на квартиру № 85, проспект 100-летия Владивостока, д. 120, кв. 85 приняты без замечания, но своевременного оформления документов не было»…
Еще одно неустановленное лицо, исчезнувшее из службы регистрации вместе с документами, которое никто не устанавливал? При том, что следствие шло, не прекращаясь даже 8 марта! Да еще и объединенными усилиями лейтенантов, капитанов, майоров, подполковников края и города Владивостока!
Столько умных профессионалов! Позвольте задать вам, господа-следователи, несколько глупых вопросов от нас, грешных лохов. То есть от меня, поскольку наше лохачество все равно не скрыть, оно перед вашей профессиональной деятельностью видно невооруженным глазом.
ЛЬГОТНАЯ АРИФМЕТИКИ
Уважаемые господа следователи, не подскажете ли, как так получилось, что квартира № 85, которая была распределена Тихоновской, и за которую она заплатила согласно сумме, проставленной в протоколе общего собрания от 23 ноября 2003 года, 426 918 рублей, досталась льготному подполковнику К. за 317,31 тыс. руб., (согласно показаниям свидетелей Тетянниковой Л.Р. и Пановой Т.М. о стоимости)? А куда же подевались более ста тысяч разницы?
К тому же, 30% от 426 918 рублей, суммы внесенной Тихоновской, – это не 97 тыс. руб., которые внес К. согласно справке арбитражного управляющего, это за 120 тысяч заскакивает. А из всей этой арифметики возникает уж совсем лохатенький вопрос: кто же доплатил за прочие льготные трехкомнатные квартиры, если в списке я не нашла трехкомнатных квартир по цене 317 тыс. рублей, которую озвучили дамы из мэрии? Даже при том, что цены снижены для первого и последнего этажа на 10%, такой цены в протоколе от 23 ноября 2003 года нет. Все трехкомнатные квартиры за 400 тыс. рублей заскакивают.
И почему вместо истребования документов о том, сколько денег вообще перевела за льготников администрация Владивостока и список самих льготников, следователь удовлетворилась устными показаниями дам из мэрии? Если собрание исключило из членов ТСЖ подполковника в отставке К. и несколько других льготных лиц за то, что за них не уплатила администрация 70%, то кто врал: Хомик или мэрия?
Никакого мошенничества, выходит, в крупном размере не было. Просто Лариса Степановна Тихоновская, внесла полный пай в 426 918 рублей за трехкомнатную квартиру, отремонтировала ее за свой счет, а потом эта квартира решениями Советского суда и усилиями арбитражного управляющего досталась за 97 тыс. рублей льготному экс-подполковнику ФСБ – неустановленному лицу! Притом еще и с наваром в 120 тысяч рублей. В пользу другого неустановленного лица?
При всей этой льготной арифметике возникает вопрос: сколько заплатили все члены ЖСК-89 за улучшение жилищных условий вип-льготников? И каков полный, подтвержденный документами, расклад в этой схеме расчетов между ЖСК-89 и финансирующими льготников структурами Приморского края и города Владивостока? Надо полагать, председатель Хомик в курсе. Беда лишь в том, что бухгалтер умерла, а вся финансовая документация была у нее, и она уничтожена!
Зато, судя по свидетельским показаниям сотрудниц мэрии, у них вся бухгалтерия в порядке по сей день. Так что нет проблем разобраться, и дать ответ, платила ли мэрия за исключенных льготников, а председатель это скрывал, или за льготников заплатила не мэрия, а Тихоновская и другие члены ЖСК-89?
По словам Ларисы Степановны, всего якобы отмутили подобным образом 10 квартир, из которых 2 удалось вернуть хозяевам, за третью сражается Тихоновская…
Лариса Степановна Тихоновская принадлежит к поколению детей войны. Детей, родившихся накануне или во время войны. У многих из них отцы погибли на фронте. За что погибли их отцы? За голодное детство своих детей, за их униженную старость, за то, что их дети должны вести войну за свое существование? Войну, подобную той, что уже столько лет ведет 75-летняя Лариса Степановна Тихоновская, войну, в которой профессионалы в мантиях и мундирах используют против нее закон, как эсэсовцы овчарок против партизан.
И что ей радости от того, что наш президент не пьет, не курит, не инородец, не педофил, не сектант, не единорос, не гей, хотя и не женат…
И что ей толку, что Владимир Владимирович самый крутой из всех президентов, которого боится вся Европа и Америка, если в самой России жилищные условия мошенников в погонах безнаказанно улучшаются за счет детей войны. А пенсии этих детей войны таковы по сравнению с ценами на ЖКХ и лекарства , что либо то, либо другое..
С Днем Победы, уважаемые читатели «АВ». Мой отец воевал в Крыму, это обязывает…
Крым России вернули, пора и Тихоновской вернуть квартиру, хотя, конечно, это намного труднее.