Эксперты ведущего экономического ВУЗа России поддержали позицию вице-премьеров России Антона Силуанова и Дмитрия Козака, а также ФАС и Минэнерго.
Прогноз-предупреждение Счетной палаты о повышении цен на бензин вызвало волну обсуждений.  Первое «экономическое» разъяснение сделал вчера вице-премьер, министр финансов России Антон Силуанов, ранее на эту тему высказался Дмитрий Козак. Оба исключили резкий скачок цен на бензин из-за повышения акцизов в 2019 году.
Сегодня вышли статистические материалы Росстата о том, что цены производителей на автомобильный бензин в РФ в сентябре увеличились на 10% по сравнению с августом. Стоит отметить, что это не повлекло повышения цен на топливо на АЗС. Топливо на заправках не выросло в цене на 10%. Нельзя путать индексы цен производителей промышленных товаров и индексы потребительских цен. К сожалению, многие СМИ не разобравшись вводят в заблуждение читателей и вызывают у них панические настроения.
Комментирует доцент кафедры экономической теории РЭУ им. Г.В. Плеханова Олег Чередниченко:
Резкого повышения цен на бензин и дизтопливо в начале будущего года не произойдет, если Правительство будет, как и прежде, осуществлять мониторинг ситуации и своевременно реагировать на изменение ценовых позиций в нежелательную сторону.
Роль правительства и вице-премьера Дмитрия Козака (курирующщего отрасль) при поддержке стабильных цен на социально значимые товары и услуги никто пока не отменял, а современная экономика рассматривает это в качестве одного из направлений государственного регулирования. И это хорошо известно нефтяным компаниям и нефтетрейдерам.
Все что происходит в медиа, в том числе громкие заявления с устрашающими прогнозами, больше похоже на «многоходовочку» со стороны производителей. Однако крупные производители нефтепродуктов сегодня понимают, что повышение цен на внутреннем рынке грозит им серьезными регулирующими мерами со стороны правительства, вплоть до установления обязательного потолка цен на бензин. Владимир Путин дал это ясно понять, высказав свое мнение по вопросу цен на нефтепродукты в ходе встречи с производителями сельхозпродукции.
Именно опасение по поводу последствий повышения цен сдерживает компании, которые понимают, что, единовременно заработав, они могут потерять все. Если бы не государство, то алчность нефтяных компаний при любом представившемся случае перевешивала бы и здравый смысл, и социальные последствия принятых решений, и противоречила бы социальной миссии фирм, которую они любят публично подчеркивать.
По оценкам экспертов от бизнеса, напрашивается вывод, что в рамках правового поля арсенал мер воздействия на нарушителей условий взаимодействия частных структур и органов госуправления, особенно когда речь идет о социальном недовольстве, весьма обширен».