Заведующая детсадом чуть не сорвала выпускной?
– У нас ходят слухи, что заведующая садиком со всех берёт процент... Мы не собираемся ей ничего платить. Мы сами пригласили оператора, клоунов. Оператора она прогнала. В пятницу утренник, и мы не знаем, состоится ли он, – говорят мамы Вероника Щербакова и Юлия Болдуй.
В прошлый вторник в «АВ» обратились две мамочки. Им казалось, что заведующая детским садом № 35 Татьяна Гамова пытается сорвать выпускной их малышей.
Они рассказали такую историю: решили устроить деткам праздник, пригласили оператора и клоунов, назначили дату — 31 мая. Но... оператор пошёл снимать деток, а его из садика прогнали. Он наотрез отказался работать дальше и вернул деньги. От оператора, воспитателя и родителей из других групп они слышали, что заведующая требует процент.
– Муж Юлии пошёл к Татьяне Сергеевне, чтобы договориться о клоунах. В первый раз заведующая ничего толком не объяснила. Во второй раз, когда муж пошёл снова, запретила и не объяснила, почему, – говорит Вероника.
Как говорят Вероника и Юлия, они и сами пытались договориться с заведующей, но Веронику Гамова выгнала. Женщины не видят ничего криминального в том, что хотят устроить детям 40-минутный праздник, поэтому устно пожаловались в администрацию Владивостока.
– Нам перезвонили из администрации и сказали, что заведующая им объяснила свой отказ пускать клоунов профилактикой туберкулёза, – говорят мамы.
Мало того, как они поясняют, хотя родители согласовали дату 31 мая на родительском собрании, утренник пытались перенести на 30 мая. При том, что клоунов они пригласили на 31 мая. Мало того, вместо утренника в садике предложили экскурсию по городу на автобусе. Родителям пришлось писать коллективное письмо с просьбой вернуть дату 31 мая. Они говорят, что от поборов в детском саду устали: то на фотографию надо сдать 160 рублей, а позже оказывается, что 320 рублей, а сейчас вывесили смету, подписанную председателем попечительского совета, что все должны сдать по 1200 рублей. Мамы недоумевают: во имя чего, их дети уже идут в школу.
– Многие люди недовольны! Заведующая говорит: «Интересно, вам не нравится наш детский сад и, несмотря на это, вы отдаёте второго, третьего ребёнка». Нас не детский сад не устраивает, нас не устраивает директор. К стенам, к воспитателям у меня претензий нет, – говорит Вероника.
Они очень переживали, что придут, а в садике дверь закрыта.
В пятницу состоялся утренник. И детки были довольны.
Мы поговорили с Татьяной Гамовой, а также с методистом детсада Натальей Гага. Поскольку разговор больше напоминал спектакль, мы и публикуем его в виде реплик.
– Татьяна Сергеевна, на вас жалуются Вероника Щербакова и Юлия Болдуй, что вы пытались сорвать утренник.
Т.Г.: – У нас есть сценарий утренника, мы собираем воспитателей, обсуждаем, назначаем число, время. На родительское собрание меня никто не пригласил. Эта жалоба необоснованная. Эти родители по сегодняшний день не приходили ко мне.
– Они говорят, что приходили.
Т.Г.: – Приходили после того, как прошло собрание. Родителям надо было прийти сюда раньше.
– Муж Болдуй приходил.
Т.Г.: – Папа приходил, может, в начале апреля. Я объяснила, что запрещено приглашать аниматоров. Почему Болдуй и Щербакова не могли прийти?
– Щербакова говорит, что вы её выгнали.
Т.Г.: – Это было, когда всё уже порешалось. Никто её не выгонял. Она стала вести себя недостойно. Присутствовал председатель попечительского совета детского сада, ей сказали: «Со своими эмоциями – вон там».
– Почему родителям не разъяснили порядок, как надо проводить утренники?
Т.Г: – А мы на собрании всё порешали, всё было запротоколировано.
Разговор прерывается, Татьяна Сергеевна просит вызвать родителей. Вероника Щербакова и Юлия Болдуй приходят.
После небольшой перепалки.
Родители: – Оператор вернул нам предоплату.
Т.Г.: – Он пришёл сюда, делал видеосъёмку, мы с ним стали разговаривать. Я ему не давала снимать. Он порвал договор и ушёл. Он сказал: «Это не договор, это расписка, что взял деньги».
Родители: – Этот оператор уже 4 года у вас снимает детей.
Т.Г.: – Я его не знаю.
– Почему оператор сказал родителям, что вы вымогаете у него процент?
Родители: – От воспитателя и людей из другой группы мы узнали, что надо платить процент. Я не думаю, что эта информация просто так.
Т.Г.: – Я ОБС не работаю. Здесь сидел руководитель попечительского совета, ждал оператора, он ему назначил на три часа. Оператор не пришёл.
Родители: – После беседы с вами.
Т.Г.: – Я не беседовала с ним.
Родители: – Он не просто так вернул предоплату.
Т.Г.: – В три часа ему назначил разговор Анатолий, о чём они говорили, я не знаю.
Родители: – Очень плохо, что вы не знаете, о чём разговаривает Анатолий из попечительского совета… Нам пришлось искать другого оператора. Я говорю: «Останьтесь, мы за неделю не найдём оператора». Он сказал: «Нет, нет и нет».
– Почему пытались перенести утренник?
Т.Г.: – Воспитатель не довёл до сведения, как положено.
– Почему ваш работник не довёл до сведения, как положено?
Т.Г.: – Давайте вызовем воспитателя с утренника.
Родители: – Не будем его звать.
Т.Г.: – Не будем никому сейчас портить праздник.
Родители уходят.
– Почему с выпускников требуют деньги за ремонт?
Т.Г.: – Кто требует? Дайте мне этого человека.
– Родители мне показали смету.
Т.Г.: – Она подписана председателем попечительского совета.
– Кто он такой?
Т.Г.: – Родитель, выбранный на собрании.
– Они пригласили оператора, то есть, как вы поняли, договор уже был.
Т.Г.: – Договор был составлен неправильно.
– Какая разница, как он составлен? Деньги уплачены.
Т.Г.: – А кто нам об этом сказал?
– Так оператор же с вами общался.
Методист: – Оператор ушёл и всё. Сказал, что надо снимать, что все вопросы будет решать с Викторией Сергеевной. Это было неделю назад.
– Я не думаю, что про вас говорят, что вы берёте взятки, просто так.
Т.Г.: – Какие взятки?
– Проценты.
Т.Г.: – Приведите мне человека, который говорит.
– Вы процент берёте?
Т.Г.: – Не беру. Зачем вы меня в чём-то уличаете. Говорить всё, что угодно можно.
– Откуда это взялось про процент? Может, ваши слова были неверно интерпретированы?
Т.Г.: – Не знаю я.
Методист: – Они говорят, оператор проработал 4 года, до них никаких проблем не было. Что-то тут с родителями... Несостыковка. Последние слова оператора были: «Я буду говорить с Викторией Сергеевной, я пошёл снимать детей».
– Оператор – технический человек, он не понимает административных тонкостей.
Методист: – Это человек, который с улицы приходит. У него должна быть медицинская комиссия...
– Где прописаны медицинские требования, о которых вы говорите?
Методист: – Человек со стороны. Как он может прийти к детям?
– Наверное, так, чтобы не убежал.
Методист: – А с точки зрения медицины?
– Если есть отдельные требования, они должны быть где-то прописаны.
Методист: – Мы не должны никого допускать к работе с детьми без медицинского освидетельствования. Мы не требуем ничего такого... Хотя бы флюрография должна быть.
– Для того, чтобы вы имели права просить хотя бы флюрографию, должно быть где-то записано, что человек вам обязан её показывать.
Методист: – Почему родители не привели сюда этого оператора?
– Они говорят, что вы им ставите препоны на пустом месте.
Т.Г.: – А из той группы родители адекватно согласились даже перенести утренник.
Закончился разговор тем, что в принципе, их позиция такая: они свои обязанности выполнили. Утренник-то сорван не был. Как вы видите, Татьяна Сергеевна то говорила с оператором, то не говорила. То говорила с родителями, то не говорили. И вообще во всём виноват Анатолий из попечительского совета. А может, виноват процент?