Как считает Оксана Ковтунова, её мужа обвёл вокруг пальца Евгений Терловой — помощник депутата Заксобрания Руслана Маноконова, бывший компаньон её мужа и ещё двое учредителей. На её взгляд, Терловой намеренно вывел имущество компании «Агата» и продал саму компанию подставным лицам, чтобы оставить её мужа, практически ни с чем.
В «АВ» обратилась Оксана Ковтунова, её муж, Юрий Ковтунов – бывший компаньон помощника депутата Заксобрания Руслана Маноконова. Как рассказывает Оксана Николаевна, в 1997 году её муж предложил знакомому, Евгению Терловому, купить помещение на ул. Космонавтов, 5, и Терловой подтянул своих знакомых. В итоге Юрий Ковтунов, муж Оксаны Николаевны, Евгений Терловой, помощник депутата Маноконова, Алексей Лавринец и Павел Милюков стали учредителями компании «Агата». Как говорит Оксана Николаевна, на тот момент это было предприятие по пошиву автомобильных чехлов и отделке мебели. Её муж продал квартиру мамы для того, чтобы вложиться в предприятие. На её взгляд, первое время всё работало нормально. Сначала директор был наёмный.
Оксана Николаевна связывает проблемы в фирме своего мужа с тем, что Терловой решил стал директором.
– С того момента, как Терловой стал директором, мужа перестали пускать на предприятие без объяснения причин, – говорит Оксана Николаевна.
Юрий Ковтунов решил выйти из компании. Как говорит Оксана Николаевна, так как муж не смог забрать свою долю ни в виде денег, ни в виде части помещения, Ковтунов написал заявление о выходе из состава учредителей и решил действовать через суд.
Тут оговоримся, что у Павла Милюкова, одного из учредителей, иная версия выхода Ковтунова из «Агаты», но он просил на его слова не ссылаться.
– Мы подаём в суд. Учредителям даётся полгода на добровольную выплату моему мужу его доли. Думаю, что они использовали это время для пряток. Когда мы выходим в суд, учредители показывают, что помещение за неделю до суда продали знакомой Лавринца и ещё двоим. Они организовали ООО «Янтарь». Я считаю, что это та же компания, но под другим названием – была вывеска «Агата», теперь «Янтарь». Некоторые работницы те же, фирма занимается тем же самым, – говорит Оксана Николаевна.
Я посмотрела в Интернете справочники предприятий ДВФО dfo.spr.ru, ООО «Агата» на ул. Космонавтов, 5 занималась «ремонтом и реставрацией мебели», ООО «Янтарь» на ул. Космонавтов, 5 – это мебельная мастерская, которая занимается реставрацией мебели, по данным сайта infomesto.com.
Нежилые помещения общей площадью 236 м2 ООО «Агата» в лице директора Терлового продаёт в общедолевую собственность Наталье Б., Елене А. и Яне Ш. Наталья Б., покупательница имущества ООО «Агата», и один из бывших учредителей ООО «Агата» Алексей Лавринец вместе работают. Во всяком случае, когда я позвонила к ним на работу, их обоих признали своими работниками.
236 м2 продали за 800 тыс. рублей!
Продаёт помощник Маноконова Терловой помещение в 236 м2 за безумные деньги — аж 800 000 рублей. Заметьте, долю вышедшего Ковтунова оставшиеся учредители раскидали между собой. Договор продажи недвижимости от 24.06.2009 года. В 2009-2010 годах во Владивостоке гостинка 16 квадратных метров стоила 1 млн рублей. Сейчас на «Фарпосте» можно увидеть такие помещения: 184 м2 на Набережной – за 15,7 млн рублей, помещение 104 м2 на Пихтовой — 4,9 млн рублей, помещение площадью 333 м2 на Лазо — 999 тыс долларов (около 30 млн рублей). Понятно, что с 2009 года цены немножко подросли, но дамы, получившие помещения фирмы, в прогаре не остались. Впрочем, мы думаем, что в данном случае речь идёт о банальном мошенничестве.
Через какое-то время оставшееся, можно сказать, без трусов ООО «Агата» «переезжает» на улицу Крыгина. У меня на столе лежат две объяснительные от нынешнего директора ООО «Агата» Алексея Сенина и собственника квартиры, куда переехало ООО «Агата». Алексей Сенин поясняет: «По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее: с Терловым Евгением Владимировичем я знаком с 2003 года, так как ... я работал охранником в гостинице «Меридиан», где Терловой Е.В. являлся генеральным директором.
С Терловым Е.В. в настоящее время состою в приятельских отношениях. В начале мая 2010 года Терловой Е.В. обратился ко мне с просьбой помочь ему: мне надо было якобы купить у него общество с органиченной ответственностью «Агата», ранее принадлежащее ему и нашим общим знакомым Милюкову П.А. и Лавринец А.П. Объяснил он это тем, что является помощником депутата и ему нельзя иметь долю в фирме. Я согласился. Стал директором ООО «Агата», фирма только числилась на мне, а управлял ею Терловой Е.В. Никаких денежных средств на покупку ООО «Агата» Терловому я не передавал, так как никакой сделки не было, а продажа была фиктивной. Никакой документации на ООО «Агата» (бухгалтерские документы, протоколы собрания учредителей и уставные документы) Терловой мне не передавал. При оформлении на меня ООО «Агата» я расписался в документах, в каких именно, я не помню, также я ездил с Терловым Е.В. к нотариусу для оформления документов, каких именно, я не помню. После чего я выдал Терловому Е.В. генеральную доверенность. О том, что ООО «Агата» заключило ранее какие-либо сделки (займы, купли-продажи), мне известно не было.
С 2010 года по настоящее время я ООО «Агата» не руководил, а находился на Сахалине, никакой бухгалтерии не вел, договоров не заключал, сделок не совершал, о продаже помещения, расположенного по адресу г. Владивосток, ул. Космонавтов, 5 слышу впервые».
Собственник квартиры на Крыгина заявляет полковнику полиции, что его родственник Алексей Сенин без его ведома по указанному адресу зарегистрировал ООО «Агата», Алексей Сенин никакой деятельности не вёл, позже отправился на остров Русский, сам же собственник Алексея Сенина не видел год. Последний раз, когда они общались по телефону, Сенин сообщил ему, что находится на Сахалине.
Со мной Алексей Сенин разговаривать отказался.
Хотели вернуть 20 тысяч, теперь должны почти миллион
Но вернёмся к суду. Юрий Ковтунов подаёт иск в Арбитражный суд. Суд присуждает Ковтунову 952 тыс. рублей. В решении суда написано: «В... на основании заявления истца о выходе из общества от 23.12.2008, доля истца распределена между остальными собственниками общества, соответствующие изменения внесены в устав и учредительный договор общества и зарегистрированы налоговым органом. В соответствие с представленным обществом расчётом действительная стоимость доли истца составила 20 010 рублей...»
Далее судья пишет, что несмотря на то, что Ковтунов вышел, ему должны были отдать долю в имуществе. Также суд ссылается на экспертизу, согласно которой, рыночная стоимость данного имущества — около 4,7 млн рублей.
Дальше всё, как обычно в делах, когда речь о сильных мира сего — судебные приставы почти ничего не взыскали, УВД отказывает в возбуждении уголовного дела, прокуратура отменяет отказы и направляет материалы на новую проверку. Арбитражный суд сделку мнимой не признал. Ковтунов судился с приобретателями имущества у Терлового, Лавринца и Милюкова и с новыми собственниками. Судья посчитала, что Ковтунов не доказал мнимость сделки.
Мало того, она пишет: «... истец утратил статус участника общества 23.12.2008». Видимо, предыдущее решение арбитражного суда уже роли не играет...
В отказе в возбуждении уголовного дела, говориться, что опрошенные Терловой Е.В., Милюков П.А., Лавринец А.П. пояснили, что между Терловым и ООО «Магистраль» был заключён договор займа на сумму 280 тыс. рублей, а также между ООО «Агата» и Лавринцом был заключён договор займа на 450 тыс. рублей, после чего Ковтунов вышел из состава учредителей, помещение было продано за 800 тыс рублей, все задолженности по ранее заключённым договорам займа были погашены, после этого ООО «Агата» было продано, кому, пояснить не могут, а Ковтунову была выплачена его доля в размере 20 тыс. рублей.
Продала, кому не помню, потом у них взяла в аренду
Странно, что Алексей Сенин считает Терлового, Лавринца и Милюкова знакомыми, а они его не знают. Общая позиция покупателей Натальи Б. и Яны Ш. в том, что они купили помещение на ул. Космонавтов, 5 себе под офис, у знакомого Натальи Б. Алексея Лавринца. Из позиции Б. понятно, что она продала свою долю, потому что нашла получше. Ш., судя по отказному материалу, создаёт компанию «Янтарь». Странно она её создаёт, если в выписке из ЕГРЮЛ телефон ООО «Янтарь» – это телефон Терлового. Я лично звонила Терловому по этому номеру. Правда, как я поняла, он не жаждет выложить свою версию событий. Ещё более странно, что Ш. не помнит, когда она создала «Янтарь», у кого приобреталось имущество ООО «Янтарь», Ш. не помнит, т.к. фактически эту деятельность вела Ж. Гражданка Ж. вообще ничего не могла пояснить по сделкам этого периода. Если смотреть в отказной материал, Ш. также не помнит, кому продала свою часть собственности, но директором ООО «Янтарь» она была с 2009 по 2012 годы, через некоторое время после продажи помещения она взяла в аренду ООО «Янтарь» у новых собственников. Как так вышло, что Ш. продала кому-то свою часть, потом взяла у них же компанию в аренду и не помнит, кто это, мы не можем знать – в конечном итоге Ш. ссылается на ст. 51 Конституции (она не обязана свидетельствовать против себя).
Елена А. отказывается давать пояснения, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. Оперуполномоченный и его начальник отказывают в возбуждении уголовного дела, т.к. был направлен в арбитражный суд запрос на истребование материалов дела, но в установленный срок ответ не поступил. Оперативник и его начальник посчитали, что нет достаточных данных считать, что обнаружены признаки преступления по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Не удивлюсь, если завтра наличие трупа с ножом в спине не будет достаточным основанием, чтобы возбуждать уголовное дело.
Оксана Николаевна говорит, что её муж с Запада. В Москве знакомые, как узнали, что с ними случилось, говорят: «Да ты что-то не договариваешь, такого не может быть». Когда Оксана Николаевна показала документы, для них это было, как для нас – увидеть инопланетянина.
А для нас обычное явление. Подумаешь, помощник депутата немножко начудачил. Как будто среди самих депутатов чудаков мало...