Незаконно вырубленные деревья на территории детской площадки и места отдыха оценены в копейки
«Прощание с кленами» - под таким заголовком была опубликована статья на страницах нашей газеты еще 28 сентября 2012 года.
В ней рассказывалось, как в г. Дальнереченске по ул. Героев Даманского, 6 средь бела дня самовольно вырубили деревья. Затем их попилили на чурки и увезли в неизвестном направлении.
Деревья пилили без разрешения двое мужчин, и оба проживают в указанном доме.
По моему обращению в полицию ко мне приходил майор полиции Сергей Аносов, который даже не соизволил представить документы, пришлось «пытать» его, чтобы установить личность.
Что характерно, беря с меня объяснительную, он сразу не указал количество вырубленных деревьев. На мое замечание задал нелепый вопрос: «Так ли важно количество вырубленных деревьев?»
От моего предложения пройти вместе во двор дома и посчитать количество вырубленных деревьев, Аносов отказался.
На следующий день, то есть 21 сентября, утром я позвонила специалисту отдела ЖКХ администрации города Владимиру Тарасенко, и он пояснил, что никто никому не давал разрешения на рубку деревьев возле дома №6 по улице Героев Даманского.
Но после обеда Тарасенко заявляет, что давалось разрешение на вырубку трех деревьев.
Интересно, а для чего? Деревья еще не старые. Тем более, что 20 сентября приезжали специалисты ООО «Жилищная компания», аккуратно, красиво подстригли три дерева, ветки сложили в машину и уехали.
«Мы посетили место вырубки деревьев, посчитали количество. Их оказалось шесть. На такое количество мы разрешение не давали…»
Пришлось пристально следить за ходом расследования правоохранителями по самовольной вырубки деревьев, а также за действиями администрации г. Дальнереченска.
То, что чиновник Тарасенко сразу сказал не всю правду, было видно по пенькам. Вместе с секретарем местного отделения рабочей партии Людмилой Резван и Ольгой Волковой, мы насчитали двенадцать пеньков!
Спросила у Тарасенко, куда же от 12 деревьев чурки увезли? Кому-то на дрова? Вразумительного ответа не последовало.
Мое заявление было передано в полицию. Но полиция передала материалы дела в администрацию Дальнереченского городского округа.
Лично я, как руководитель общественного движения по противодействию коррупции «Хранители закона», расценила как укрывательство коллективного преступления. Пилили-то лес на детской площадке и месте отдыха возле моего дома двое, а в материалах дела значился один Галушкин.
Председатель административной комиссии Татьяна Онищук оказалась принципиальным специалистом и передала материалы дела куда следует.
Только в нынешнем году после обращений к губернатору Приморского края Владимиру Миклушевскому, и в департамент лесного хозяйства, и в органы прокуратуры, мне стало известно из ответов заместителя межрайонного Дальнереченского прокурора А.В. Гришанова и межрайонного прокурора В.В. Кузьменко, что по факту незаконной рубки деревьев во дворе вышеуказанного дома возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 260 УК РФ, к уголовной ответственности привлечен Галушкин А.И.
Дело дошло и до суда. Меня правоохранители обошли стороной. Присутствие в суде автора статьи, тем более, заявителя в полицию, выявило бы коллективное уничтожение деревьев, когда и ответственность за содеянное преступление строже, что никак не по нраву коррупционерам. Достаточно, оказалось, представителя администрации Дальнереченского городского округа.
Администрацию города (глава Сергей Старков) вполне устроило примирение сторон с губителями природы и возмещение ничтожного материального вреда за незаконную порубку, оцененную в 8155 рублей.
В постановлении мирового судьи судебного участка № 43 г. Дальнереченска так и сообщается: «…уголовное преследование в отношении Галушкина А.И. прекращено в связи с примирением сторон. Материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 8155 рублей, до рассмотрения уголовного дела судом, погашен виновным в полном объеме».
Итак, мировая между рубщиком деревьев и администрацией состоялась. Не исключаю – под брызги шампанского и циничный смех рубщика с чиновником высокого полета.
Пришлось вновь обращаться в органы прокуратуры в целях возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Деревья-то губили двое, значит и отвечать следует за этот коллективизм.
Однако в ответе межрайонного прокурора В,В. Кузьменко говорится, что круг обстоятельств, относимых законом к вновь открывшимся, определен частью 3 ст. 413 УПК РФ и является исчерпывающим.
К указанным обстоятельствам, в частности, отнесены и подложность протоколов следственных действий и иных документов.
Почему нигде, судя по ответам, не значится губитель деревьев Александр, о котором мною сразу написано в нашей газете, (читайте в№ 73 за 2012 г. в статье «Прощание с кленами»), которая направлялась для принятия действенных мер во многие правоохранительные органы, в том числе и губернатору.
Тем временем, народ поговаривает, что автостоянка намечается, и уж какие-то люди с приборами ходили, местность все измеряли. Я спросила у них, для каких целей местность замеряете?
«Мы ничего не знаем. Нам сказали замеры сделать, мы и делаем…» – прозвучало в ответ. Но контроль подействовал, чьи-то планы рушились.
Заметим, уголовное дело по факту незаконной рубки деревьев возбуждалось по ч. 1 ст. 260 УК РФ «Незаконная рубка лесных насаждений», которая предусматривает штраф от 5 до 200 тысяч рублей. По этой же статье, если деревьев несколько, как в данном случае, то штраф вырастает до 500 тысяч рублей.
Однако судя по ответу главы администрации Дальнереченского городского округа Сергея Старкова, незаконный рубщик деревьев Галушкин отделался легким испугом. Он сообщает: «…На Ваше обращение в адрес губернатора Приморского края В.В. Миклушевского по вопросу незаконной валки деревьев произраставших по адресу ул. Г. Даманского д.6, сообщает, что сумма ущерба от незаконной рубки древесины посчитана согласно постановления Правительства РФ от 08.05.2007 г. №273 (п.1), постановления Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310, Федерального закона РФ от 30.11.2011 № 371, п. 8 Приложения № 2 Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273.
Так же сообщаем, что на придомовой территории жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу ул. Г. Даманского, 6, где была произведена незаконная валка деревьев, планируется произвести посадку молодых деревьев в апреле 2014 года».
Интересно, при этом глава администрации в ответе не указывает ничтожную сумму материального ущерба в 8155 рублей за погубленные деревья, распиленные на дрова и увезенные неизвестно куда. Можно подумать, что на такую сумму оценены дрова от древесины, а не в отдельности каждое живое дерево, стоимость которого в среднем, оценивается в десятки тысяч рублей. Попробуй сейчас восстанови 12 деревьев!
Старков, как рачительный хозяин города, в целях наполнения бюджета, странно все-таки, не требует в соответствии с 260 ст. УК РФ штрафа, как это предусмотрено Уголовным кодексом. От губителя природы не смог потребовать даже восстановления деревьев. Все это более похоже на преднамеренный сговор уничтожения такого большого количества деревьев в корыстных целях землею завладеть?
Уж июнь наступил. А пеньки 12 убитых деревьев портят некогда великолепный пейзаж. Побуревшие пни разлагаются, гниют, издавая специфический запах. Вот такая унылая сейчас панорама с моего балкона. И обещанные господином Старковым посадить взамен молодые деревца, остаются только в пустых мечтах хозяина города.
То-то урок рубщикам деревьев не пошел впрок. На месте вырубленных деревьев они начали ставить свои автомашины. Мне опять пришлось заявлять в полицию. Составлялись протоколы и передавались на рассмотрение в административную комиссию. Опять легким испугом и легким штрафом отделывался рубщик деревьев Галушкин.
Я недавно была на приеме у специалистов Центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации, беседовала относительно плохой работы правоохранительных органов. Ну что ж, повторим «беседу» и по расследованию убийства деревьев средь бела дня в центре г. Дальнереченска, чтобы другим не повадно было губить природу.
Александра Набокова
Фото автора
Какое наказание грозит за незаконную вырубку деревьев?
Напротив нашего подъезда мы много лет назад посадили березу редкой породы. Она выросла в огромное красивое дерево, а теперь погублена хозяином расположенного на 1 этаже ломбарда с целью расширения площади порога.
Наталья Львовна, Северный бульвар, 2
Вдоль нашего 10-подъездного дома растут большие деревья – единственная экологическая защита, рядом – высоковольтка и гаражи. Зимой возле 4 и 5 подъездов ночью спилили огромную прекрасную березу, весной – еще два дерева.
Татьяна Александровна, ул. Плещева, 8
– К сожалению, сигналы об этих вырубках поступили к нам уже после случившегося, – рассказала инспектор отдела экологического контроля СВАО Надежда Сидорова. – Комиссия обследовала территорию, составила акт. Деревья срублены незаконно, материалы об этом мы передали в полицию.
После официального установления виновных им будет предъявлено обвинение по статье 260 УК – незаконная рубка и повреждение лесных насаждений, деревьев и кустарников. Она предусматривает штраф от 5 до 200 тысяч рублей или лишение свободы на срок до 1 года, а если деревьев несколько, штраф вырастает до 500 тыс. рублей, а срок лишения свободы – до 3 лет. Кроме того, виновный должен компенсировать ущерб, нанесенный вырубкой. Размер компенсации зависит от размера, возраста и породы дерева. Так, срубленные взрослые береза, клен и оцениваются в 80 тыс. руб., елка – 130-150 тыс. руб., куст сирени, акации или боярышника – в 3 тыс. руб.
Марина МАКЕЕВА
Телефон горячей линии Департамента природопользования (495) 605-85-62 (работает круглосуточно).