Видите ли, Путин Владимир Владимирович очень популярен. И это не «кремлевская пропаганда», это определяется очень просто: сколько раз его упомянули на неделе, в месяц, в год… Тем более это просто подсчитывается в эпоху Интернета. Так вот: Путин всегда был на первом месте по упоминаниям. В течение всех лет его президентства-премьерства-президентства.
До совсем недавнего времени. 18-19 июля и далее его обошел Навальный Алексей Анатольевич. Причем в два раза.
Ну это же нехорошо! Президент должен быть первым!
Возможно, для восстановления status quo и появилась эта внезапная рыбалка с пойманной щукой.
Ой, лучше бы не появлялась…
То есть первое место имя Путина себе, может, и вернуло, но какой ценой!
Ну, во-первых, щука. Это ведь не просто рыба, это персонаж сказочный. По щучьему велению, по моему хотению… и так далее… «Это символ русской мечты, – пишет об архетипичности щуки психолог Людмила Петрановская. – Чтоб ты с ней по хорошему – а она потом тебе по щучьему велению и печку самоходную, и жену-красавицу, и царство в придачу. Это глубинное наше чаяние – чтобы все само собой получалось, а ты знай на печи лежи. Потому что человек хороший. И везучий». Везучий человек – не только Емеля, но и сам Путин. Только он воссел – так цены на нефть поперли. Бабла – хоть лопатой греби! Ну как по щучьему велению.
А он – ррраз! – и убил щуку. Поймал – и не отпустил в реку, а котлет наделал. Убил везение, убил халяву. Ой, не к добру…
И сразу же – дотошные всякие в источники полезли.
Нынче ведь эра Интернета. И хоть сам Путин Интернет не любит, но тем не менее у его администрации есть сайт. Есть сайт Кремля, на котором специально обученные люди помещают документы, помещают график президента – куда поехал, с кем встретился, что сказал.
И вот на этом сайте нет рыбалки. От слова «совсем».
А еще дотошные полезли в архив погоды. И в указанные дни обнаружили в Тыве сплошную облачность, грозы. А на фотографиях – голубое небо!
А ведь был, был товарищ Путин в Тыве, но – в 2007 году. Под небом голубым. На лошадке катался, голый торс демонстрировал, часы мальчишке подарил. И точно: рядом Шойгу был. Как глава МЧС. И катер МЧСовский был тоже. Один к одному. Только щуку не показывали.
Между прочим, журналисты кремлевского пула на «рыбалке» отсутствовали. Не взяли их. Фотки вроде Медведев делал.
Так, может, и не был в июле этого года Путин в Тыве, не ловил щуку? Свидетелей-то надежных нет! А публике впарили «консервы» (так телевизионщики называют старые съемки, выдаваемые за новые).
Так, значит, щуку Путин словил и съел еще в 2007 году? То-то как раз после этого кризис настал… И вообще все наперекосяк пошло.
А еще среди зрителей-читателей есть рыбаки. Которые знают цену рыбалке и рыбе. Во-первых, они удивились, что Путин держит щуку за жабры: у него что, руки из титана? Или из щуки жабры предварительно вынули? Ну, разумеется, умельцы тут же припомнили кадры из «Бриллиантовой руки» с чудесным клевом, когда Папанов под водой цеплял на удочку, которую забрасывал наивный герой Никулина.
А во-вторых, рыбаки не поверили, что в путинской щуке 21 килограмм. 10-12, не больше. Ну подумаешь, не будем придираться – Чуров взвешивал.
А еще… А еще совсем другое предположение возникло, но тут уж – за что купила, за то и продаю.
В общем, ходит по блогам текст под названием «Владимир Владимирович, а вы точно еще живы?» Автор – tony_cameron. Этот товарищ утверждает, что вместо Путина на рыбалке был его двойник, и в пример предлагает сравнить нос человека, который точно Путин, и того, что со щукой. Фотографии плохого качества (или поданы так), так что не привожу и отношусь к идее скептически. «Консервы» – более реальный вариант.
Но tony_cameron на двойнике не останавливается. Вот что он пишет дальше: «Говорят – подчеркиваю, это только слухи, но у меня в друзьях сыновья нескольких очень высокопоставленных людей – что некое заболевание спины оказалось настолько серьезным, что еще в прошлом году рассматривался вопрос о продолжительном лечении гаранта за границей, а в марте этого года оно якобы приняло необратимый характер».
То есть, по мнению блогера, Путин серьезно лечится, а все происходит без него.
Ну, как бы так сказать… А со спортсменами-универсиадцами кто тогда встречался? Да и с другими… Да, когда у Путина случилась «небольшая спортивная травма», он некоторое время на людях не показывался. Сейчас-то иначе! Показывается!
Что, опять двойник?
Но вот один довод чрезвычайно логичный и все объясняющий: внезапное освобождение Навального. «Неужели вы думаете, – пишет блогер, – что, будь Путин жив и в состоянии принимать решения, то он утром упрятал бы Навального, а уже к вечеру распорядился выпустить его на свободу, революционируя Москву и создавая Навальному образ несокрушимого героя?»
И вот против этого довода возразить трудно. Если Путина нет, то все логично. А если Путин есть – то, как говорил Станиславский – не верю!
Эх, не надо было ему щуку убивать. Так бы и сидел на печи…
