В одном из последних номеров «Арсеньевских вестей» была опубликована моя статья «Если это не коррупция, то что?». В ней рассказывалось о том, что в Лучегорске, по нашему мнению, даже не с согласия, а с одобрения властных, надзорных и контролирующих органов нарушаются санитарные нормы и правила при подаче воды из технического водоёма в систему горячего водоснабжения.
Это запрещено санитарными нормами без каких-либо оговорок. Эти правила утверждены постановлением правительства РФ. Рассказывалось о завышенном нормативе потребления тепла, по которому платит за отопление треть жителей Лучегорска. Норматив посчитан, считаем, в нарушение СНиП «Строительная климатология», также утверждённого постановлением правительства РФ.
Рассказывалось о срыве сезонной подготовки многоквартирных домов к отопительному сезону, о нарушении СНиП «Тепловая изоляция».
Рассказывалось о том, как в восьми многоквартирных домах при начислении платы за тепло введена поправка на показания общедомовых теплосчётчиков, и жителям приходится доплачивать не за количество потреблённого тепла, а за использование теплосчётчиков другого типа, чем в большинстве многоквартирных домов посёлка. И здесь нарушено, полагаем, постановление правительства РФ № 1034.
Считаем, все эти нарушения указанных постановлений правительства РФ существенно снижают качество коммунальных услуг и повышают их стоимость.
Казалось бы, о фактах нарушений норм и правил сообщены сведения публично, соответствующие властные структуры должны отреагировать. Либо признать эти факты и потребовать в определённые сроки устранить, либо опровергнуть, причём опровергнуть не голословным утверждением: «Факты не подтвердились», – а путём профессиональных аргументов и разъяснений. Ничего подобного. Никаких опровержений. Разве это не проявление коррупции?
Более того, на ежемесячной встрече главы администрации с представителями общественности 27 ноября 2019 г. глава администрации посёлка Козак В.М. и руководитель отделения «Теплосбыт» Кистенёв А.А. на возмущённые вопросы о причинах неудовлетворительного качества горячей воды поведали, что в ближайшие годы рассчитывать на сдвиги в этом вопросе не стоит. Разрабатывается проект обработки используемой воды на Приморской ГРЭС, но только половины от всего объёма.
Странное решение. Думаю, давно известно, что, если к десяти килограммам мёда добавить один килограмм дерьма, получится одиннадцать килограммов дерьма. Вода в техническом водоёме пропитана биологическими отходами с рыборазводных предприятий, стоками с промышленных предприятий и с посёлка, канализационными сбросами с фекальной насосной, расположенной на берегу водоёма.
На мой прямой вопрос: «Использование воды из технического водоёма запрещено санитарными нормами, утверждёнными соответствующим постановлением правительства РФ, почему же вы продолжаете игнорировать это постановление?», – последовал ответ: «Для перевода горячего водоснабжения на питьевую воду нет денег и не будет!»
Вот так вот. В Лучегорске много лет работает и перечисляет огромные налоги в казну угольный разрез, тут же, сжигая этот уголь, обеспечивает Приморский край электроэнергией самая мощная тепловая электростанция Дальнего Востока – «ПримГРЭС» и тоже выплачивает огромные налоги, а работникам этих предприятий и их семьям подают воду из технического, загрязнённого водоёма, якобы, потому, что на соблюдение санитарных норм нет денег. Очень интересное признание! Разве это не проявление коррупции?
12 декабря 2019 г., в День Конституции Российской Федерации, проводился единый день приёма граждан у главы администрации Лучегорска. Записался и я на приём как член совета дома, жителей которого отделение «Теплосбыт», и с его подачи ПАО ДЭК, по нашему мнению, весьма примитивным способом обсчитывают.
Считаем, нарушая постановление правительства РФ № 1034 (п. 111), где сказано, что плата за тепло должна взиматься только на основании показаний регистрирующих приборов, ПАО ДЭК, с подачи отделения «Теплосбыт», ввело свою поправку, предложенную департаментом по тарифам для потребителей, не имеющих регистрирующих тепловые параметры приборов.
В результате, часть тепла неправомерно, по нашему мнению, перечислили с горячей воды на отопление, и за эту часть жители стали платить не в зависимости от количества потреблённой воды, а в зависимости от занимаемой жилой площади. Очевидно, это привело не только к увеличению платы за тепло всех жителей, но и к тому, что за часть тепла с горячей водой, потребляемой большими семьями, стали платить одинокие старики, с трудом сводящие концы с концами.
В частности, я – пенсионер, отказался из-за брезгливости от использования горячей воды из водоёма с фекалиями и установил электронагреватель обычной питьевой воды. Однако при этом с началом отопительного сезона ПАО ДЭК предъявляет мне счета за отопление с добавкой за тепло, якобы, мной потреблённое с горячей водой. Так в октябре пришлось заплатить 46,8 руб., в ноябре –133 руб., в декабре, январе и феврале эти суммы возрастут до 300 руб.
Всё это легко просчитывается на основании зафиксированных показаний общедомового теплосчётчика.
Когда я на приёме у главы назвал эти цифры, пусть небольшие, но для некоторых пенсионеров ощутимые, и рассказал, как мой одинокий сосед просил работников обслуживающей телевизионное обеспечение компании не отключать телевизор до прихода пенсии за неуплату в срок, мне показалось, что меня поняли. Назначили встречу с представителями отделения «Теплосбыт» и ПАО ДЭК.
Я снова объяснил, что какие-либо манипуляции с показаниями приборов недопустимы согласно постановлению правительства РФ, даже со ссылкой на распоряжение департамента по тарифам. Никакой краевой департамент не вправе отменять постановления правительства РФ.
Как об стенку горохом. Типа, мы так решили, и нам всё равно – берёшь ты горячую воду, не берёшь, будешь платить, как мы посчитаем, и твои одинокие соседи-старики будут доплачивать за своих более молодых и работающих соседей!
Интересна при этом позиция главы администрации посёлка Козака В.М. А точнее, её отсутствие: энергоснабжающая организация Вашу претензию не признаёт, мы ничего поделать с ними не можем (По-моему, просто не хотят, так как их интересы ближе), поэтому рекомендуем Вам обратиться в суд.
На этом и разошлись.
И здесь пришло время рассказать про суды в Лучегорске. У меня есть опыт судебных разбирательств как при социализме, так и при нынешней государственной системе. В восьмидесятые годы угораздило меня за признанием моих авторских прав как рационализатора, и не где нибудь, а в Краснокаменске, на уранодобывающем закрытом режимном предприятии, в министерстве, организованным ещё Лаврентием Павловичем Берией, где руководитель предприятия, как в океане на корабле – первый после Бога.
Я ни на что не рассчитывал.
Но к моему великому удивлению мой иск был принят, и не прошло и пяти лет, как мой иск был признал обоснованным, и мне выплатили всю сумму, которую я насчитал.
Несколько лет назад в Лучегорске решил проверить, чьи интересы защищают суды в Лучегорске. Меня остановили гаишники и оштрафовали на одну тысячу рублей. Выезжая из заправки, я попал в ловушку, организованную дорожниками и ГИБДД. Не нарушить там правила дорожного движения было очень сложно, так как не были установлены предупреждающие знаки, да и сам выезд был организован с риском для автомобилей.
Вместе со мной тут же были остановлены ещё несколько человек. История в посёлке известная.
Я обратился в Пожарский районный суд с просьбой признать моё наказание незаконным. Я прямо сказал: «ГИБДД организовала доходное место, ситуацию необходимо исправить». Судья не стал вникать в суть: «Пересёк сплошную линию, штраф законный». Спустя некоторое время этот выезд закрыли и организовали его чуть дальше по всем правилам дорожного движения. Время показало, кто был прав, а кто отнёсся не профессионально к своим обязанностям.
Второй раз я в Лучегорске обратился в суд с иском на сумму чуть меньше 3-х тысяч рублей к энергоснабжающей организации, которая, считаю, обсчитывала меня, взимая плату за тепло по завышенному нормативу потребления тепла. Завышенный потому, что он посчитан для Лучегорска по температурам г. Бикин, совершенно не «аналогичным» лучегорским, как того требует СНиП «Строительная климатология».
Районный суд рассматривать мой иск из-за низкой суммы не стал и отправил меня к мировому судье. Мировой судья мой иск не признала обоснованным на том основании, что норматив потребления утверждён краевым департаментом по тарифам и, следовательно, мой иск должен рассматриваться в краевом суде. Мой вопрос: «Если мой иск не подпадает под юрисдикцию мирового судьи, то почему она взяла на себя ответственность и отклонила мой иск как необоснованный?» – остался без ответа.
В обоих случаях в моих исках суммы были пустяшные. И я шёл в суд не столько за компенсацией или за поиском справедливости. Что эти копейки в сравнении с судьбами моих родственников, репрессированных в 30-е годы, моей матери отбывавшей срок «за халатность» в 40-е годы. Просто проверил на профпригодность.
И пришел к мнению: «На суды в Лучегорске простому жителю лучше не рассчитывать. Там учитываются интересы прежде всего тех, кто ближе к власти». Даже, если в суде иск будет признан, то по опыту жителей Биробиджана, Приморского посёлка Ярославка, которым пришлось доказывать правоту аж в Москве, добиться справедливости практически невозможно. Даже выиграв суды там, заставить энергоснабжающие организации выполнять решения судов очень непросто. Вот и «борзеют» кистенёвы и козаки, понимают, что связываться с судами себе дороже, как я думаю.
И тут возникает другой вопрос: «А зачем мы выбираем глав администраций, мэров и губернатора? Разве не для защиты интересов граждан? Имеют ли они право расписываться в своей беспомощности?» Тем не менее, я обращаюсь через газету к губернатору Приморского края Кожемяке О.Н.:
«Господин губернатор! Письменные обращения и жалобы, как индивидуальные, так и коллективные, от лучегорцев до Вас или не доходят, или Вы их не читаете. Вся страна наблюдала, как Вы на Сахалине сумели разрулить ситуацию за несколько дней с невыплатой зарплаты работникам рыбного предприятия после обращения последних к президенту по телевидению.
Вы и в Приморье будете защищать интересы населения только после «указивки» президента? Вы вернулись в правящую партию «Единая Россия» и даже возглавили её Приморское отделение. Напомню Вам, что в Лучегорске на сентябрьских выборах Ваша правящая партия обычно терпит фиаско.
Если «Единая Россия» будет также защищать интересы жителей, как это делают главы администрации Лучегорска и Пожарского района, как Ваши заместители и руководители Государственной жилищной инспекции и Роспотребнадзора, если заинтересованные стороны, не стесняясь, публично фактически заявляют, что постановления правительства РФ для них не указ, то и на следующих выборах Вашу правящую партию, думаю, прокатят на вороных.
Может быть, об интересах жителей надо вспоминать не только после обращения к президенту?
Анатолий Госьков,
пенсионер,
пгт Лучегорск Приморского края.
Рисунок Yandex.ua
P.S.:
Почему в Лучегорске перестали продавать «Арсеньевские Вести»? И почему там не стало подписки на нашу газету?