● №25 (623) от 13.11.2024
СУДЬБА МИРА НА БЛИЖАЙШИЕ ЧЕТЫРЕ ГОДА Наконец-то, определилась судьба мира на ближайшие 4 года: в Штатах выбрали президента. Им оказался Трамп, как ни странно. Эксцентричный Трамп, торгаш, не брезгующий и банкротством. Который желает сделать Америку великой снова. Угадать бы ещё, что он понимает под величием… В мире президента Трампа приняли как неизбежность. Но знакомая неизбежность – он же был уже президентом, так что, в общем, понятно, чего от него ждать. В России отнеслись к Трампу с энтузиазмом, хоть и не с таким ярким, как в прошлый раз. Тогда, как вы помните, Марго Симонян обещала ездить по Москве с американским флагом… и, вроде бы, даже ездила. Уж эта мне наивная вера, что президент Америки может быть пророссийским, а не проамериканским! Как вы опять же помните, Трамп ввёл против России множество санкций… И это при том, что СВО тогда ещё и не начиналось! Так что в эту каденцию Трампа наши воздыхатели вступают более сдержанными… Но не без энтузиазма и положительных ожиданий!
● №8 (1510) от 23.02.2022
Владимир Гарматюк
Капитализм и социализм — это не демократия, а всего лишь альтернативные варианты расределения благ, произведенных в обществе.
● №7 (1457) от 18.02.2021
https://novayagazeta.ru
Новый план экономического развития правительства направлен на искоренение среднего класса к 2030 году
● №34 (1431) от 19.08.2020
Николай Гаврилов
Волею случая почитал вашу газету и удивился тому, как ваши статьи совпадают с моими взглядами и отражают многое-многое.
● №7 (1352) от 13.02.2019
Поля Куликова
Норвегия в Скандинавии всегда считалась самой бедной – «раньше норвежцы искали работу в Швеции, теперь шведы находят работу в Норвегии». В стране главным богатством была рыба. Теперь – нефть, месторождения которой были найдены не так давно, в 60-е годы.
● №29 (1322) от 18.07.2018
В.Я. Мач.
Предсказывая неизбежную гибель капитализма, основоположники научного коммунизма опирались на вызревающее, якобы, в недрах капиталистического общества основное противоречие между трудом и капиталом, заключающееся в антагонистическом (непримиримом) противоречии между общественным характером производства и частнокапиталистической (единоличной) формой присвоения его результатов. Достаточно сомнительное утверждение, на основании которого можно предположить невозможное, а именно – то, что остальные участники совместной с капиталистом производственной деятельности и вовсе никогда ничего не присваивают. В действительности капиталист присваивает всего лишь наиболее значительную часть результатов совместной производственной деятельности.
● №18 (1311) от 02.05.2018
Бондарчук В.В.
Ответ товарищу Лемещуку из Находки
Уважаемый товарищ Лемещук, в статье «Откуда наши беды» вы иронизируете про меня, про каких то дворян и крепостных. И я отвечаю вам.
● №17 (1310) от 25.04.2018
Г.К. Лемещук
Давно выписываю и читаю Вашу газету. Знаю, что вы и ваши единомышленники недовольны советской властью. Но вот на смену пришел «добрый и любящий» капитализм. Так почему же я в каждой газете читаю яростную критику чиновников власти капиталистов, при этом начиная от мелких, и заканчивая президентом. Это все порождение капитализма.
● №32 (1273) от 09.08.2017
Г.К. Лемещук, И.Г. ГРЕБНЕВА.
Уважаемая Ирина Георгиевна! Стараюсь внимательно читать Вашу газету. Некоторые материалы одобряю, некоторые нет. Думаю, что это нормально. Но вот в № 29 прочитал Ваш ответ: «Чемберлену». Вы упомянули о том, что эта нота была вызвана тем, что СССР помогал Китаю. Но вы ничего не написали о том, что Англия вела «опиумную войну» с Китаем с распространением наркотиков среди китайцев.
● №43 (1180) от 28.10.2015
Татьяна Романенко
Политолог Екатерина Шульман в передаче «Персонально ваш» на радиостанции «Эхо Москвы». Полностью текст передачи прочитать и саму передачу послушать можно по адресу http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1645720-echo/ на сайте радиостанции.
|