На прениях сторон по делу бывшего шеф-редактора Ура.Ру Аксаны Пановой, идущих в Ленинском райсуде Екатеринбурга, прокурор потребовал приговорить подсудимую к пяти годам условно с четырехлетним испытательным сроком и штрафу 1 миллион рублей, а также на два года запретить ей заниматься журналистикой. Об этом сообщает Znak.com из зала суда.
Гособвинитель заявил, что, хотя Пановой инкриминированы три преступления, в том числе тяжкое и особо тяжкое, она ранее не судима и характеризуется положительно. При этом, добавил он, у нее есть несовершеннолетний ребенок и мать-пенсионерка. Наконец, заметил прокурор, Панова страдает заболеваниями сердца. С учетом этого он счел возможным назначить журналистке наказание "без изоляции от общества".
Кроме того, гособвинитель попросил удовлетворить гражданские иски к Пановой, а также внести частное определение Роскомнадзору и обратить внимание на злоупотребление издания Znak.com свободой СМИ.
Прения сторон продолжатся в среду. Начало заседания в 10 утра.
Ранее во вторник зампред Ленинского райсуда Александр Тараненко, ведущий процесс, снял с Пановой обвинение в мошенничестве в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. За подсудимой признали право на реабилитацию по этому эпизоду и на возмещение морального и имущественного ущерба.
С ходатайством о прекращении преследования журналистки по обвинению в мошенничестве накануне выступил прокурор. Он заметил, что в ходе предварительного и судебного следствия достаточных доказательств виновности Пановой добыто не было.
Уголовное дело в отношении Пановой возбудили по факту перечисления со счета интернет-портала более 12 миллионов рублей на счета номинальных организаций. По версии следствия, журналистка потратила деньги на личные нужды. Кроме того, ее обвиняют в вымогательстве денег у предпринимателей под угрозой распространения порочащих сведений. Также ей было вменяли хищение 100 тысяч рублей при заключении договора с фирмой об информационном сопровождении. Последнее из этих обвинений и было снято.
3 декабря в ходе судебного заседания Панова признала вину в обналичивании средств со счета своего издания и неуплате налогов с них. Журналистка пояснила, что снимала деньги со счета не на личные нужды, а на выплату зарплат сотрудникам Ура.Ру, а также на аренду офиса видеопортала Е2Е4. Она добавила, что не знает, какая часть этих средств пошла на зарплаты, а какая - на аренду помещения.
Панова заявила о готовности возместить в бюджет задолженность, сумма которой оценивается в 5 миллионов рублей. Она заявила, что раскаивается в неуплате налогов. "Я всех призываю платить белые зарплаты и не нарушать закон", - сказала она. При этом подсудимая отказалась признать вину по другим пунктам обвинения и заявила о политической мотивированности дела.
Панова - гражданская жена основателя фонда "Город без наркотиков" Евгения Ройзмана, который в сентябре стал мэром Екатеринбурга.
Grani.ru, фото: pasmi.ru
Артем Савелов и его назначенные свидетели
"Болотное дело" обсуждают с разных сторон. Спорят, кто и что злоумышлял накануне и можно ли бросаться лимонами. Теперь вот обсуждают адвокатов. И делят "болотников" на чистых и нечистых: кто трогал полицейских, а кто нет. Потому что - амнистия, а Самый Главный сказал: "Тронул полицейского - не прощу!". Для меня же "Болотное дело" давно перестало быть историей про лозунги, асфальт и лимоны. А стало Делом о Правосудии. Как можно всерьез говорить о мере чьей-то вины, если все, что мы читаем в этом деле и слышим в суде, чистейшая туфта?! Если та самая 318-я, не попадающая под амнистию, рассыпается у большинства "болотников" при первом же взгляде! Про то, как "доказывалась" вина Ярослава Белоусова, я уже рассказал. Сегодня - еще об одном "болотнике".
Что же делал Савелов Артем Викторович, 1979 г.р., на Болотной 6 мая 2012 года?
Как все, пришел с шествием. Почти час стоял перед полицейской цепью возле "Ударника". Потом, как рассказывает он сам, им буквально продавили цепочку. При этом он упал, по нему побежали люди, спасаясь от жуткой давки. Какой-то человек помог ему подняться. Он был в шоке, несколько минут растерянно бродил по площади. Затем его задержали.
Еще 1 августа прошлого года его адвокат Фарит Муртазин принес следователю набор найденных в интернете видеозаписей с Болотной. На каждой из них хотя бы несколько секунд мелькает Артем. В результате удалось почти полностью восстановить те несколько минут, что Артем провел на площади после "прорыва". Вот кадры этих записей, подтверждающие его слова:
А вот что написал следователь Гуркин, составивший исторические "Протоколы описания видео":
"5 DVD-дисков, представленных защитником Муртазиным Ф.Т. При их просмотре обнаружены видеозаписи, зафиксировавшие массовые беспорядки 06 мая 2012 г. в районе Болотной площади в г. Москве, действия Савелова А.В., который перемещается по площади, скандирует антиправительственные лозунги, прорывает оцепление полиции и задерживается сотрудниками полиции".
И чуть позднее: "Протокол осмотра предметов от 18.11.2012 г., согласно которому были осмотрены 7 электронных носителей информации, на которых зафиксированы описанные выше противоправные действия Савелова А.В. во время массовых беспорядков в районе Болотной площади г. Москвы".
Вот так: принесли доказательство невиновности, а оно превратилось в доказательство вины. Что напишешь, то и правда!
Я покажу вам самое "криминальное", по мнению следствия, видео. На нем - "участие Артема в прорыве" и "антиправительственные лозунги". На остальных Артем просто стоит или бредет куда-то.