Председатель Замоскворецкого райсуда Москвы Наталия Никишина, ведущая процесс по «делу двенадцати», в ходе предварительных слушаний отклонила почти все ходатайства обвиняемых и их защитников. Так, было отклонено ходатайство Алексея Мирошниченко, адвоката Алексея Полиховича, о прекращении уголовного дела. Целый ряд ходатайств заявил Сергей Кривов. Он, в частности, потребовал предоставить для проведения процесса зал вместимостью не меньше 200 зрителей. Также политзек добивался рассмотрения дела коллегией из трех судей.
Наряду с этим Кривов настаивал на исключении из материалов дела протокола допроса, «проведенного обманом в здании СК», и всех документов, подписанных государственным адвокатом Лукьянцем, от услуг которого «болотный узник» сразу отказался. Еще одно ходатайство, поданное подсудимым, - об исключении из списка потерпевших тех полицейских, которые не упомянули, что ощутили физическую боль, и причинение вреда здоровью которых не подтверждено медэкспертизой. Также политзек потребовал признать недопустимыми ряд других доказательств, в том числе допросы полицейских с дословно совпадающими фрагментами текста.
Кривов заметил, что один из «потерпевших» омоновцев нанес ему «не менее 20 ударов резиновой дубинкой». «Болотный узник» потребовал признать потерпевшими всех граждан, пострадавших от действий полиции. Кроме того, он ходатайствовал о запросе всех видео с вертолета и машин силовых структур.
Адвокат Бароновой Сергей Бадамшин подал ходатайство об исключении из материалов дела видеозаписи, на которой присутствуют его подзащитная и депутат Госдумы Илья Пономарев. Источник этой записи неизвестен, заметил адвокат. В то же время в видео имеются признаки монтажа. Голос подсудимой на записи идентифицировать невозможно.  
Бадамшин также потребовал исключить из дела протоколы изъятия вещей Бароновой, поскольку в них искажены имена и адреса понятых.
Кривов добивался, чтобы в суд были вызваны президент Владимир Путин, премьер-министр Дмитрий Медведев и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Адвокат Николая Кавказского Вадим Клювгант заявил о неправомерности присвоения статуса потерпевших 77 физическим и 5 юридическим лицам. Подсудимым вменяется причинение вреда только восьми физическим лицам и одному юридическому, заметил он. Остальные же, не имея отношения к процессу, получают «неправомерно большие полномочия, например могут влиять на избрание меры пресечения и оспаривать решение суда», заключил юрист.
Адвокат Артема Савелова Фарит Муртазин заметил, что подавать новые ходатайства нецелесообразно, поскольку судья настроена предвзято.