Политика
Миклушевский, Фейсбук и эксперты
Марина ЗАВАДСКАЯ
Губернатор Владимир Миклушевский – весьма продвинутый средне-возрастной человек. Не зря его образование – сталь и сплавы, не зря он был ректором ФУ (расшифровывается это более благообразно: федеральный университет). И став губернатором, он не растерял прежние привычки.
Например, привычку к компьютерам и Интернету.
В какой-то мере он настолько передовой, что подражает нынешнему премьеру, бывшему президенту (твиттер, открытое правительство и пр.). Но ведь бывший президент – это прошедший день, верно? Подражать ему зазорно…
С другой стороны, подражать бывшему премьеру, нынешнему президенту как бы и не в чем… Ни в чем передовом гражданин не замечен… Во всяком случае, со стороны стали и сплавов!
В общем, наш новый губернатор Миклушевский решил себе сделать открытое правительство. При том, что его вицыки министрами не называются, так что… Ну, может, не открытое правительство, а общественную палату – мало ли на свете бесполезных новообразований! Разве все упомнишь.
А попутно – что-нибудь полезное для населения. Например, некую типа экспертную группу, которая будет инспектировать объекты саммита АТЭС. То есть не специалисты-строители, а просто обычные некомпетентные обыватели, которые посмотрят на эти объекты и скажут: а вот тут надо бы съезд для жителей сделать… а здесь – скамеечки… а здесь – надземный переход…
Ну рекомендации такие. В общем, электронное голосование. В Фейсбуке, в специальной группе. Электронное голосование – это нынче модно. Тем более что неэлектронное голосование после всех фальсификаций никого не вдохновляет.
Оппозиция, кстати, тоже электронное голосование (в рамках всей России) собирается сделать. Только там сложнее: выдвигайте, как хотите, но для голосование будет создан специальный сайт, чтоб никаких ботов, никакого двойного-тройного голосования… Может, у них и получится.
Но мы не про оппозицию, а про губернатора. Обычный фейсбук, или, как говорят в местной песочнице (кто не знает – так называется сообщество Vladivostok местных жжистов), мордокнига.
А вот с мордами, или толерантно по-английски, фэйсами, возникла некая проблема, которую описал поклонник идей Миклушевского. У кандидатов то появлялась фотография, то исчезала, то мужчина это был, то женщина… Да и сам поклонник сообщил, что голосовал честно: у него четыре компьютера и три аккаунта, так что по всем…
И вот – выбрали.
«Страх, ужас, накрутки и компромат, – подвел итоги голосования niibelung из сообщества Vladivostok. – День ВДВ закончился самым важным событием для нас – голосование за включение экспертов закончилось ровно в 00:00 03.08.2012. К объективности онлайн-голосования вопросы есть, так же как и к правдивости итогов.
Организатор пока не раскрыл информацию о том, сколько конкретно голосов получил каждый из кандидатов, в открытом доступе есть итоги только в процентах. Тем не менее, 3 августа голосование завершилось и стала известна «великолепная девятка», которая проверит объекты саммита по поручению губернатора: Табаченко Илья Владимирович, главный редактор одного из СМИ Владивостока, Терещенко Наталья Юрьевна, редактор портала «Владмама», Новицкая Елена Валерьевна, главный врач КГБУЗ «ВКРД № 3», Исаков Владимир Владимирович, директор Негосударственного учреждения культуры «Культурно-развлекательный центр профсоюзов», председатель Совета директоров фитнес клуба «World class Владивосток», Федоренко Сергей Владимирович, директор Приморского представительства Ассоциации строителей России, Лазарев Сергей Юрьевич, генеральный директор ООО «ЭкоСтар Технолоджи», Артёмов Евгений Викторович, исполнительный директор ЗАО «Компания строительных подрядов», Чубай Владимир Павлович, пенсионер, общественный деятель, Рябов Александр Евгеньевич, студент инженерной школы ДВФУ по специальности инженер-строитель».
«Итого имеем, – подвел итоги еще более абстрактно lord_maverick: – глав. редактор (2шт), глав. врач, директор, председатель, директор, директор, директор, председатель и студент».
А вот что говорит вошедший в экспертную группу exitor: «Уважаемые друзья, так уж получилось, что я вошел в группу общественной приемки объектов саммита. Хочу поделится с вами некоторыми своими наблюдениями по поводу вчерашней нашей встречи с товарищем Миклушевским.
Минусы: по моему мнению (и эта уверенность только окрепла после встречи), показывать нам будут либо те объекты, которые «надо» показать и потом заявить про осмотр и приемку общественностью, либо будут показывать всё быстро, на бегу и т.д.
Вчера представитель департамента дорожного хозяйства уже настоятельно порекомендовал первым делом поехать на низководный мост, но отметил, что останавливаться на нём мы не будем, а проедем и всё. Якобы остановка транспорта на мосту запрещена, и мы будем мешать движению.
Потом нам посоветовали на приемке ДВФУ (уж не знаю, сколько часов нужно потратить, чтобы хотя бы мельком осмотреть университет) обязательно принять опреснитель (мол весь город шумит о том, что опреснитель плох или даже совсем не работает). Честно говоря, я не в курсе, каким способом мы будем понимать то, что опреснитель не так плох, как его малюют. Пить воду?! Нажимать на кнопки?!
То, что вся эта затея с приёмкой может превратиться в профанацию, я сказал на вчерашней встрече, на что губернатор ответил, что это его идея и за неё он несет персональную ответственность (что, по-моему, совсем не гарантирует превращение идеи в показуху).
Минус ещё в том, что вся наша группа будет выносить решения (и те только рекомендательного значения) лишь по социальности объектов (комфортабельности, социальной ориентированности) и их безопасности. Никто ничего в технической части переделывать, скорее всего, не будет. Возможны лишь какие-то доделки. Которые, по приоритету, будут растянуты на два года (губернатор пообещал, что средства будут выделены в необходимом объёме).
Плюсы: вся эта игра в демократию и открытость власти может сыграть на руку горожанам, если на объектах саммита будет сделана хотя бы половина того, что мы там напредлагаем. При должном подходе, а я бы очень хотел, чтобы завсегдатаи песочницы откликнулись на предложения вносить свои мысли по поводу объектов, можно на выходе получить реальные дела с реальным результатом. Соответственно, чем больше мнений, тем лучше.
Со своей стороны обещаю, что буду добывать каждого представителя подрядной организации, с которыми мы будем разговаривать, и внимательно следить за тем, что наша группа будет получать в финале приемки каждого объекта (потому что, как показывает практика, очень часто на выхлопе оказывается совсем не то, о чем разговаривали).
Спасибо, надеюсь на конструктивную критику и предложения!
КВНщик, бездарность, идиот и редактор одного из СМИ города Илья Табаченко».
Да, у этого решения и у этого органа есть плюсы и минусы. Минусы известны – о них уже рассказал Илья Табаченко. Плюсы – в том, что вошедшие в группу люди – не чиновники, а люди (дискуссию, являются ли людьми чиновники, оставим на потом). Или, как писал когда-то В.И. Ленин, узок круг этих революционеров экспертов, страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы эксперты разбудили Герцена Миклушевского, он развернул…
Что он развернет – мы узнаем позже. Но уже несколько человек, вошедших в окончательный список, обнаружили себя энтузиастами: они собирают предложения, они готовы отстаивать интересы горожан – они ведь, повторимся, люди, а не чиновники.
Они принимают заявки, они ждут предложений, и они готовы отчитываться о проделанной работе: как, кому и что говорилось. Причем отчитываться не по внешней обязанности (кто-то требует бумажки с отчетом), а о обязанности внутренней: они хотели войти в эту группу, потому что… сами видите. То, что сделано, сделано не для людей, а для саммита, а осматривают это – люди.
Так что, возможно, наш новый губернатор – ничего так… соображает…
И, возможно, нам от его инициатив будет не то чтобы совсем хорошо, но хотя бы лучше, чем было.
Марина ЗАВАДСКАЯ
Другие статьи номера в рубрике Политика:
