Партизаны

● №8 (1561) от 01.03.2023

Политика: РОССИЯ — НЕ КРЕМЛЬ, А КРЕМЛЬ — НЕ РОССИЯ

«ЭТУ РЕЧЬ ЛУЧШЕ
В ПЕЧЬ»
Многих граждан России разочаровало выступление президента перед Федеральным Собранием РФ. Почему Путин повторяется? Считаю потому, что система себя исчерпала, ничего нового уже произвести не может. Не только мне лично, но и огромному большинству моих сограждан эта система несет одни лишь разочарования, несчастья и невзгоды. Думаю, такая деградация системы грозит и ей самой развалом и уничтожением.

● №9 (1459) от 03.03.2021

Политика: Остаться в живых, когда Родина вас нагибает

Екатерина Заплатина.

Каратели, вам тоже не повезло? Как они вас? А вы им – выстилка, не тела – фаршемешалка. Бойцы МВД получили около 80 000 рублей за работу на недавних митингах в Москве. Заманчиво.., но взамен лишились 2-х видов надбавок: за сложность и «мишустинские» из федерального бюджета. У сотрудников с кредитами-ипотеками, особенно молодых, – мрачные посрамлённые предчувствия...

● №12 (1096) от 19.03.2014

Защита прав: «Приморские партизаны» - вызов беспределу полиции

Наталья ФОНИНА

События вокруг «приморских партизан» интерпретировали по-разному

В судебном процессе по делу «приморских партизан» перешли к обсуждению вердикта. По большей части он оказался обвинительным. Присяжные оправдали партизан по нескольким эпизодам краж и ограблений. В частности, признали недоказанной их вину в ограблении и поджоге территориального пункта милиции на станции Варфоломеевка. После прений сторон и последнего слова судья удалится для вынесения приговора.

● №48 (1080) от 27.11.2013

Защита прав: Нарушения следствия по делу «Приморских партизан»

Наталья ФОНИНА

В судебном заседании по делу «приморских партизан» обнажились новые нарушения норм УПК и следствия. В № 47 «АВ» мы писали, что прокурор просил об оглашении перед присяжными заседателями и о приобщении к материалам уголовного дела ряда документов в виде ответов на запросы, протоколов о правонарушениях, копий рапортов и выписки из регистрационных журналов. По мнению стороны защиты, многие из этих документов выходят за рамки предъявленного подсудимым обвинения и потому не могут быть оглашены перед присяжными заседателями. Обсуждение участниками процесса вопроса о б исследовании данных документов перед присяжными обернулось новыми «сюрпризами».