Безвыходность и безнадега, именно так можно описать ситуацию, которая длится уже семь лет в селе Вольно-Надеждинском Приморского края. Все это время течет крыша, а буквально в мае на головы жильцов вылилось почти 300 литров воды. Вот как об этом рассказывает Ольга Атанова, чья квартира испытала на себе «вселенский потоп».
«20.05.2019, с 4 часов ночи, в результате сильного ливня произошла аварийная протечка крыши над нашей квартирой по адресу с. Вольно-Надеждинское, ул. Дрегиса, 14. В квартиру залило более 300 литров воды. Весь новый ремонт уничтожен. Также испорчены новые межкомнатные двери.
Мы живем на 3 этаже 3-хэтажного дома. Более семи лет протекает кровля от дождей. Обслуживает дом УК «Сах Новое». Директор Сорокин А.С., заместитель Попов С.А. Какое-то время они ставили латки на крыше, но последний год они даже это перестали делать, мотивируя тем, что нет графы в квитанции – текущий ремонт. Хотя мы ежемесячно платим 900 рублей с квартиры, и средства на устранение течи в УК, полагаю, имеются.
Своими силами мы пытаемся, но мало что можем сделать. Квартира разрушается от постоянных потоков, а УК упрямо не желает выполнять свою работу. Мы исправно платим налоги, но от их неправильной латочной работы нарушилась целостность покрытия крыши. От чего и затекает всё к нам. Наша квартира пострадала больше всех».
Ольга находится на инвалидности, из-за сырости и грибка у нее развилась астма, последнее время она провела в больнице с обострением. В этом доме по улице Драгиса, 14, Ольгина семья живет более 30 лет, но за это время, как утверждает хозяйка, капремонта в нем не было ни разу.
По ее словам, все коммуникации заменили сами совместно с жильцами за свой счет, при этом управляйка не делала за это перерасчеты.
Но тут есть еще интересный факт: дело в том, что названия управляйки менялись, а «рулили» одни и те же люди – Попов С.А. и Сорокин А.С. Раньше, до 2012 г., была УК «Наш дом». После – УК «Спецавтохозяйство».
«Нынешний потоп в квартире далеко не первый, еще в 2017 г. нас залило, как и этой весной – более 300 литров дождевой воды, смешанной с грязью. Нашу работу вы видели в видео, нам пришлось самим потратить более 8000 рублей на материал и самостоятельно всё переделать, чтобы вода не проникала в квартиру. Видимо, именно за эту работу УК отчиталась, как за свою. В перерасчете нам отказали. Вот такое безделье и обман, как я считаю».
Ольга, устав от бездействия предыдущей администрации Вольно-Надеждинска, решила обратиться в суд за справедливостью. Суд-то у нас самый гуманный и справедливый! Из-за скудности кошелька, хозяйка затопляемой квартиры сумела нанять независимого эксперта, на строительную экспертизу простому смертному даже замахиваться не стоит. Дорого.
Независимый эксперт засвидетельствовал материальный ущерб в квартире. Он составил 80000 руб. + экспертиза 5500 руб. + госпошлина за суд 2780 руб. Ольга была уверена, что суд накажет управляйку.
Но как бы ни так: судья Сетракова Л.В. Надеждинского районного суда Приморского края своим решением от 29 декабря 2018 года мотивирует свой отказ в удовлетворении материальных требований к УК следующим образом: «Вины в действиях управляющей компании в причинении убытков истцу не установлено, отсутствует причинно-следственная связь, между действиями ответчика и наступившими последствиями у истца». Апелляционная жалоба на решение Надеждинского районнного суда также не нашла понимания у коллегии Приморского краевого суда.
«Видно, что аппеляционный суд выгородил УК, а мне ещё приписали какие-то неточности. Как бы УК ни назвалась, уже под другой вывеской, у «руля» все это время стояли одни и те же люди — директор Сорокин А.С, зам. директора Попов С.А., и никакой антикоррупционной борьбы с этой «двойной» УК.
С 2012 г. они под названием УК «Сах Новое» взяли наш многострадальный дом. Но проблема с крышей осталась до сих пор. Мы постоянно вынуждены чинить крышу за свой счет. Почему суд решил исказить данный факт, мне не понятно. А ведь мною в суде было представлено столько фото и актов! Мне ясно одно — суд считает: везде виноват ты сам, и точка! По моему мнению, выводы суда – это кривое зеркало», – считает Ольга Атанова.
При этом прокуратура Надеждинского района рекомендовала по Ольгиной проблеме обратиться в суд, а Государственная жилищная инспекция Приморского края прислала очередную отписку. Правда, было это в бытность старого руководителя, который весьма мягко вел себя по отношению к наглым управляйкам.
Сейчас эту структуру возглавляет и.о. руководителя инспекции Баршай Евгений Александрович. Судя по отзывам, человек порядочный. Очень надеемся, что прочтя данный материал, Евгений Александрович примет меры.
Тем временем, Ольга Атанова и еще полдома, кто не боится, готовы послать управляйку с ее неизменными руководителями лесом-полем.
«Администрация района, уже в новом составе, выражает недовольство компанией и ждет её банкротства. Но ничего нам заменять не решается. Ждет выделения денег на ремонт нашей кровли из фонда капремонта в ближайшие несколько лет – 2020-2041 гг. И когда это будет — никому не известно. Потому как на бумаге пишут одно, а по факту другое», – говорит Ольга Атанова.
«Конечно, я хотела обратиться в кассационный суд, чтобы иск был удовлетворен в мою пользу, но юрист предупредила, что т.к. у меня на руках нет заключения строительной экспертизы, дело не решится в мою пользу, и что я не ходатайствовала о привлечении к делу администрации.
Я не знала, что это требовалось для положительного решения, считая, что достаточно видео и фотоматериалов. А затем она оговорилась и сказала, что даже имея это на руках, не факт, что я выиграла бы иск. Вот и пришли к мнению — суды не заинтересованы в положительных решениях гражданских исков.
Что делать? Смириться с ситуацией и пусть заливает дальше, пока не рухнет что-нибудь? А у меня помимо стрессов, еще и астма из-за грибка развилась. Вот так весело в стране российской жить.
Последнее заявление в УК подано 20.05.2019, но устранения аварийной ситуации в течении трех дней не произошло. Нам самим пришлось купить материал и упаковать вентиляционные шахты над нашей квартирой тентами и утянуть их тросами, чтобы очередной дождь не смыл нас.
Мы сделали, а управляйка, видимо, сразу отчитывается перед администрацией, что, мол, сделали это они, не смотря на то, что у нас и чеки на материал, и видео нашей работы.
Позорный латочный ремонт, которым, считаю, хвалится перед судами и прокуратурой УК «САХ Новое», сквозь него льет к нам дождь преспокойно. Вот такая беда. И нет помощи».
Просим прокуратуру Приморского края и Государственную жилищную инспекцию Приморского края считать этот материал официальным обращением.
Вероника МАЛИНИНА.
P.S. от Ольги Атановой:
Да, забыли добавить, что с мая этого года, у нас в полквартире нет света, так как замкнуло электропроводку из-за этих протечек.
Рисунок: jurmalaszinas.lv