В номере 28 в статье «Самосуд, или схемы «вышибания» денег?» – рассказывалось, как департамент труда и социального развития Приморского края, возглавляемый Лилией Лаврентьевой, без суда и следствия, на основе лишь справок о задолженности от монополистов, ЖКХовцев, которые сами не выполняют должным образом свои обязанности, безжалостно лишает субсидии бедняков, пенсионеров с нищенской пенсией.
А вот так: не заплатишь за грязную воду, да еще впридачу с виртуальными ОДНами, субсидию на услуги ЖКХ не получишь! О чем, уставшие от произвола и бездействия Приморской власти, дальнереченцы вынуждены были направить телеграмму президенту Владимиру Путину с просьбой помочь разобраться
Более того, монополист – ООО «Дальводоканал» сам задолжал потребителям услуг, и не спешит делать перерасчет за хронически мутную воду. Хотя органы прокуратуры то и дело сообщают в прессе о выигрышных делах в судах в пользу потребителей и обязанности сделать перерасчеты.
– Не иначе, как водяной монополист, набив карманы виртуальными ОДНами, готовится к очередному банкротству, чтобы «улизнуть» от долгов? – сетуют дальнереченцы, привыкшие уж к частой смене вывесок некогда благополучного просто городского водоканала.
Думай – не думай, а проблема по ОДН остается нерешенной. Власть Приморского края и в ус не дует, чтобы разрулить данную проблему грамотно, с соблюдением законодательства, конституционных прав, не ухудшая жизнь простого человека.
Скажите, дорогие читатели, у кого есть официальные документы права собственности доли общедомового имущества, как на приватизированные квартиры? Навряд ли такие найдутся.
У нас есть только оплата за ОДН! А если какой-нибудь дяденька общедомовое имущество или землю под домом скупит? Не исключено, что сегодня мы платим за ОДН, для какого – нибудь ушлого дяди?
Лично я обратилась в Единый Государственный Реестр Прав на недвижимое имущество и сделок с ним, чтобы мне дали информацию о его зарегистрированном праве на многоквартирный дом, где живу. Представляете, правопритязания, сообщается в документе, отсутствуют!
В статье «Самосуд, или схемы «вышибания» денег?» в соответствии с Федеральным законом «О защите прав потребителей» мною был заданы ряд вопросов Лилии Лаврентьевой, среди которых о субсидиях на ОДН начиная с 2010 года по 2015 гг.
Должного ответа от Лаврентьевой не последовало. Тогда пришлось обратиться с жалобой в письменной форме на ее плохую работу по обращениям граждан и лично передать в краевую прокуратуру. Пришел ответ, что обращение передано для рассмотрения вице-губернатору П.Ю. Серебрякову. Ждем-с…
Далее, в официальном обращении от 14 июля 2015 года задаю конкретные вопросы подчиненной Лаврентьевой – начальнику отдела по Дальнереченскому городскому округу департамента труда и социального развития Приморского края Зозуля В.П.: какая сумма денежных средств субсидии выделялась на холодное водоснабжение, начиная с 2010 года по 2015 год, а также на водоотведение?
Буквально через два дня, 16 июля, приходит ответ на двух листах, где нет ни одной строчки по существу заданного вопроса. Прошли уже все сроки, а ответа по существу так и не поступило. Пришлось готовить документы и ехать на личный прием в краевую прокуратуру.
После чего, 24 сентября, Зозуля В.П. сообщает, что сумму субсидии ОДН на холодное водоснабжение выделить не представляется возможным.
Тогда, на каком основании людей из-за неуплаты «виртуального» ОДН лишают субсидии, если даже и сумму субсидии выделить невозможно. Так удобнее власти манипулировать людьми, запугивать их отказом в субсидии?
Или чиновницы Лаврентьева и Зозуля считают, что мы обязаны им верить просто так, на слово, и продолжать тупо платить за ОДН на не принадлежащие нам доли собственности общедомового имущества? Даже права на дома, например, в г. Дальнереченске не значатся в ЕГРП!
Так или иначе, но по отписке от Зозуля В.П. пришлось вмешаться и Дальнереченскому межрайонному прокурору В.В. Кузьменко.
Прокурором было установлено, что ответ начальника отдела по Дальнереченскому городскому округу департамента труда и социального развития Приморского края Зозуля В.П. не содержит сведений по существу поставленных в обращении вопросов.
Таким образом, должностное лицо организации, на которую возложено осуществление публично-значимых функций, нарушила установленный Законом порядок рассмотрения обращения гражданина, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ – нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращения граждан.
Указанными действиями начальник отдела по Дальнереченскому городскому округу департамента труда и социального развития Приморского края Зозуля В.П. нарушила права и законные интересы заявителя, то есть, причинен моральный вред.
Вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника отдела по Дальнереченскому городскому округу департамента труда и социального развития Приморского края Зозуля Виолетты Петровны. Дело об административном правонарушении направить для рассмотрения мировому судье.
14 октября мировой суд постановил: признать должностное лицо – начальника отдела по Дальнереченскому городскому округу департамента труда и социального развития Приморского края Зозуля Виолетту Петровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Ну, что ж, прецедент есть, когда за отписки чиновников начали наказывать.
Может, меньше будет вершиться чиновниками самосудов, «вышибания» денег с бедноты за грязную воду с ОДН, различных схем, и других чиновничьих, мягко говоря, пороков?..