Бесплатная юридическая помощь в интернете привела 14 приморцев к потере денег и массовому уголовному делу
Группа приморцев, которые считают себя пострадавшими от действий частной юридической компании, оказывающей консультационные услуги, смогла объединиться, чтобы вместе попытаться вернуть деньги и привлечь к ситуации внимание общественности. Будучи плохо знакомыми с законодательством и позабыв крылатое выражение о бесплатном сыре, они покупались на рекламу в интернете, сулившую быстрое решение проблем за сущие копейки. А затем поддавались на уговоры менеджеров и заключали договор на суммы, порой не сопоставимые с первоначальными проблемами, да и те не всегда решались.
Правоохранительные органы долго не видели в этом преступления и отказывали в возбуждении дела, однако отказы признали незаконными. В итоге коллективное дело о мошенничестве с 14 пострадавшими возбуждено, но, как они сами рассказали, пылится на полках без особых движений.
Уточним, что находили фирму «клиенты» довольно просто: задавали в интернете свой юридический вопрос и на разных сайтах натыкались на всплывающее окошко в углу, где предлагалось оставить свой номер для созвона. Так людей приглашали в офис во Владивостоке на Эгершельде, а там начиналась магия. 
Юридический маркетинг
Одной из самых активных пострадавших в деле «фирмы» стала пенсионерка из Владивостока Елена М. В ноябре 2020 года она обратилась к юристам за помощью в потребительском споре на 2600 рублей, рассчитывая на бесплатную консультацию по ФЗ №324. Однако после двух часов разговоров с сотрудниками компании, предложивших, по её словам, весьма оригинальное решение вопроса, женщина подписала с ИП договор на оказание юридических услуг суммой в 22100 рублей. Проблема так и осталась нерешённой.
«Меня обрабатывали с использованием психологических манипуляций, я была в стрессе. Меня убеждали, что мой вопрос на 100% решаемый, но надо заключить договор. Я пыталась возразить, что в этом нет никакого здравого смысла: платить десятки тысяч рублей за договор, чтобы выиграть спор на 2600 рублей, но на меня стали давить. Сотрудники манипулировали тем, что и пенсионный вопрос можно решить по тому же договору, бонусом, да и сумма договора будет ниже обычной, со скидкой или вовсе в рассрочку», – поделилась Елена.
Когда она почитала отзывы об этой фирме, поняла, что далеко не одна такая. К настоящему моменту смогла связаться с десятками пострадавших, многие малообеспеченные, инвалиды, пенсионеры. Надеялись на бесплатную консультацию, а попали в финансовую яму. У одной из пострадавших даже случился инсульт, когда она поняла, что потеряла свои последние 200 тысяч рублей.
«Мне составили документы для суда по потребительскому спору, скачав шаблоны из интернета. Спустя время суд вернул их как некорректно составленные. В фирме обещали всё переделать и отослать по электронной почте, но этого так и не произошло. В Пенсионном фонде меня и вовсе подняли на смех, заявив: «А, вы от тех самых юристов, которые составляют килограммы бесполезных бумаг?» – продолжает свой грустный рассказ Елена.
Слова пострадавших подтверждает и бывший сотрудник фирмы, пожелавший остаться неизвестным. С первых дней работы у него стали возникать сомнения в добросовестности компании. Он пришёл работать юристом, но увидел, что на первом этапе с людьми общаются продажники, которые обещают клиентам золотые горы, а уже после заключения договора дела передают юристам, которые часто отвечают: «Да вы чего наобещали? Это невозможно сделать». В итоге мужчине пришлось уволиться уже спустя 2,5 недели.
Стена правосудия
Понимая, что ждать помощи от фирмы не приходится, Елена обратилась к другому, действительно бесплатному юристу в депутатской приёмной. Но даже с помощью профессионального и честного специалиста сделать это оказалось непросто.
«Я больше года добивалась возбуждения уголовного дела в полиции. Мне говорили: «Ну вы пойдите устройте скандал, они вернут вам деньги», – рассказывает пенсионерка, подтверждая сказанное документами об отказе в возбуждении уголовного дела в июле и сентябре 2021 года, мае и июне 2022 года. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от сентября 2021 года было отменено районной прокуратурой Владивостока, однако и решения о возбуждении дела принято не было.
Органы ссылались на невозможность опросить индивидуальную предпринимательницу «в связи с её нахождением за пределами Владивостока» и «недостаточное количество данных, обнаруженных в ходе доследственной проверки». В сентябре 2022 года заместитель прокурора Фрунзенского района Владивостока И. С. Быков в своём ответе на жалобу Елены заявил, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования нет.
Уголовное дело завели лишь в октябре 2022 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину). В июне процесс был приостановлен «в связи с невозможностью установить лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого».
Определить, кто же в этой истории обвиняемый, и правда непросто. Как следует из объяснительной самой индивидуальной предпринимательницы от сентября 2021 года, она проживает в Красноярске, а директором компании по доверенности выступает её сын, договоры с клиентами заключаются от её имени с использованием факсимиле. Тем временем, со слов потерпевших, во время работы с клиентами сотрудники якобы выходят поговорить с хозяйкой фирмы в другой кабинет, чтобы «выбить скидку». Её сын в своей объяснительной в том числе сообщает, что в его отсутствие руководит компанией некий Евгений П. Он в разговоре с новыми клиентами нередко бравирует тем, что сам является бывшим сотрудником прокуратуры и, зная систему изнутри, поможет решить клиентские проблемы быстро и эффективно. Интересно, что в марте 2019 года Фрунзенский районный суд Владивостока признал некого помощника прокурора с точно таким же Ф. И. О. виновным по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере). Но клиентам Евгений ничего такого не рассказывал.

(В сокращении)