5 окт. 2019 г. —
О том, что барак по улице Революции, 33 аварийный, Администрация города прекрасно знала ещё в 1994 году. Немного истории: деревянный дом был построен в середине XIX века купцом Нохриным, тогда улица называлась Старой Телеграфной. Потом, по легенде, проезжал царь Александр II, и улица была переименована в Царскую. После Октябрьской революции её переименовали в улицу Революции. Потом она была переименована в улицу Сталина. После развенчания культа личности вновь стала называться улицей Революции. Вернёмся к 1994 г. В этот год в зимнее время у барака (кв. №2 и 4) вывалились из стены бревна. И им Администрация дала разрешение достроить свои квартиры площадью по 31 кв.м до 81 кв. м, т.е. расширить свои на 50 кв. м. (100 кв. м на семьи кв. №2 и 4). Вот так в XXI веке в одном доме у жильцов стали разные техпаспорта: кв. №1 и 3 - XIX век, кв. №2 и 4 - век XX. Как только начала работать государственная программа по переселению из аварийного, ветхого, барачного жилья, я обратилась в Администрацию города, это было в 2006 году. Тогда они провели первую Межведомственную комиссию по бараку, правда, под давлением прокуратуры. Признали дом подлежащим кап. ремонту. Включая 2019 год, было проведено в этот промежуток времени (с 2006 г. по 2019 г.) по нашему дому около 10 Межведомственных комиссий! Только в 2018 году аж три, и все без выезда на место, без натурного осмотра! Мнимый кап.ремонт был сделан в 2016 году. Его даже трудно назвать косметическим. В 2018 году благодаря независимой экспертизе из Тюмени мною было доказано, что барак аварийный, капремонту не подлежит. Но так как сосед из квартиры № 2 эксперта не пустил, его сын-полицейский (не проживающий в этом доме, но имеющий долю) на судебном процессе сказал, он не согласен с Заключением эксперта. Так появилась ялуторовская независимая экспертиза "Гранд", прописанная по адресу Администрации. Тем не менее, получился конфликт двух независимых экспертиз. Судья во время предсудебной беседы предложил провести государственную, которую опротестовать нельзя. Администрация отказалась. Я дала согласие, а значит, оплачивать государственную экспертизу мне. Судебная государственная экспертиза из Омска признала барак аварийным в диапазоне 81-100%, грозящим обвалом и представляющим угрозу жизни проживающим в нём. МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ КОМИССИИ НИЧЕГО НЕ ОСТАВАЛОСЬ, КАК ПРИЗНАТЬ БАРАК АВАРИЙНЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ СНОСУ. В итоге res redit ad triarios между жильцами дома и Администрацией города, увы! но и прокуратурой, которая выбрала сторону Администрации, хотя сама искренне удивлялась документу под названием "Требование о сносе дома" (см. https://www.change.org/p/%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%B0%D1%8E-%D1%81%D0%B0%D0%BF%D1%8C%D1%8F%D0%BD-%D1%8F%D0%BB%D1%83%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA/u/25008285 ), ещё какой войны! Сосед Переладов, в 2012 г.самовольно расширивший свои площади до 104 кв. м, подал иск в суд, что его права нарушены. А его сын-полицейский, видно решил запугать меня, учителя-пенсионера, разбив в тёмное время суток окно, которое было заколочено... а потом ещё устроил за пожилым человеком погоню по тёмной улице. Впереди суровая сибирская зима, у меня какой уж год нет отопления! У соседей из квартира №4 этаж в любой момент может обвалиться, так как из-за несанкционированного пристроя соседом из кв. №2 (в пристрое сауна, подведён газ...), дом весь перекрючило, внутри все перекошено и постоянно раздаётся треск. Ещё бы, деревянное строение, как дом, было построено купцом Нохриным в царские времена, в середине 19 века! Прокуратура с 2009 г. как бы защищает в суде мои интересы, но на самом деле, я поняла это только через 10 лет отстаивания своих конституционных прав, она сглаживала проблему, несмотря на то, что неоднократно делала рейды совместно с СЭС и видела, что зимой температура в жилище ниже ноля. Она подавала, как видно, неверную информацию наверх... прокуратура и Администрация, это мои выводы за 10 лет, единый организм! Не меня они по факту защищали, а интересы чиновников из Администрации. Уж за 10 лет можно было давно мою проблему решить, которую создали сами чиновники! А прокуратура их покрывает! Я за 2 года доказала, что барак аварийный, а они 10 лет меня водили за нос! И вот мне третьего октября пришло письмо из прокуратуры на 40 листах без всяких сопроводительных листов. Накидали туда всё, что, наверное, под руку попало: документы мои и Коркиных, которые запросила Сиберт Л. А. (копии паспортов, право собственности...), к которой мы в письменной форме обратились за помощью. Официального отказа нам не было, но возврат запрошенных документов прокурорским работником говорит о многом. Далее в присланном пакете - запросы Администрации 2017 и 2019 г.г. в воинскую часть, в которой служит мой сын: чиновники через запросы выясняли, есть ли у него квартира? Ответ не приложен. Но что там могло быть написано, я знаю: такие запросы раньше делала Ялуторовская межрайонная прокуратура через военную прокуратуру до 2016 года и получала ответы, что военнослужащий такой-то своего жилья не имеет, со своей семьёй живёт на съёмной квартире... вложены были справки из соцзащиты; документ за подписью прокурора Бондарчука В. В. и прокурорского служащего Шайкиной А. М., что наши семьи не нуждаются в предоставлении жилых помещений, а дальше такая же угроза, как в "Требовании о сносе дома" из Администрации: " В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию" (30.09.2019 №1185ас-2019). Абсурд! Который сама признала прокуратура, когда мы к ней обратились за разъяснениями содержания этого "Требования" Администрации. Вот интересно, а муниципальная квартира на втором этаже как предполагается находиться? В воздухе? Чиновники из Администрации г. Ялуторовск вообще здраво мыслить могут? И отправились мы за разъяснениями в прокуратуру в пятницу 04 октября, с утра пораньше. Смотрите видео этой встречи, состоявшейся 04 октября 2019 года, ниже диалог этой встречи:
Сапьян Н. А.: ... это что за пакет вы прислали по почте? Почему в документах высланных прокуратурой, появились документы из Администрации? Прокурорский служащий Шайкина А. М.: Ничего страшного, что лишнего положили. Это вам доказательство в вашем вопросе. (речь идёт о письмах-запросах Администрации в 2017 и 2019 г.г. командиру части, где служит сын Сапьян)
Коркин А. Н.: Получается так, судя по вашему ответу, мы должны жильё своими руками снести и с детьми отправиться на улицу?
Прокурорский служащий Шайкина А. М.: Я вас никуда не выгоняю.
Коркин А. Н.: Но получается именно так! Так написано в вашем ответе, точно так же, как в Требовании Администрации (см. по сноске ). У меня другого жилья нет! Мы попадаем под Программу о сносе аварийного барачного жилья!
Прокурорский служащий Шайкина А. М.: В программу, ещё раз повторяю, ваш дом не включён! Коркин А. Н.: Он же аварийный! Сапьян Н. А.: На 100%! Коркин А. Н.: Он аварийный барак! Сапьян Н. А.: И официально подлежит сносу! Прокурорский служащий Шайкина А. М.: Ну и что, что аварийный?! Сапьян Н. А.: И подлежит сносу! Прокурорский служащий Шайкина А. М.: В программу ещё ни в какую не включён. Сапьян Н. А.: Но мы должны вне очереди получить жильё, Анна Михайловна, это по закону, потому что барак аварийный на 100 % и грозит обвалом! Прокурорский служащий Шайкина А. М.: Я вам ответ дала. Сапьян Н. А.: Вы это называете ответом? (показывает на конверт форматом А- 4, в который вложены различные документы по разным темам: по случаю обращения в прокуратуру о защите в суде, о преступлении пьяного полицейского Переладова, разбившего мне окно в тёмное время суток и устроивший за мной погоню по тёмной улице и ещё много о чём ... - всё это покидано в один конверт и только по датам, мы понимаем, что это, ибо никаких объяснений и сопроводительного письма нет, правда, один в один ответ прокуратуры совпадает с текстовкой Требования Администрации снести барак силами самих жильцов, абсурдности которого удивлялась сама прокуратура). Прокурорский служащий Шайкина А. М.: Вы у нас в очереди нуждающихся не состоите. Я вам ещё раз говорю... Сапьян Н. А.: Мы сейчас о другом говорим. А в очереди общей я стояла. И куда она вдруг делась - это вопрос! Другой вопрос!. Раз дом аварийный 100%, грозит обвалом, то нас вне очереди должны расселить. Впереди зима! В любой момент дом может обрушиться! Прокурорский служащий Шайкина А. М.: Вам готовы предоставить жильё маневренного фонда. вам ответ данного характера дан. Сапьян Н. А.: Маневренный фонд я знаю, что собой представляет... где не было окон, где хранили инвентарь дворники... Прокурорский служащий Шайкина А. М.: Если проблема настолько остра, что вы боитесь жить в этом доме, вам готовы предоставить жильё маневренного фонда. Сапьян Н. А.: До окончания жизни?.. (мне через несколько месяцев будет 60 лет) Коркин А. Н.: Допустим, если мы примем это предложение, нас обяжут своими руками снести жильё, нашу единственную собственность, и поди потом докажи... Снести своими руками. Сапьян Н. А. : Так написано. Коркин А. Н.: Да. Вы же сами дали такой ответ. Прокурорский служащий Шайкина А. М.: Формировали. Сапьян Н. А. : Нет, там чётко сказано... Коркин А. Н.: Понимаете, если бы мы могли сделать кап.ремонт своими силами, он же рассыпается от старости... Прокурорский служащий Шайкина А. М.: вы же собственники, вы сами должны ремонтировать... Сапьян Н. А.: Дом капремонту не подлежит, Анна Михайловна! Это подтвердила судебная государственная экспертиза. Прокурорский служащий Шайкина А. М.: Собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. Это в Гражданском Кодексе... Сапьян Н. А.: А судебная государственная экспертиза написала в выводах, что дом капремонту не подлежит. Прокурорский служащий Шайкина А. М.: Значит, подлежит сносу. Сапьян Н. А. : Да, правильно, подлежит сносу. А это значит, нас вне очереди должны расселить. Предоставить квартиры, причём в новом доме! Прокурорский служащий Шайкина А. М.: Я вам ещё раз повторяю: чтобы предоставить жильё, надо состоять на учёте нуждающихся в жилых помещениях. Ваши семьи не состоят на учёте... Сапьян Н. А. : Во-первых моя семья стояла на учёте... Коркин А. Н.: (кашляет) Прокурорский служащий Шайкина А. М.: (перебивает)Порядок, значит, ещё раз повторяю, порядок решения таких вопросов отселения собственников жилых помещений, которые признаны непригодными для проживания урегулированы ст. 32 ЖК, прочитайте, я вам распечатывала. Сапьян Н. А.: прочитали. И адвокат нам объяснял. И другие статьи тоже. Прокурорский служащий Шайкина А. М.: Вот к адвокату и обращайтесь. Сапьян Н. А.: До свидания, Анна Михайловна. Коркин А. Н.: До свидания... PS. Этот диалог невольно наводит на мысль: барак не хотят включать ни в какую программу, значит, он уже как бы снесён... А это деньги! Принуждение жильцов своими силами снести жильё в сроки до 25 февраля 2020 г. наводит на другую мысль: деньги под снос барака чиновники поделили! Попытка затолкать в маневренный фонд, а мне уже подобное предлагали, это ничем не лучше этого жилья, говорит о том, что жильцам нашего барака под программу уже предоставили квартиры, но они ушли налево. А теперь жильцы дома по ул. революции 33 - это баласт на шее Администрации города, который они пытаются сбросить, но не могут! Разносите эти новости по своим друзьям, эта проблема многих и многих граждан, живущих в бараках, аварийном и ветхом жилье - проблема, которую чиновники пытаются замылить и обвинить самих людей в их бедах! Под хорошие гос. программы, проявляющие заботу о благосостоянии человека в России, чиновники обеспечили жильём всех своих родных и близких, имеют по несколько квартир, но жадность не имеет предела! Это мои мысли по поводу того, что происходит со мной 19 лет проживания в г. Ялуторовск Тюменской области, бывшего преподавателя Ялуторовского медколледжа, ныне пенсионера. И я верю, что nil inultum remanebit! И виновные понесут наказание! Если с их стороны это непрофессионализм, тогда не надо занимать кресло... а если люди профессионалы в своём деле и умышленно творят беззакония, они должны быть наказаны вдвойне! Я надеюсь на Ваши голоса, они помогут теперь не только моей семье. Возможно, Ваши голоса помогут остановить непорядочность чиновников нашего города, их аферы с квартирами, которые положены людям в связи с различными гос. программами.