Болотным делом власти создали и, главное, закрепили стандарт взаимоотношений полиции с гражданами.
После того, как на процессе, за которым наблюдал весь мир, люди получили по несколько лет заключения за «скол зубной эмали» у полицейского, за «бросок предмета желтого цвета» в сторону полицейского, за то, что полицейский, которого толкнул подсудимый, «потерял равновесие, но не упал», стоит ли удивляться подобным делам на более низком уровне общественного резонанса.
Одним из примеров является дело Марины Злотниковой.
В ноябре 2012 года группа гражданских активистов из Подмосковья, и в числе них Марина Злотникова, собралась возлагать цветы к памятному камню, установленному в лесополосе Троицкого округа (тогда это было Подмосковье, сейчас Новая Москва). В этой же лесополосе почему-то оказались полицейские в форме, которые взялись пресекать эту «несанкционированную акцию». Пресечение акции кончилось тем, что Марина Злотникова была госпитализирована в больницу с гипертоническим кризом, ушибами и гематомами.
После этого, 27 ноября 2012 года Марина Злотникова была привлечена в качестве обвиняемого. Как указано в соответствующем постановлении, она якобы сбила шапку с полицейского, чем причинила ему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины.
Марина, конечно, тоже подала заявление о возбуждении уголовного дела по факту ее избиения сотрудником полиции, но, само собой, это заявление особого успеха не имело.
Два года идет «следствие» по поводу того, что Марина Злотникова якобы нанесла ссадину сотруднику полиции. Все это время Марина продолжает заниматься своими делами — ведет предпринимательскую деятельность, защищает в судах других граждан и себя, проводит ежемесячно согласованные пикеты на тему произвола полиции и судов.
Через два года, 19 ноября 2014 года, придя в суд на очередное заседание по своей жалобе в отношении следователя, Марина чуть не оказывается задержанной — двое полицейских объявляют ей, что она в розыске и есть постановление о ее задержании. Задержать ее им не удается, поскольку сопровождающие ее гражданские активисты и судебные приставы не позволяют этого сделать. После участия в суде Марину госпитализируют по скорой — опять гипертонический криз.
Полицейские едут с Мариной в больницу, а когда им не удается забрать ее оттуда, устанавливают там круглосуточное дежурство. Днем и ночью на непонятных основаниях двое сотрудников в гражданской одежде находятся в коридоре под дверью ее палаты. 27 ноября к ней в больницу г. Троицка приходит следователь и в присутствии адвоката производит с ней следственные действия.
Все это не способствует улучшению состояния Злотниковой, и 28 ноября ее переводят в Бакулевский кардиоцентр с показаниями на возможную операцию.
Сейчас она находится в Бакулевском центре. Сегодня ей позвонили из Троицкого ОВД и сообщили, что она по-прежнему находится в розыске. При том, что вчера ее посещал следователь.
УПК и здравый смысл разъясняют нам, что «если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление» (п. 1 ст. 210 УПК РФ). В данном случае место нахождения Злотниковой органам полиции, конечно же, известно. Решаю проверить — неужели правда? Звоню следователю — Антону Андреевичу Демидову, и между нами происходит примерно такой разговор.
— Действительно ли Марина Злотникова вновь объявлена в розыск? — интересуюсь я, поскольку у меня сложилось впечатление, что уж после круглосуточного дежурства сотрудников в больнице и посещения ее лично следователем, розыск должен был быть снят. — А ее никто с розыска и не снимал — совершенно невозмутимо отвечает мне следователь Демидов. — Ваши действия по розыску Марины Злотниковой Вы считаете законными? — задаю я безнадежный вопрос. — На эти вопросы я намерен отвечать только адвокату, — отвечает мне следователь Демидов, на чем содержательная часть нашей беседы заканчивается.
То, что действия следователя нельзя расценить иначе, чем совершенно наглое самоуправство, совершенно понятно. Меня интересует другое — на каком уровне санкционировано подобное поведение? Например, как относится к такому начальник ГУ МВД по Москве Анатолий Якунин? Я постараюсь узнать ответ на этот вопрос. Если ориентироваться на прецедент, созданный Болотным делом, Марина Злотникова получит не менее трех лет. Предлагаю каждому примерить эту ситуацию на себя.
Лев ПОНОМАРЕВ правозащитник
Фото Льва Пономарева http://news.peoples.ru
Фото Марины Злотниковой echo.msk.ru