Окончание. Начало в номере 25 «Арсеньевских вестей».
Итак, я терпеливо жду обещанный мне ответ из прокуратуры, который непременно обещали выдать в мае. Но подошло уже и 1, и 2, и 3 июня, а ответа всё нет.
Иду в прокуратуру к Станиславу Андреевичу, спрашиваю, где ответ, уже июнь наступил.
Он:
– А Вы заходили к Попковой?
– Нет, конечно. Мои обращения были переданы Вам.
– Попкова у меня их забрала.
– Почему?
– Спросите у неё, она Вам пояснит.
Итак, я спрашиваю у Попковой, ВРИО на период отъезда Рудницкого, ставшей самым главным у нас межрайонным прокурором: где моё обращение, переданное Шевнину, и все мои обращения по отпискам? Почему Вы забрали у Станислава Андреевича? Сроки дачи ответов истекли, что-то странностей много.
Чёткого, конкретного пояснения от Попковой не услышала.
Она ответила, что ответ готов, и пообещала завтра выслать. Опять жду.
Уж 11 июня наступило, пришлось напомнить Попковой, что ответ так и не получен. Именно 11 июня 2024 года органы прокуратуры высылают мне заказное письмо с долгожданным ответом, которое я получаю 15 июня.
Как и в предыдущий раз, официальный ответ оформляется, полагаю, задним числом – от 22 мая 2024 года.
Возник вопрос: а где «путешествовало» письмо с ответом целых 20 дней? Кому нужны, в таком случае, ваши застарелые, запоздалые ответы, тоже похожие на отписку? Или таким образом сформировалась схема по оттягиванию сроков рассмотрения обращений людей в интересах коррупционных элементов?
У меня ещё не было таких, считаю, вопиющих фактов при работе с органами прокуратуры, мы всегда работали чётко, принципиально и со всех отписантов строго спрашивали через суд, независимо от их высоких рангов!
В ответе и.о. межрайонного прокурора Е.В. Попковой мне заявлено, будто Приморским межрегиональным управлением Россельхознадзора от 08.05.2024 за №01-30/195-ОГ мне направлен ответ, что проверки контрольных (надзорных) мероприятий не проводились.
Как это понять, если я сейчас держу в руках этот самый ответ, в котором конкретно мне сообщается о проведении контрольно-надзорного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом (выездное обследование), выше мною опубликован результат проверки об объявлении предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.
Далее, по типу отписки Роспотребнадзора, и.о. Дальнереченский межрайонный прокурор Попкова, указывая на различные пункты, подпункты, части статьи законов, постановления, (утомлять читателя не буду) сообщает, что внеплановые контрольные (надзорные) мероприятия, внеплановые проверки, основанием для проведения которых являются непосредственная угроза причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, причинение вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, проводятся исключительно по согласованию с органами прокуратуры Российской Федерации.
«Первичная оценка оснований проведения контрольного (надзорного) мероприятия, включающего взаимодействие с контролируемым лицом, относятся к компетенции контролирующего органа (в данном случае Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю и Приморское межрегиональное управление Россельхознадзора).
Таким образом, нарушений законодательства в действиях сотрудников Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю и Приморского межрегионального управления Россельхознадзора не установлены.
Дополнительно сообщаю, что согласно ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 17.01 1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы.
В соответствии с положением организационно- распорядительных документов Генерального прокурора Российской Федерации, а также информационных писем и рекомендаций органом прокуратуры Российской Федерации, в том числе во исполнение поручений Президента Российской Федерации предписано минимизировать давление на бизнес, взвешенно подходить к проведению проверок предпринимателей. В связи с изложенным проверочные мероприятия органами прокуратуры организовываются в исключительных случаях, когда имеются достаточные данные о наличии возникновения угрозы жизни или здоровью, причинению вреда имуществу, существенных нарушений закона, влекущих иные значительные последствия для граждан, организаций и государства.
Также при рассмотрении доводов Вашей жалобы администрацией Дальнереченского городского округа, отделом предпринимательства и потребительского рынка в рамках своей компетенции проведена проверка, в ходе которой директору торговой сети «Доброцен» рекомендовано усилить контроль за соблюдением правил торговли, а также ветеринарных и санитарно-эпидемиологических, в связи с чем нарушения в действиях администрации Дальнереченского городского округа не установлены».
По-моему, читать эти строки без смеха невозможно. Ну, как же Вы, Екатерина Викторовна, готовя эту, считаю, ни о чём конкретно отписку по типу управления Роспотребнадзора, не заметили, что все отписки, то есть, видимо, по вашему понятию, ответы, готовила сама же Матюшкина, то есть начальница отдела предпринимательства и потребительского рынка со своим отделом.
Если бы Вы вдумчиво читали эти чиновничьи отписки, где я конкретно ставлю серьёзные проблемы по качеству еды – продуктов питания, по качеству конфет и т.д., принципиально и строго подошли к рассмотрению обращений, то увидели бы в конце последних листов отписок фамилию, в том числе и самой начальницы отдела Валентины Николаевны Матюшкиной. Или что, федеральный закон № 59-ФЗ для властолюбцев уже не закон?
Далее из ответа Попковой.
«В ходе рассмотрения жалобы о несоответствии состава и свойств холодной и горячей воды, установленным требованиям сообщаю следующее.
Постановлением администрации Дальнереченского городского округа от 17.09. 2020 № 856-па «Об определении гарантирующей организации, оказывающей услуги холодного водоснабжения и водоотведения на территории Дальнереченского городского округа», с 01.09.2021 статусом гарантирующей организации, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории Дальнереченского городского округа, наделено КГУП «Примтеплоэнерго».
В ходе ранее проведённой Дальнереченской межрайонной прокуратурой проверки выявлено несоответствие качества оказываемой КГУП «Примтеплоэнерго» услуги по водоснабжению на территории Дальнереченского городского округа требованиям действующего законодательства в апреле 2024 года. В связи с выявленными нарушениями в адрес Лесозаводского филиала КГКП «Примтеплоэнерго» внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства.
Одновременно сообщаю, что по информации КГУП «Примтеплоэнерго», в связи с несоответствием и свойств холодной и горячей воды установленным требованиям в апреле 2024 года произведён перерасчёт, который отражён в квитанции за май 2024 года.
При несогласии с данным ответом Вы можете обжаловать его вышестоящему прокурору или в суд», – заключила и.о. Попкова.
Это меня развеселило ещё больше: почти весь апрель вместо хорошей воды шла бурда. Моя некогда сверкающая белоснежной эмалью ванная так окрасилась ржавчиной, несколько дней отбеливала, но эмаль-то не восстановишь.
Думаю, и курам на смех: да, пересчитали, аж на целых десять рублей 11 копеек заплатила меньше обычного!
И здесь в ответе, который я считаю отпиской, ни слова о том, а за какие несоответствия, за сколько дней перерасчёт вышел? Всё общими фразами, никакой конкретики. Помню, какие ясные, чёткие ответы давал ранее работавший заместителем Дальнереченского межрайонного прокурора А. Кормилицын. Он всё основательно по дням распишет этот самый перерасчёт за грязную воду.
Интересно, а почему здесь и.о. Дальнереченского межрайонного прокурора Е.В. Попкова не сделала упор на поручение президента В.В. Путина «Перечень поручений, направленных на повышение качества питьевой воды для населения (утв. Президентом РФ 20.02.2019 № Пр-245)? Почему оно так чётко не исполняется, как чётко исполняются ограничительные меры по проведению проверок предпринимателей?
Мы что, простые покупатели, и дальше будем безропотно потреблять плохую еду и пить неизвестного качества воду, купаться в сомнительно «чистой» горячей воде?
Будем и дальше перебирать в этих дискаунтерах своими руками гнилые огурцы, помидоры, яблоки? Проверять, заплесневелые ли конфеты, какое качество еды, не с закуской ли сальмонеллы, или качество кур, мясо которых без варева, словно ошпаренное, отваливается от костей, и варить не надо?
Думаю, хорошо власть пристроилась к деньгам народным, вон какие ответы получаю, всё у чиновников законно и правильно, и ничего здоровью, жизни и благополучию не вредит!
И мы все, простые потребители плохих услуг от самих же надзорных органов, знай, платим сполна за такую еду – продукты питания, с соответствующим финалом: ты то, что ешь!
Данный материал я направляю вместе с нашей правозащитной газетой президенту Российской Федерации В.В. Путину и Генеральному прокурору И.В. Краснову.