Коррупция в ВАК РФ и Московском городском суде – причина хаоса в экономике России и на планете

В принципе, населению России нет никакого дела до событий, о которых опубликовано про Высшую аттестационную комиссию (ВАК) РФ в статье Емельяненкова Александра «Шамхалов не стал искать гуру для системы аттестации среди академиков» // газ. «Российская газета», 07 февраля 2013 г., стр. 1, стр. 7.

Тем более, когда население подвержено корпоративной психологии: недотепы соглашаются с людьми, имеющими ученое звание академиков, что «кроткое есть длинное», или, когда им нужно, чтобы намеренно обмануть, следует соглашаться, что число «шесть» равно числу «девять» в одноименных единицах измерения. То есть люди отупели до состояния полного безразличия, чтобы соглашаться с очевидным обманом.

Говорить разуверившимся в правде людям про научное открытие не имеет смысла, хотя им и говоришь про реальную возможность остановки инфляционного роста цен и дальнейшего снижения цен. Отупевшие люди ничего не понимают. Этим с успехом и пользуются обманщики из первых руководителей Министерства образования и науки РФ, которое является юридическим представителем ВАК РФ в суде (надлежащим ответчиком, согласно статье 1266 «Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений» ч. 4 Гражданского кодекса РФ, гл. 70 «Авторское право»). Они буквально ржут над научным открытием в экономической науке, чтобы отпугнуть ничего не понимающих честных недотеп.

Вопрос: что даст трудящимся государственное использование алгоритма планирования хозяйственной деятельностью монополий, который опирается на научное открытие кандидата экономических наук Бойко С.И.? Ответ лаконично изложен в публикации пресс-центра Совета Федерации профсоюзов Приморского края.

Дело в том, что алгоритм Бойко С.И. обсуждался на конференции, которую в 1992 году организовал Совет Федерации профсоюзов Приморского края (г. Владивосток). По результатам конференции пресс-центр Совета Федерации профсоюзов Приморского края опубликовал статью «Возрождение по-приморски?» в краевой газете «Красное знамя» 29 августа 1992 г.: «Свой путь выхода из кризиса без ущерба для экономики и населения нашли Приморские профсоюзы.

Совет федерации, собрав у себя ведущих ученых-экономистов, политологов, философов, а также предпринимателей и экономистов-практиков крупных промышленных предприятий региона, предложил им концепцию экономического развития, главное достоинство которой — хозяйственный механизм “сбалансированного рынка”, работающий по принципу “производство для потребления” и органично соединяющий рынок и план.

Автор концепции “Сбалансированный рынок и полновесное расширенное воспроизводство” дальневосточный ученый С. Бойко предлагает остановить спад производства, рост цен и безработицы, опираясь на собственные возможности государства. Необходимые накопления, оптимальная структурная технологическая перестройка производства могут быть обеспечены уже сейчас, если правительством при корректировке второго этапа реформ будут учтены положения данной концепции. К такому выводу пришли участники краевой научно-практической конференции, приняв обращение к гражданам России и СНГ.

В ближайшее время с идеями этой концепции познакомятся все профцентры России, общественные организации, политические партии и правительство, куда также отправлены материалы конференции».

Чем же отличается хозяйственный механизм (формулы) концепции Бойко С.И. от формул в многообещающих экономических программах всех политических партий России, в том числе и коммунистических? Суть в том, что все они предлагают ничего не менять, а именно повышать рентабельность, заключенную в цене товара (цена = себестоимость + прибыль; рентабельность = прибыль / себестоимость), за счет инфляционного повышения цены. Идеологи всех политических партий России буквально исходят ненавистью, когда слышат вопрос: чем формула планирования прибыли у национализированной монополии в их программе отличается от общеизвестной формулы (З*Nз), опубликованной на стр. 169 в учебнике Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование: Учебник для вузов. – М.: Издательство БЕК, 1997. – 368 с.? Лидеры политических партий буквально гордятся своим невежеством, что не знают стр. 169 названного учебника. Не знают элементарного и знать не желают. Но невежественные люди именно таким горлопанам доверяют больше всего.

Популистски обещая остановить инфляционный рост цен, на самом деле они на основе этой общеизвестной формулы просто не смогут остановить инфляционный рост цен. А значит, уровень жизни людей будет постоянно снижаться. На ту же сумму люди будут покупать все меньше тех же товаров. А то и вообще откажутся от покупки привычных товаров. И кризис будет продолжаться, перерастая в хаос.

Эта формула (З*Nз) использовалась всеми предприятиями в затратной экономике СССР и тихой сапой через ежесекундный повсеместный инфляционный рост оптовых цен породила дефицит, теневую экономику с коррупцией, которая и уничтожила великую державу. Теперь монополии также ежесекундно и повсеместно инфляционно повышают цены и разваливают экономику России. А невежественные простаки обвиняют кого угодно, но только не руководство ВАК РФ, которое лелеет и оберегает формулу (З*Nз), обеспечивающую ежесекундный и повсеместный инфляционный рост цен.

Что делать? Нужно, чтобы будущее правительство на территории России, лучше в масштабах планеты, законодательно заменило у национализированных монополий эту формулу планирования прибыли (З*Nз) на другую, научно обоснованную, а именно на формулу Иб*Рн.

Бойко С.И. на основе научного открытия (см. стр. 257 в «Кратком словаре по философии» (М., 1982)), а именно показателя (качество товара/себестоимость изготовления того же товара) нового понятия, который (показатель) тесно связан с показателем (прибыль годовая предприятия/капитальные вложения в основные фонды того же предприятия) общеизвестного понятия «экономическая эффективность капитальных вложений», обосновал новую формулу планирования прибыли Иб*Рн и алгоритм планирования меновой стоимости (высшей формы справедливости в деньгах) отдельного товара в любой географической точке на планете.

Напомним, это был 1992 год. Начало так называемых «реформ», которые в течение 20 лет погубили обрабатывающую промышленность бывших республик СССР и России. Очень не хотели либеральные экономисты, чтобы в 2000 году в ВАК РФ состоялась защита формулы Иб*Рн. Против формулы Иб*Рн был организован широкомасштабный заговор. Но обманщиков вполне законно заставили силой проводить защиту диссертации Бойко.

В отзыве Института экономики РАН (ведущей организации, флагмана экономической науки РФ, который в 2000 году возглавлял академик от экономики Абалкин Л.И., бывший заместитель председателя Совета министров СССР в 1989-1991 гг.) было записано: «Если со всем этим согласиться, то надо будет считать, что между формой и содержанием существует функциональная связь в форме прямой пропорциональности. А вот это уже должно было бы стать общенаучным открытием, так как проблема соотношения формы и содержания есть во всех сферах научного познания. … Но, кто, кроме, разумеется автора данной работы, согласится с тем, что форма находится в прямой пропорциональной зависимости от содержания, или наоборот?».

Согласно принятой методике, правильность нового показателя доказывается адекватностью действительности формулы, в которую заложен этот показатель. Такой формулой является Иб*Рн. Институтом экономики РАН было совершено процедурное нарушение, потому что в отзыве Института экономики РАН вообще не прописана формула Иб*Рн.

А заместитель министра Министерства образования РФ Гребнев Л.С., которого силой назначили быть официальным оппонентом, в своем письменном отзыве вообще исказил (см. п. 2 ст. 1266 «Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений» ч. 4 ГК РФ гл. 70 «Авторское право») формулу Иб*Рн, заявив в своем письменном отзыве, что Бойко С.И. на защиту вынес формулу Ин*Рн.

Формула Иб*Рн адекватно отражает действительность ценообразования российской экономики за период так называемых «реформ», которые осуществлял тот же Гребнев Л.С. Все официальные оппоненты, которые считают себя учеными, отрицали факт действия объективного закона стоимости Маркса, который реально, помимо воли того же президента РФ Путина В.В., снизил рентабельность продукции экономики России в целом в 2,93 раза в течение 18 лет. Цены при этом выросли более чем в 125 тысяч раз. Напомним, что правительство каждый раз в новом году «поздравляет» нас с очередным инфляционным ростом цен у монополий. Но замалчивает о падении рентабельности. Быдло только вздыхает от безысходности, становится наркоманом, алкоголиком и занимается суицидом на радость врагам России и уголовным преступникам.

Противоправные действия Министерства образования и науки РФ неудивительны, так как существует политическая установка, озвученная 15 февраля 2009 года по телеканалу Россия в программе «Вести недели», посвященной Карлу Марксу: «Не дай бог, конечно, если опять кто-то возьмется творчески развить учение Карла Маркса!!!».

Формула Иб*Рн – творческое развитие теории Маркса, потому что она адекватно отражает «один и тот же процесс», который «… удешевляет товары и увеличивает заключающуюся в них прибавочную стоимость …» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23, С. 331), или способна разом и повсеместно на всей планете мгновенно на этапе планирования деятельности национализированных монополий не допускать инфляционного роста цен.

В течение 20 лет выяснилось, что либеральным экономистам, которые запретили к преподаванию в ВУЗах России теорию Маркса, активно в деле по дискредитации формулы Иб*Рн помогали и помогают лидеры всех коммунистических партий России (Зюганов, Тюлькин, Андреева). Впрочем это можно понять, если вдуматься в слова академика А.М. Румянцева: «Всякое утверждение (особенно в четвертом десятилетии нашего века), что в социалистической экономике действует закон стоимости, расценивалось как противоречащее марксизму-ленинизму» (Румянцев А.М. О категориях и законах политической экономии коммунистической формации. М., 1966, С.70). За анекдот тогда направляли в ГУЛАГ.

За «противоречие марксизму-ленинизму» просто расстреливали. У коммунистов ничего не изменилось за сто лет. Не нужен им эквивалентный обмен, или справедливость в товарно-денежных отношениях. Не каждому коммунисту можно доверять, когда он орет, что теория Маркса верна.

К сожалению, считающие себя коммунистами (первый секретарь Приморского крайкома КПРФ Гришуков В., председатель РУСО в Приморском крае доктор наук от экономики Ембулаев В. и почти все руководство КПРФ, других компартий России) фальсифицируют механизм действия закона стоимости Маркса, который и есть теория Маркса. Тем самым они на самом деле пропагандируют теорию предельной полезности правящего режима Путина В.В., которая (теория предельной полезности) оправдывает инфляционный рост цен у монополий. Все вместе они по сути дела продолжают губить экономику России и уничтожать ее население.

Напротив, в отличие от них, мы не занимаемся популизмом. Мы знаем и демонстрируем арифметическими расчетами новый алгоритм управления экономикой страны, который сохранит Россию и защитит планету от фашизма. О чем опубликовано в статье «Сохраним Россию! Как это сделать?» (Газета «Арсеньевские вести» № 21 (897) 26 мая – 1 июня 2010 года, стр. 15, 26) http://www.arsvest.ru/archive/issue897/politica/view19253.html . Полемика на сайте газеты в разделе «Обсуждение статей» не затихает ни на один день уже три года.

Давайте трезво отражать действительность. Делягин М.Г., директор Института глобализации, доктор экономических наук, правильно констатирует: «На глобальных рынках сложились глобальные монополии. Они загнивают. Источника внешней конкуренции нет и не предвидится» (Делягин М.Г., «Стратегия 2013», 13.12.2012, http://www.youtube.com/watch?v=umKzC7yDfBM ).

Мнение Делягина М.Г. разделают швейцарские ученые: «Результаты исследования швейцарских ученых, о которых мы сообщали на днях в нашем “Утре”. Напомню, по мнению этих специалистов, миром правит одна гигантская корпорация. Так называемое “теневое правительство”. Ну и вот, по предположениям, оказывается, контрольным пакетом акций владеют всего 147 компаний, на долю которых приходится 60% всех мировых доходов, и которые контролируют мировую экономику» (Телепередача «Утро России», 25 октября 2011 года).

В качестве вывода: административно Госкомцен СССР оказался не в состоянии научно обоснованно снижать себестоимость и цены. Нет конкуренции в России и на планете. Вопрос: что делать, как жить дальше? Ответ: обосновать формулу, которая адекватно отражает объективно действующий закон стоимости Маркса, который иначе специалисты называют законом конкуренции. Предлагается национализированным монополиям «жить» по алгоритму, который опирается на формулу Иб*Рн.

Участники конференции 1992 года поручили автору концепции защитить формулу Иб*Рн в докторской диссертации. Так уж принято в обществе, что люди судят по бумажке. Без соответствующей бумажки с печатью человек – никто, даже если имеет «семь пядей во лбу». Необходимо официальное признание даже не автора, а самой формулы Иб*Рн. Чтобы далее объединить здравомыслящих людей вокруг сторонников формулы Иб*Рн и сформировать новую политическую элиту России и планеты.

Понятно, что мы столкнулись с заговором против формулы Иб*Рн.

Селезнев Александр Захарович, ведущий экономист СССР, редактор словаря «Управление экономикой: Словарь. Основные понятия и категории»/Р. А. Белоусов, Д. Н. Бобрышев, В. С. Захаров и др.; Под ред. Р. А. Белоусова и А. 3. Селезнева.— М.: Экономика, 1986.— 303 с. по результатам защиты опубликовал: «Нельзя не обратить внимания на исключительно предвзятое отношение к результатам исследования этого ученого со стороны оппонентов и диссертационного совета при Всероссийском заочном финансово-экономическом институте. Оно прослеживается во всей процедуре рассмотрения диссертации. Несмотря на отрицательные заключения официальных оппонентов, Высшая аттестационная комиссия Российской Федерации на законном основании силой заставила их и диссертационный совет проводить защиту диссертации Бойко. Видимо, были ожидания, что публично будут разбиты стереотипы, сложившиеся в экономической науке. Ведь до сих пор считается невозможным обосновать формулу расчета цены, согласующуюся с действием закона стоимости. Однако такая формула Бойко обоснована. Он заявил о теоретическом решении основной для мировой экономической науки проблемы эквивалентного обмена. … Теория Карла Маркса верна и актуальна. А все противоестественные действия правительства, игнорирующие объективно функционирующие механизмы действия закона стоимости, являются ошибочными. А это означает, что и “ценности” либеральной экономики, которая опирается на рост цен и на “свободное ценообразование”, в России следовало бы основательно проинвентаризировать. Такая “ревизия” нанесла бы удар и по научной репутации некоторых представителей официальной экономической науки, получающих дивиденды от апологетики “курса либеральных реформ”. До сих пор они плетут заговоры против объективного научного анализа, особенно на уровне докторских диссертаций, включая и исследование Бойко» (Статья члена редакционной коллегии журнала «Экономист», доктора экономических наук Селезнева А.З. «Стереотипы в экономической науке препятствуют выводу страны из кризиса» // газ. «Экономическая и философская газета» № 37-39, сентябрь 2001 г., стр. 6 http://serboyko.narod.ru/seleznev.htm ).

Необходима и возможна законная повторная защита диссертации Бойко С.И. Для этого необходимо в суде доказать, что в формуле (7) на стр. 30 опубликованного автореферата докторской Бойко С.И. можно увидеть только Иб*Рн, а не Ин*Рн на чем настаивает ВАК РФ и руководство Министерства образования и науки РФ.

Впервые заявление Бойко С.И. попало в Тверской районный суд г. Москвы осенью 2004 года. Оно было принято к производству. Судья в соответствии со своим внутренним убеждением не узнал букву «б» в формуле (7) на стр. 30 автореферата докторской диссертации Бойко. Потому решение было отрицательным. Вопрос: какой диагноз психиатр поставит человеку, когда он вместо опубликованной буквы «б» видит букву «н»? Да еще человек как судья внутренне убежден. То есть не поддается разубеждению, что он растерял знания, полученные в первом классе средней школы.

Бойко не сдавался и обратился в Московский городской суд. Но там его «закружили». Такова суровая действительность. Коррупция (злоупотребление служебным положением) в судебной системе России.

В 2009 году Бойко С.И. стал членом президиума региональной общественной организации по противодействию коррупции в органах государственной власти и местного самоуправления в Приморском крае (ОДПК) «Хранители закона», которая официально зарегистрирована Министерством юстиции РФ. Первым соистцом нового искового заявления в суд стал председатель президиума ОДПК «Хранители закона» Довганюк П.М. Заявление было принято к производству. Затем – Фадеев А.Г. Решения суда отрицательные. Не видят судьи буквы «б» в формуле (7) на стр. 30 автореферата. А потому не направляют докторскую диссертацию Бойко С.И. на повторную защиту.

Последнее заседание Тверского районного суда г. Москвы состоялось 13 февраля 2013 года (судья Рачина К.А., гражданское дело № 2-3649/2012). Соистец – Суббота В.Я. В исковом заявлении мы писали, чтобы нам были высланы протокол и решение. Есть видео во время отправки искового заявления на почте, из которого видно, что мы подстраховались. Прошло более двух месяцев (сегодня – 22 апреля 2013 г.), а заказного письма из Тверского районного суда г. Москвы все нет. И такое нарушение сроков со стороны суда является постоянным. Следует отметить, что исковое заявление в суде получили в начале апреля 2011 г. Два года – нарушение всяких сроков. Мешает коррупция.

Без формулы Иб*Рн невозможен вывод экономики России и планеты из кризиса. Пройден единственно истинный путь научного исследования при обосновании формулы Иб*Рн. Опасаются доктора наук от экономики под уголовной ответственностью статьи 307 УК РФ «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод» (с «лишением свободы на срок до пяти лет») отвечать на вопросы двух анкет, одна из которых опубликована в статье «Сохраним Россию! Как это сделать?» (Газета «Арсеньевские вести» № 21 (897) 26 мая – 1 июня 2010 года, стр. 15, 26) и с ней можно ознакомиться в Интернете на сайте газеты. К тому же закрывается для них (докторов наук от экономики) бездонная кормушка в виде зарплаты, когда они снова и снова прописывают те же научные проблемы. Формула Иб*Рн теоретически решает большинство из этих проблем. Уклонились они в Московском городском суде от риторических вопросов анкет минимум три раза. Ну а судьи преступно нарушают пункт 3 статьи 79 ГПК РФ «Назначение экспертизы».

Итак, срока давности нет. Соистцов, которые хотят помочь в борьбе с инфляционным ростом цен у монополий без их разрушения, может быть сколь угодно много. Они даже от своего имени могут писать исковые заявления в Тверской районный суд г. Москвы. Электронная почта [email protected] . Шаблоном заявления обеспечим.

Но что же ждать от ВАК РФ и суда, если там многие первые руководители погрязли в коррупции? Неважно по какой причине, но председатель ВАК РФ находится под следствием.

Пока нет политической силы в России, способной вывести ее экономику из кризиса. Россия, как и все страны на планете, погружается в хаос. И виновны в первую очередь так называемые ученые (академики от экономики), которые не совершали научного открытия. Почему же они имеют ученое звание академика и своим ложным наукообразием сбивают с толку людей? Неопровержимый факт, что они отменили объективно действующий закон стоимости Маркса (см. статью «Изгнание закона стоимости?» // газ. «Экономическая и философская газета» № 21, май 2002 г., с. 2) и преступно исказили формулу Иб*Рн, которую обсуждали и поддержали честные ученые на конференции в Совете федерации профсоюзов Приморского края в 1992 году, а также на конференции в 1993 году (краевая газета «Красное знамя», 17 июня 1993 г., статья «Кризис не вечен»). Формулу Иб*Рн тогда поддержало руководство планово-экономического управления администрации Приморского края.

Уже тогда, в 1992 году, специалисты поняли, что предложенный алгоритм во многом заменяет труд чиновников регулирующих органов государства (последующая замена живого труда чиновников прошлым трудом в виде названного алгоритма) и высвобождает их для другой общественной пользы. По сути дела не нужен такой человекоемкий Госплан, Госкомцен, другие государственные органы. Но чиновники предпочитают творить хаос и препятствуют научно-техническому прогрессу в управлении экономикой России и планеты.

Без формулы Иб*Рн людям не наладить человеческой жизни. И проблема повторной защиты формулы Иб*Рн в ВАК РФ останется даже после смерти автора. Попасть в ВАК РФ формула Иб*Рн может только посредством пункта 2 статьи 1266 «Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений» ч. 4 ГК РФ гл. 70 «Авторское право».

Борьба продолжается за объединение людей на основе истины и будущую монополизированную экономику (планомерный рынок на заказ, децентрализованное планирование) без инфляции и безработицы.

Необходимо законодательно Госдумой РФ заменить с помощью научного алгоритма, который устойчиво работает в программе Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls (сначала его нужно сохранить на свой компьютер), устаревшую систему управления экономикой страны (волюнтаризм Госплана СССР, инфляционный рост цен у современных монополий в государственном масштабе) на новую систему управления национализированными монополиями без инфляции и безработицы.

Довганюк Петр Михайлович, председатель Президиума регионального общественного движения по противодействию коррупции в органах государственной власти и местного самоуправления в Приморском крае (ОДПК) «Хранители закона», [email protected]

Бойко Сергей Иванович, член президиума ОДПК «Хранители закона», кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, [email protected]