В ушедшем году было сказано немало. Много глупости и хамства. Путин с Медведевым подустали и почти не изрекли ничего, что бы запомнилось. Герои, типа Насти Волочковой, которые способны громко «выйти из говна», видимо, все из него уже вышли — их не было. 2013 год запомнился в самых ярких цитатах, которые мы обсуждали.
15. Евгений Салахов, серебряный призер чемпионата мира по гребле
В начале февраля в открытом письме Ирине Родниной: «Как гражданин, как человек, который 25 лет посвятил занятиям спортом, как спортсмен, который участвовал в трех олимпийских играх, как человек, на которого смотрят и словам которого верят, и пусть я не вставал на ступеньку олимпийского пьедестала, но я имею право знать, по какой причине ваш портрет со словом «Позор!», оказался в мусорном баке в центре Москвы?!»
Если вы подзабыли эту историю, я напомню: был принят закон о запрете американцам усыновлять российских сирот. Считается, что так депутаты Госдумы решили проучить Америку, которая занесла их корешей, а может, и их самих, в список Магнитского.
В итоге — народные акции, в ходе которых портреты депутатов, голосовавших за «закон подлецов», оказались в мусорной корзине. Салахов с болью говорит о своих разрушенных идеалах, ведь ему прививали с детства, что спортсмен — человек сильный и необычный. Чистый и трогательный Евгений Салахов начинает наш рейтинг самых ярких высказываний прошлого года, потому что это поступок. Но, я, как человек своего поколения, его чувств не разделяю. Для меня Роднина — всего лишь тетка, которая хорошо умела кататься на коньках. А теперь голосует за идиотские законы, ухудшающие и мою жизнь...
Фото http://www.region-news.info/eburg/?page=690
14. Егор Матвеенко, депутат из Амурской области от «ЕР», при вручении паспортов (видео размещено 17 июня): «Сейчас вы получите документы, удостоверяющие ваше гражданство России. Хотя вы и до этого были гражданами России. Вместе с этим, не существует такой национальности, как русский, однако существует российское гражданство. Вы это право получили по праву рождения. Другие, иностранные граждане, сдают специальные экзамены, проходят множество долгих нудных процедур».
Когда я прочла заметку о депутате, прыснула в кулачок: «Национальности «русский» не существует? А кто же мы такие, занимающие 17 миллионов квадратных километров?» Однако, этим же вопросом задалась и местная прокуратура, решив проверить депутата на экстремизм. И тут стало не до смеха — ляпнул мужик чепуху, ну и что? Не умеющий следить за базаром космополит Матвеенко на 14 месте, потому что чуть было ни стал политзеком. Да, не от большого ума, но ведь и прокуратура не от большого ума возбудилась...
13. Инна Жиркова, жена футболиста, победительница конкурса «Миссис Россия»
В интервью Борису Соболеву для документального фильма «Коронованные особы» в апреле. На вопрос, Солнце вращается вокруг Земли или Земля вокруг Солнца: «Ну, наверное все-таки ну... наверное, все-таки Солнце».
Также Инна не смогла ответить на вопросы, кто такие Агния Барто (ответила: «Наверное, она тоже мама») и Самуил Маршак (ответила: «Нет, это далеки от меня вопросы»).
Соболева еще долго обвиняли, что он, как профессиональный журналист, обвел бедную молодую мамочку двоих детей вокруг пальца, специально поставил ее в неловкое положение. Честно скажу, моя мама, допустим, не верила, что может быть человек, который не знает, что Земля вертится вокруг Солнца, пока ни увидела сюжет из передачи.
Фото http://www.liveinternet.ru/users/5043804/rubric/3561357/
12. Григорий Янс, журналист
16 марта «Московский комсомолец» о депутатах Госдумы «ЕР» Яровой, Лаховой, Баталиной: «Политическая проституция сменила пол... Появился тип женщин — политических содержанок, которые готовы «лечь» под любую партию. Не важно, какая партия, лишь бы исправно поставляла средства к существованию. Станет партия некредитоспособной — такая женщина без колебаний променяет ее на другую, более «состоявшуюся в жизни»».
Статья в «МК» почему-то задела всех, кого только можно. Редактора Гусева даже попытались выгнать из союза журналистов и с поста редактора. Газету же даже на рекламу секс-услуг проверяли... А еще какая-то организация женщин обиделась, что, мол, «МК» на всех женщин страны наехал.
Повод яйца выеденного не стоил — в газете всего лишь говорилось о том, как депутатши летают из партии в партию и меняют свое «мнение». Полностью подписываюсь под каждым словом коллег из «Московского комсомольца», но ставлю их на 12 место, потому что, ну... А что, этого кто-то не знал?
11. Сергей Вислобоков, на тот момент, прокурор Артема
В видео, размещенном в Интернете 8 июля, некоему Славе: «Балахновой сколько должен? Шесть (видимо, миллионов рублей, – прим. авт.). Мне сколько должен? 3,5. … Сейчас у нее два уголовных дела, сейчас я пишу еще третье. Рома хорошо, что слушает. Я пишу третье. Тебя арестовывают. Через семь лет ты выходишь».
На видео прокурор, теперь уже экс, требует с парня по имени Слава при человеке по имени Рома 3,5 миллиона рублей. Видео сдобрено матами и артемовским колоритом на тему, кому принадлежат какие пляжи. Через какое-то время за нарушение присяги генпрокурор уволил Вислобокова. Молодец, Серега, прославил родной Артем на всю страну! 11 место — нужно обладать недюжим талантом, чтобы уметь слететь с должности так смачно и позорно, как это сделал господин Вислобоков!
10. Наталья Никишкина, судья
На очередном заседании по «болотному делу» в ответ на вопрос, заданный защитником Макаровым: «Ничего, что у нас тут гестапо?» Никишкина ответила: «Ничего».
Напомним, случайно взятых людей судят за то, что те якобы применили насилие к омоновцам. Один из подсудимых, Кривов, устроил голодовку. Судья не пустила к нему врачей. После чего и произошел скандальный диалог.
Стоит ли говорить о том, что кодекс судейской этики напрямую запрещает аморальные высказывания (а после нарушения кодекса, по-хорошему, судья должна была лишиться работы). Ах, да, у нас же гестапо! А вот, вопросик на засыпку: гестапо было при фашизме, и если по факту фашизм, а в Конституции прописано, что демократия, то строй неконституционный и все государственные мужи — самозванцы, которым мы никаких налогов платить не обязаны? Никишкина, которая непростительно для судьи не задумывается о том, что говорит, по праву заслужила 10 место!
Фото http://6may.org/trete-zasedanie-predvaritelnyx-slushanij-delo-12-ti/
9. Дмитрий Достоевский, считающийся правнуком Федора Достоевского
На встрече с Путиным 21 ноября к слову о «болотном деле» (фото vk.com):
«Можно по поводу каторги пару слов? Я пробежал по жизни Федора Михайловича в Сибири. Он преступил закон и получил по праву четыре года. И мы получили человека, возросшего во много раз. Получили гения. Каторга — серьезное горнило. Если эти люди пройдут каторгу и тоже станут гениями, то будет хорошо».
Не факт. В писательской среде есть мнение, что гениями рождаются — просто такое свойство организма или божественный дар. А еще есть мнение, что умение профессионально писать можно отточить с помощью труда. Мнения, что надо отсидеть, чтобы потом хорошо писать, в профессиональной среде я не встречала.
А по общему мнению литтусовки, писатель не должен спокойно восприниать несправедливость и чью-то боль. Таких, как этот Дмитрий, а то и лже-Дмитрий, в литературных кругах чмырят. Господин Достоевский, фу-у-у! Вы сказали тупость, которую ваш прадед не простил бы никогда!
8. Надежда Толоконникова, участница группы «Пусси Райот», политзаключенная,
23 сентября письмо из мордовской колонии: «Режим в колонии действительно устроен так, что подавление воли человека, запугивание его, превращение в бессловесного раба осуществляется руками осужденных, занимающих посты мастеров бригад и старшин отрядов, получающих указания от начальников».
Надежда в своем письме описала ужасы нечеловеческого содержания людей в мордовской колонии. Это всколыхнуло ФСИН, это всколыхнуло всех. После ее письма стало непонятно, как мы терпим государство, в котором такое вообще существует? 8 место.
7. Роман Вылуск, настоятель Свято-Ильинского и Александро-Невского храмов города Россошь
Написал письмо в администрацию района, а также из комментария воронежской епархии о Нептуне и русалках: «Православные жители Россоши не пожелали, чтобы на их территории, где живут их дети, привлекали бесов, каковыми являются эти существа. Ведь всегда получается так – кто к кому обращается, тот к тому и приходит. Когда мы просим Матерь Божью о помощи, приходит благодать. Теперь посудите, что будет, если начать призывать бесов? Могут произойти неожиданные последствия, духовный мир реально существует».
Нептун существует? Нептун придет ко мне, если я к нему обращусь? Нетун — бес???
Когда мы были в летнем лагере, купаться можно было только после праздника Нептуна. Я думала, это делалось, чтобы дети не лезли в воду, пока она холодная. А оно вон как... Это ж, выходит, наши вожатые от морских бесов хотели каких-то благ?
А я вот думаю, ладно там в интервью или на мероприятии ляпнуть глупость... Хотел сказать одно, а тут бабах и выдал... Но что должно быть в голове у человека, который сел за стол, обдумал, что он хочет сказать, написал письмо... Короче, я всех церковных фанатиков лучше буду десятой дорогой обходить... Если уж у них Нептун существует, то, кто их знает, может с ними разговаривают голоса, может, их соседи облучают, может, их хотят отравить родственники... Седьмое место воронежцам достается случайно, потому что это и все последующие высказывания равнозначны.
6. Евгений Федоров, депутат Госдумы,
в интервью «Познавательное ТВ», опубликованом 22 июля: «Американцы дали команду, и Навального немедленно отпустили. Мы с вами просто недооцениваем статус России в том виде, в котором он есть. США гарантируют Навальному не только пособие политическое. Они гарантируют ему личную неприкосновенность со своими авианосцами, со своим ядерным оружием, со своей государственной мощью».
Как вы помните, на Навального, как считаем мы и многие другие оппозиционеры, сфабриковали уголовное дело, осудили его на 5 лет. Однако народ высыпал на улицы, и 5 лет реального срока стали условными. Федоров это объяснил тем, что прокуратура работает на Америку.
Почему прокуратура до сих пор не посадит Логачева, бывшего директора Седанкинского интерната? Или квартирного афериста Черенцова? Почему не разберется с жалобами на пытки в ОРЧ-4? Потому что прокуратура работает на Америку, если верить Федорову?
Все объясняет! Зачем американцам, чтобы мы во Владивостоке жили хорошо? Незачем! Вот они и заставляют прокурорских работников вместо того, чтобы сажать преступников, раскладывать на работе пасьянсы. Я не могу объяснить, почему люди говорят такие вещи, как сказал Федоров. Я вот прикидываю, какой цели хотел добиться человек, ляпнув подобную чушь? Не могу, это за гранью моего понимания.
Фото http://www.rtkorr.com/news/part/1/zaua.org/ua/?page=3479
5. Геннадий Онищенко, на тот момент, главный государственный санитарный врач
В интервью Интерфаксу 27 мая о вспышке африканской чумы свиней: «Нет сомнений, что это было так. Это было осуществлено, безусловно, с территории Грузии. Это не случайная, а четко спланированная акция, цель которой – подорвать экономику южных и северокавказских регионов России».
Также в СМИ передавали, что наши свиньи заразились от диких грузинских кабанов, и что в самой Грузии говорят: у них этой болезни нет. Да и кубанцы сомневаются, что она вообще существует!
Говорят, дескать, свиней велено забивать всех, кроме ферм, в которых участвует капиталом губернатор.
Не, ну когда Онищенко говорит, что граждане ведут своих «детенышей в школу», одно это уже позволяет усомниться в его рассудке. А когда грузинские кабаны такие взяли и прибежали в южные и северокавказские регионы, чтобы заразить наших свиней... Видимо, человек наделяет грузинских животных интеллектом, равным его интеллекту. Впрочем, у меня нет уверенности, что у Онищенко есть интеллект...
Фото http://tiras.ru/biznes/20632-onishhenko-moldavskim-vinodelam-ne.html
4. Алексей Волин, замминистра связи
10 февраля на журфаке МГУ о том, как следует работать журналистом: «...пойдут работать на дядю, и дядя будет говорить им, что писать и как писать, а что не писать о тех или иных вещах, и дядя имеет на это право, потому что он им платит».
Помню, я так возмутилась!!! Аж написала письмо с требованием уволить Волина, указав, какие пункты «Закона о государственной гражданской службе» он нарушил своим высказыванием. А мне отписали, что обиделась куча народу, которых это вообще не касается.
Если упустить такие моменты, что вообще-то со стороны дяди указывать журналисту незаконно (прямо противоречит Конституции, которая запрещает цензуру), со стороны журналиста писать, то, что сказал дядя, тоже незаконно (прямо противоречит Уголовному кодексу и называется «клеветой»)... Если эти малозначительные детали упустить, получается, они там не боятся открыто говорить, что их средствам массовой информации доверять нельзя, потому что в таких СМИ, кроме интересов дяди, ничего нет.
Почему Волин так всех шокировал? Да потому что никто уже и не пытается делать вид, что в стране демократия. Потому что интересы общества уже не значат ничего — имеет значение только интересы дяди. А кто этот дядя – мы все хорошо знаем. И не питайте иллюзий, он платит не из своего кармана, за то, чтобы нарушать нашу Конституцию.
Фото http://forum.telezritel.su/index.php?showtopic=470&page=3
3. Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР
26 октября в программе «Поединок» о Северном Кавказе: «Они должны рождать столько детей, сколько в среднем рождает человечество: одного или двух. За третьего — штраф! Не хотят — ограничим! Не хотят – окружим колючей проволокой… Не хотят — закроем все, что можно: пусть сидят там и сами кормят 15-20 детей».
Вот был скандал всем скандалам. Чеченское отделение ЛДПР самораспустилось. Но Жириновского почему-то к уголовной ответственности за экстремизм не привлекли. Конечно, к Чечне можно относиться как угодно, но неотъемлемое право рожать столько детей, сколько им хочется, у них есть. К тому же, как у жителя отдаленного региона, у меня закралась мыслишка, а не захотят ли завтра оградить колючей проволокой нас? А впрочем, разве к Жириновскому, кроме дураков кто-то может относиться серьезно?
Фото http://osradio.ru/hronika_dnia/32522-zhirinovskijj-makkejjn-soshel-s-uma-kogda-ego.html
2. Степан Сулкашин, директор центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования РЖД
В докладе «Избирательная система и успешность государства», опубликованном 12 марта: «Официально объявленные результаты являются недостоверными. «Единая Россия» не заняла первое место. Ее реальный результат – 20–25 процентов. При том, что реальная явка была меньшей, чем объявлена, и находилась на уровне 50 процентов. КПРФ же, напротив, заняла первое место с результатом 25–30 процентов. А третье место получила «Справедливая Россия». Если для КПРФ это «оценка снизу», то есть, возможно, результат был и большим, то для «Единой России» это «оценка сверху»».
Далее РЖД озвучила, что это не позиция их директора, а всего лишь позиция директора центра... Впрочем, опровергать исследования они не стали.
И тут новость была не в том, что «Единая Россия» набрала 20% вместо 50%. Это не новость, это мнение, которого придерживаются очень многие люди. Новость была в том, что это признала государственная структура.
А, вообще-то, если победу одержали коммунисты, это значит, что Государственная дума нелегитимна. Какие могут быть оценки — сверху, снизу? Если депутаты «ЕР», которых не выбирали, получают в госдуме зарплату, это можно расценивать как мошенничество, как минимум, как максимум, прочитав Уголовный кодекс, можно для них подыскать, считаю, немало статеек.
А, вообще, этот доклад стал бомбой. Первый раз государство говорит нам: «Да, мы тут самозванцы, но нам это пофиг. Терпите нас».
Фото http://www.politpros.com/events/2049/
1. Елена Мизулина, депутат Госдумы
15 августа в интервью газете «Диверсант»: «В нашей стране мало мужчин. И если мы запретим им онанировать, это позволит большинству из них, наконец, заняться благородным делом повышения рождаемости в России».
Как сообщает СМИ, так она откомментировала законопроект «О воспрепятствовании неэффективному и нецеленаправленному расходованию семени».
Мизулина позже стала преследовать тех, кто ее цитирует и осуждает, и даже промелькнуло, что она этого не говорила. Но... разве можно верить Мизулиной? Тем более что в Интернете собирают подписи, чтобы направить ее к психиатру.
На форумах граждане задаются вопросом: «Как она собирается этот процесс контролировать?» и сообщают о своем намерении заниматься вышеуказанным (в смысле тем самым, что Мизулина запретить захотела) при любом раскладе.
А я вот представляю, сидит тетя, не хрен в стакане — депутат Госдумы – думает: «А запрещу-ка я онанизм». Как ты его запретишь? Зачем его запрещать? Какую важную государственную проблему можно решить таким запретом, если люди не рожают, потому что нет жилья?
Как вообще до этого можно додуматься? Чем может заниматься человек, чтобы ему в голову такое пришло?
Для меня эта женщина – загадка. Мне непонятно, почему ее эти проблемы так волнуют.
Фото http://salekhardnews.ru/topic/6325-blogeri-o-zaprete-necenzurnoi-brani-v-seti-ob-at/
Анастасия Попова.