Мне тут на днях позвонили и говорят: посмотри расследование Марии Певчих****! А я не люблю смотреть расследования Марии Певчих****, потому что там не расследование, а Мария Певчих****. Ну да, она – красавица, и осознаёт это, и не просто гордится этим, а тычет во все дыры: Мария**** слева, Мария**** справа, Мария**** сверху, Мария**** на корточках, Мария**** на стуле… ну и так далее. Остальное – ну да, расследование… как она это понимает.
В общем, я постаралась узнать заранее, о чём расследование. Оказалось – о Невзлине*. Он, якобы, устроил избиение Волкова**** в Вильнюсе с целью его обинвалидить и отправить в Россию в таком виде. Я глазки вытаращила! И, конечно, спрашиваю: а доказательства-то есть? Есть, говорят, косвенные. Хммм… Косвенные…
Давно, в молодости, я читала Марка Твена насчёт косвенных доказательств. Покажите, говорил Твен, человеку карандаш, очиненный женщиной, и человек скажет, что она очинила его зубами. Но как минимум трое укажут под присягой, что она это сделала перочинным ножом! Прочла, посмеялась – и всё. Марк Твен много парадоксальных мыслей высказывал! Пока однажды…
Однажды пришлось смотреть, как моя подруга чинила карандаш именно что перочинным ножом. Честно-честно, своими глазами видела! И процесс наблюдала, и результат! И пришлось признать: Марк Твен совершенно прав – то есть абсолютно, как говорила Красная Шапочка Поплавская. С тех пор я очень скептически отношусь к косвенным доказательствам.
А в интернете уже ср… нет, как бы поприличнее сказать… хайп! Все обсуждают, кто верит, кто нет, кто подозревает раз-два-три-четыре-пять- всех и во всём! И решила я посмотреть «Популярную политику», сайт навальнистов**, наиболее Марии Певчих**** лояльный, тем более не вообще о том о сём, а самих исследователей, заявлены были Христо Грозев* и Роман Доброхотов*. Положим, я не очень хорошего мнения о Доброхотове* как расследователе, но Христо Грозев* – да, это авторитет. Действительно, надо посмотреть. Сначала почитаем комменты, которых оказалось очень много.
Из первых ста комментов содержание примерно четверти было однозначным: где Христо Грозев*? Вы обещали Грозева*, где он? Что вы обманываете, где Христо*? Вы что, Грозева* цензурировали? Это хотя бы подготовло меня к тому, что придётся обходиться выступлением Доброхотова*, это жаль, конечно, но несоответствие заголовка программы и реальностью в интернете – обычное дело.
А дальше на меня обрушилась лавина отрицательных отзывов, среди которых терялись редкие всплески положительных. В других программах, где выступали люди взрослые, пожившие, опытные, интеллигентные, отрицательные отзывы тоже встречались, но они были вполне приличными, не совсем даже отрицательными. Несколько раз упоминался маузер – за спиной Марии**** или в кармане («…но привычно пальцы тонкие прикоснулись к кобуре»), говорилось о большевизме, о прокурорстве, даже Лариса Рейснер упомянута была однажды… А нет, это уже комментатор интерпретировал, говорилось просто об «Оптимистической трагедии»…Ну что же, это приличные мнения!
Зрители-слушатели здесь иные. Они помоложе и понесдержанней на язык. Маузер для них – символ только отсталости в вооружениях, а большевики – это плюсквамперфект, давно несуществующее время, а что ближе – то рубим с плеча… Вот наиболее мягкое мнение: «Фильмы-расследования Певчих**** как маркер выявляют «качество» уехавших россиян, именуемых себя оппозицией: склочность, «не любят» соратников-соперников, стремятся утопить, кто не согласен с «линией партии» и очень боятся инакомыслия в своих рядах. Они и в России также закидывали друг друга дерьмом. А теперь они объявляют себя светочами демократии зарубежной России и клеят всем несогласным ярлык агента фсб. Тьфу на них».
В общем, я была готова к расследованию.
Но в натуре всё оказалось гораздо хуже, чем в комментах!
Вот Низовцев*, как нормальный журналист, спрашивает: откуда всё? Где источник? Расследователь Доброхотов* отвечает, что это Матус, он – жулик, он связан с 6-м управлением ФСБ, которое занимается дезинформацией, но то, что он нам передал, не дезинформация, это правда, мы этому верим… Чего-чего? Товарищ профессионально занимается дезинформацией, но то, что он передал расследователям – не дезинформация, а правда – с чего бы это, где доказательства?
На вопрос, а это можно как-то подделать? Расследователь Доброхотов* честно отвечает: конечно, можно, я сам, что угодно, могу подделать! Но это не подделка… И, наконец, объясняет, почему не подделка: а потому, что всё стройно, в одном стиле, одинаковые смайлики, сокращения, «тт» в слове Твитер, ну и вообще… фсбешникам это не подделать, потому что они тупые…
О, вот этот аргумент мы помним, знаем и ему совершенно не верим – долгая практика показывает его ошибочность. Неистребимое стремление принижать силы противника!
Низовцев*, вроде, всё сказанное хавает. Во всяком случае, возражений нет, есть следующий вопрос: почему Невзлин* такой жестокий? Какой-то слишком внезапный и немного детский вопрос, мне он молодость напомнил. Когда я не позволяла соседке списывать, она меня упрекала: «Ну почему ты такая жестокая?» Доброхотов* вопросу не удивляется и начинает: «Вот когда Пригожин…»
Стоп-стоп-стоп! При чём здесь Пригожин, вопрос о Невзлине*? А вот, такая уж расследовательская логика: Пригожин, якобы, травил известных и неизвестных… Да, помню, было несколько лет назад такое расследование. Оказалось, кстати, среди малоизвестных отравленных, якобы, Пригожиным был и мой знакомый по жежешечке… А я-то удивлялась, куда он делся… И вот, продолжает между тем Доброхотов*, травили Быкова* и Навального*** – и других малоизвестных… И вот Невзлин* так же…
Я просто выпадаю в осадок. Да, кого, якобы, Пригожин травил – есть список, хоть, возможно, неполный. И там, где Быков* и Навальный***, тоже есть список и тоже неполный. А где список тех, кого травил Невзлин*? Ну ладно – не травил, а наносил увечья. Где список? Быков*, Жданов**** в Европе и жена экономиста Миронова в Аргентине, всё это только недавно? Ребята, это не расследование, а какой-то полёт фантазии – ни в сказке сказать, ни матом сформулировать!
И главный вопрос: зачем? Каков мотив со стороны Невзлина*? Или строго юридически: Cui bono? Cui prodest? (Кому хорошо? Кто от этого выиграет? – перевод с латинского.) Возможно, вопроса этого Роману* не было, возможно, был, а может, в другой передаче… В любом случае, ответ типа «такую неприязнь испытывает, что кушать не может» – это не ответ. А другого у расследователей нет…
А вот комментаторы ответ дают, и он неприятный. Например такой:
«Отличная операция российских спецслужб. У ФБК**** не было другого способа, как продаться российским спецслужбам. Причина очень простая. До смерти Навального*** все члены ФБК**** были простыми чиновниками. После смерти Навального*** всем стало понятно, что сами по себе они ничего не представляют. Ну жить-то надо. Единственный способ растолкать всех остальных и попытаться выплыть наверх, как известно, – это стать говном. Лучший способ стать говном – это стать на службу ФСБ. Вот и думайте, друзья». Другой добавляет: «Покойся с миром, Алексей***, мертвые, как говорится, сраму не имут».
Как это печально… И как в это не хочется верить! Но всё равно на главный вопрос нет ответа: зачем? Уже не Невзлину*, а организаторам этой истории с расследованием. Об этом тоже подумали комментаторы: «Про дворцы и уточек это было круто – вот дворцы, вот уточки, можно пощупать, ФБК**** был зачет. Сейчас есть не очевидный факт – Невзлин* поехал шифером и почти публично заказывает убийства фбкшного**** руководства – которое, как и многие другие люди, сильно не любит, и с которым с огоньком собачится в соцсетях и на конференциях. И есть очевидные факты: Невзлин* выиграл в международном суде многолетнее дело ЮКОСА, начинается конфискация российских активов для покрытия исков. Это большие деньги, но, главное, очередные репутационные потери для путинского режима. Команда Волкова****-Певчих**** была превосходна, пока их держал в узде и вел за собой мощная глыба Алексей Навальный***. Они были чудовищно эффективной командой. Без лидера ЯК-истребитель вошел в штопор и летит в бездну неадеквата, брызгая г*ном на «своих»… Там и дальше есть, но главное уже сказано. Деньги!
Да, прежняя «триада Уварова» самодержавие-православие-народность в нынешнее время буксует, демонстрирует свою неадекватность моменту и почти официально заменена на слегка подправленную: самодержавие-православие-доходность… А как вы помните, некоторое время назад (несколько лет) ЮКОС выиграл у Российской Федерации безумные деньги за собственное разорение: 50 миллиардов! Вы что, правда думаете, что Россия, прежде всего, Путин, с этой денежной потерей смирится? Да вы ещё попляшете!
И почему бы не воспользоваться враждебной структурой? Пусть они схавают… Их репутация тоже рухнет? Так замечательно же!
Между прочим, компромат на Невзлина* появился на «Раше Тудэй» – за неделю до выхода расследования ФБК****. Чудесная компания…
Всё, кажется, на стадии переформатирования. Да ещё Солнце поддаёт жару…
Ладно, хватит об этом, давайте посмеёмся, что ли. Мэр Курска объявил выговор главе комитета архитектуры и градостроительства за халатность при создании военно-патриотического баннера, на котором вместо российского военного изобразили украинского. Нет, российский принцип «вы делаете вид, что нам платите, а мы делаем вид, что работаем» неистребим! Недаром же говорят: русские – великий народ! Ничо, переформатируемся…»
* – российские власти считают иностранным агентом.
** – структуры, связанняе с Навальным***, признали экстремискими организациями, запрещены в РФ
*** – включены в перечень террористов и экстремистов.
**** – иноагенты, включены в перечень террористов и экстремистов