Наконец-то, спокойной неделя была. Не то, чтобы ничего не происходило – происходило, и ещё какое! Но всё равно это мелочи, по сравнению с… Порой прикольные мелочи.
«ДВАЖДЫ УМИРАЮЩИЙ» КАДЫРОВ
Вот, например, снова говорят, что известный всем Кадыров смертельно болен, умирает. Тоже мне новость! Некоторое время назад Кадыров тоже был болен и даже умирал. В больничке лежал, не что-нибудь! В самой главной московской, для важных персон предназначенной! И вроде как говорили, что его люди рядом тусовались. И даже слух ходил, что внутрь ворвались и труп Рамзана похитили, чтобы похоронить по правилам…
А потом оказалось, что нифига не помер, живее всех живых, это дядя его там, в больничке, Рамзан просто его посещает… Прекрасно вышел, прекрасно делами занялся – никаких претензий.
И вот опять.
В этот раз, правда, о преемнике заговорили – и даже на одного указали. Фотку показали, биографию рассказали. Ну и самого Кадырова показали – не в больничке, а на совещании, за столом, что-то говорит, никакого дяди рядом нету… Так помирает или нет?
Мы же знаем, что история повторяется дважды. Первый раз как трагедия, второй – как фарс. Не кто-нибудь это сказал, а сам Маркс. Правда, Россия во времена Маркса ещё не показала себя во всех расцветках. К нашему времени в России успешно обновили формулу Маркса. Сейчас говорят, что история повторяется трижды: первый раз – как трагедия, второй раз – как фарс, и третий раз – для тупых. И очень мы к третьему разу тяготеем… Так что, вряд ли, Рамзан Кадыров умрёт и в этот раз.
ЧТО ОЗНАЧАЕТ АРЕСТ ТИМУРА ИВАНОВА?
А вот ещё Тимура Иванова арестовали, замминистра обороны! Причём он вовсе не вояка, а всего лишь строитель. Ещё Суворов плохо говорил про подобных интендантов. Типа, если два года в должности просидел, то можно и судом не заморачиваться, а сразу вешать: понятно же, что ворует! А Иванов с 2016 года у Шойгу в замах. И храм Минобороны строил (где фуражка Гитлера как экспонат), и космодром Восточный, и Мариуполь восстанавливал… В общем, полный набор!
Самое прикольное, что арестовали Иванова за взятку, а сумму не говорят! Общие слова: в особо крупном размере, а особо крупный – это от миллиона. Все в недоумении: миллион для замминистра? Да вы смеётесь! Наверняка, тут всё серьёзнее! Наверняка, измена! Вот был список стратегических объектов без адресов, а он адреса добавил – для удобства!
Ну и, конечно, показали интерьеры, в которых замминистра живёт, одну его жену, другую его жену, их одежду, украшения… Самое интересное, Иванов и его жёны – не впервые под пристальным вниманием публики: навальновцы* ещё когда расследование выпускали и всё показывали… И вот – наконец-то, хоть одно их расследование понадобилось власти! С одной стороны – хорошо, с другой – подозрительно и бросает тень на навальновцев*: вот на кого они работают…
Потом стали говорить, что арест Иванова – это подкоп под Шойгу, а не хочет ли свет наш Путин Шойгу снять – и назначить на его место Дюмина, пока что губернатора Тульской области… Ведь впереди инаугурация президентская (на 7 мая назначена), а в связи с ней отставка правительства – по закону, не подумайте чего! И кто кресла утратит, а кто обретёт – неизвестно… В общем, эта новость – с продолжением.
ФИЛЬМ «ПРЕДАТЕЛИ», ВТОРАЯ СЕРИЯ
И заодно, чтоб два раза не вставать, давайте про нынешнее расследование Марии Певчих** под названием «Предатели». Вышла вторая серия**. Сколько ещё? Я слышала, как Мария** сама оговорила, что всего три, но люди болтают разное. Но люди невнимательны…
Кстати, о людской невнимательности. У Шварца в пьесе «Дракон» есть Кот. Персонаж такой. В фильме его нету, а в пьесе есть. И вот с ним болтает о том о сём Ланселот, знакомится с обстановкой в городе и спрашивает имя Кота. «Машенька», – отвечает Кот. Ланселот в недоумении: «Но вы же кот?» И Кот сокрушённо объясняет: «Люди так невнимательны…»
Много кого я послушала и посмотрела – и саму Марию*, и других людей. Внимательных людей.
Один внимательный человек, театрал, очень недоволен был тем, что Мария** то за столом сидит, то на полу, то сбоку камера её снимает, то сверху, то как всех, анфас… Меня тоже слегка удивила Мария** на полу, но, в общем, я отнеслась снисходительно. Что ж – Навальный*! Подумаешь – один ракурс! Мария**, в отличие от Навального*, женщина. Красотка! И с разных ракурсов – это не то, что объяснимо, это неистребимо!
Особенно мне понравился один оппозиционер… Он в Германию несколько лет назад переехал, осваивается, язык учит, историю… Его тоже, как и меня, удивило отсутствие в фильме необходимых, казалось бы, деталей: чеченской войны, расстрела здания Совета… И вот он написал:
«Очень хорошо, что Певчих** заставила обсуждать, когда и из-за кого пошло не так, приведя в итоге страну к…»
Тут мы остановимся, сами сообразите, к чему мы пришли. Но дальше интересно:
«Плохо то, что Певчих**, со своими мозгами расследовательницы, даже не пытается поставить вопрос, отчего пошло не так. Ну, то есть, это как, ища ответ на вопрос, почему в Германии появился Гитлер, снять фильм о том, как сын Гинденбурга бесчестным образом получал денежки от государства, а Гинденбург, пытаясь избежать шантажа, сделал Гитлера канцлером. Хотя именно так все и было, но национал-социализм и Вторая мировая случились все же не из-за предательства Гинденбургов».
Действительно: не все проблемы 90-х сводились к коррупции и обману. Думаю, не надо уподобляться (до степени смешения) Путину, который постоянно говорит: нас обманули… обманули… обманули… Другие его обманули, не деятели 90-х, но как-то сходство в глаза бросается…
ВГЛУБЬ ЗАГЛЯНУТЬ
НЕ УДАЛОСЬ...
Посмотрела я вторую серию. С первой были проблемы: я её начала смотреть, но после минут 15-ти выключила с чувством «Ну и лажа!». На следующий день всё-таки досмотрела – ну надо же знать! И описала впечатления.
Вторую серию я посмотрела сразу, как она появилась. Прошло три дня… четыре… Пора писать! И выяснилось, что писать нечего. Ничего не помню. То есть помню, что должно было быть про залоговые аукционы и выборы 1996 года, но как там в фильме – не помню. Может, как с первой серией, надо было прерваться и потом досматривать? Ладно, с третьей так и сделаю… Посмотреть вторую серию второй раз? Да ну вас – это всё равно что второй раз читать орфографический словарь для школьников.
В этом-то всё и дело. Я была в 90-е во вполне сознательном возрасте и всё помню. Фильм Марии Певчих** ничего нового мне не расскажет – только коррупционную часть того, что я и так знаю. Есть такой старый-престарый анекдот, некто видит друга-писателя, читающего какую-то книжку и восклицающего: «Ух ты! Вот это да! Батюшки! Не может быть! Никогда бы не подумал!» Некто сгорает от любопытства и, наконец, ему удаётся взглянуть на обложку таинственной книги. Орфографический словарь.
В молодости я читала это как авторскую юмореску. Недавно обнаружила это уже анекдотом.
Мне редко приходится заглядывать в орфографический словарь, и я знаю, что орфография словарём не исчерпывается – нужно знать и правила. А в фильме Марии** правил нет – только орфографический словарь для обиженок. Ну, раз посмотреть любопытно. А вдруг что-то интересное будет! Подождём окончания сериала…
О ЦЕНЗУРЕ
Вот про интересное давайте.
У нас тут цензура появилась. Ну, по Конституции она запрещена, но если очень хочется, то можно. Тем более что она только для общего блага! Детей оберегает!
Когда-то в молодости (в России надо жить долго, помните об этом) в одной книжке я видела типографским способом зачёркнутую строчку. Или фамилию. Или дату. Подробностей не помню – давно это было. Такой чёрненький прямоугольник. Понятно, книжка 30-х годов выпуска, кто-то оказался врагом народа, вот его и вымарали. Художественная книжка, никакая политика меня в то время не интересовала.
И вот случилось второе пришествие. Врагов народа ещё нет, но запрещённый текст уже появляется. И издательство АСТ прикололось.
Оно, видите ли, выпустило, кажется, биографию Пазолини. Это, вроде бы, музыкант такой – в музыке я не разбираюсь, а итальянскую ещё и не люблю (кроме Робертино Лоретти, но это уж каменный век, неолит). Ну вот АСТ, как честное издательство, напечатало книжку. А потом подумало… Что некоторые моменты в жизни указанного музыканта могу быть нецензурно истолкованы. И АСТ всё это типографским способом зачеркнуло! Это не один чёрный прямоугольничек, это страницы! Страницы полностью зачёркнутого текста! На одной страничке остались только слова «В Евангелии от Матфея», остальное всё вымарано! Говорят, треть текста вымарана.
Что там Маркс говорил о повторении? Вот оно. Когда-то это было трагедией. Сейчас – нет. Посмеяться. И не над АСТом. Они-то что! Книжку с вымаранным текстом сметут с прилавков в два счёта! Ещё бы: раритет! Будет что потомкам показать, пусть знают, как выглядит человеческая глупость!
А вот ещё одно. Некий американский журнал, а именно «Уолл Стрит Джорнал», написал, что… Лучше процитируем Кирилла Шулику, который в жежешечке отмечает почти всё происходящее, причём старается не своими словами, а цитируя официоз: «Дмитрий Песков назвал публикацию WSJ о непричастности Путина к убийству Навального* пустыми рассуждениями, которые, видимо, подкинули для субботнего чтива европейской аудитории».
Хм…
Мудрый Шулика добавляет для ясности: «Лучше бы не говорил».
Дмитрий Песков. Фото газеты «Рабочий путь».
* – Росфинмониторинг включил Алексея Навального в перечень террористов и экстремистов.
** – российские власти считают иностранным агентом