Закат эпохи
Эпоха путинизма приходит к несомненному закату, считает большинство оппозиционных деятелей и политогов. Возникает вопрос: что будет дальше с Россией?
Множество политических экспертов, наших соотечественников за рубежом, достаточно хладнокровно наблюдают за событиями в России.
Находясь за пределами страны, трудно уловить настроеия народных масс, как я полагаю. Одни склоняются к мысли о распаде государства, другие убеждены в сохранении путинизма и усилении давления на гражданских активистов.
Некоторые считают, что на данный момент Россия испытывает период хаотизации, за которым последует следующий период — период насилия.
С чего началось?
Мария Певчих* и другие бывшие соратники Алексея Навального**, которые хотят его идеи претворить в жизнь, создали фильм под названием «Предатели», где называет предателями группу реформаторов под руководством Ельцина, Чубайса, Гайдара и других, которые возглавили страну и под флагом демократических преобразований приступили к её разграблению.
Но самым главным предательством авторы фильма считают факт посадки Владимира Путина в кресло президента страны. Реформаторы поставили к рулю человека, который не станет препятствовать кучке олигархов присвоению ресурсов и активов страны.
На мой взгляд, такая целенаправленная установка на ограбление страны повергла народ России в пучину нищеты и бесправия, к уничтожению Конституции и конституционного строя в стране, а саму страну к такой деградации, что она по многим показателям оказалась среди самых отсталых государств.
Для чего был создан этот фильм?
На мой взгляд, авторы ждут новый переломный момент в судьбе нашей страны и жаждут не допустить ещё одного обмана граждан России, установить нормальный государственный строй со всеми действующими институтами демократии, которые так тщательно уничтожала и подменяла бутафорией вертикаль власти.
Этот фильм вызвал огромный интерес, как внутри страны, так и вне, его уже посмотрели свыше двух миллионов зрителей. Особенно бурную реакцию вызвал фильм у российской зарубежной оппозиции, большинство из которых были не только свидетелями событий, показанных в фильме, но и непосредственными участниками.
Да что греха таить, мы все так жаждали перемен в то далекое время, что многое отказывались замечать.
К тому же, считаю, среди реформаторов были и те, кто не думал о наживе, а действительно хотел видеть Россию свободной и процветающей страной, но им не дали этого сделать: одних убили, других купили, третьих запугали.
Надо верить в народ!
Вероятнее всего, наш народ, изрядно выхолощенный, запуганный и развращенный сталинскими репрессиями, и сам был не готов к свободе. А потому всё то, что произошло тогда, на рубеже тысячелетий, полагаю, было закономерным неотвратимым ещё одним испытанием нашей многострадальной Отчизне, территория которой столь насыщена природными богатствами.
Быть может, сам Всевышний ведет нас сквозь страшные испытания, в результате которых нам предстоит нащупать правильный путь развития цивилизации, гораздо более правильный, чем все существующие ныне на Земле.
Но для этого надо верить! Верить в победу, верить в свои собсвенные силы и верить в свой народ. Избавиться от страха и биться, биться за своё счастье и счастье своих детей, словно та лягушка, попавшая в молоко и сбившая своими лапками кусок масла, ставший для неё опорой, чтобы выпрыгнуть и спастись.
А без этой веры мы, считаю, непременно упадем на самое дно, словно та первая лягушка, попавшая в то же молоко, которая сложила лапки.
Конфликт поколений
И да! По-моему, в фильме правильно поставлена задача: никоим образом не повторить тех ошибок, которые были допущены в начале и в конце 20-го века, в конце второго тысячелетия. Не упустить тот шанс, который нам будет предоставлен.
Так в чем же упрекают Марию Певчих* наши маститые политологи-эксперты, которые сидят в свободных, безопасных странах и взирают оттуда на Россию, которая корчится в муках репрессий и страшной нищеты?
Прежде всего, упрекают Марию* в её молодости, дескать, не была, не видела, и весь фильм годится лишь для тинейжеров, а не для таких маститых политобозревателей, как, скажем, Владимир Пастухов*. А что нам этот маститый Пастухов* предлагает, какое будущее сулит России? Он говорит о трех кругах перестройки политической системы нашей страны, в результате которых к власти приходили группы лиц, которые правили авторитарно. Каждая из групп сулила народу множество благ, но, на самом деле, вовсе не собиралась делиться с народом властью. Первый круг перемен был в 16-17 годах прошлого столетия, второй — в 90-е годы. И теперь мы готовы прийти на 3-й круг, с тем же результатом! То есть опытный политолог Пастухов* видит нас исключительно в роли лягушки, сложившей лапки. Другой судьбы не видит, не верит и не надеется на другой исход. Если так, по моему мнению, молодость Марии Певчих* — огромное её преимущество. Она не собирается складывать лапки, хочет принять деятельное частие в «третьем круге» и исправить все ошибки «второго круга».
Все заслуги реформаторов перечеркнуты их ошибками
Интересна реакция на фильм «Предатели» одного из реформаторов тех лет, который обвинил авторов в прямо противоположном взгляде на прошлые события, нежели Пастухов*. В отличие от Пастухова*, который считает, что никаких поползновений установить демократию в России не было и в помине, а значит, и предавать было нечего, он, наоборот, указывает авторам фильма на то, что они не заметили тектонические сдвиги в экономике и политике страны, совершенные демократами.
В его речах чувствуется обида на то, что создатели фильма не осветили заслуги реформаторов в создании рыночной экономики и не придали значения раскаянию некоторых из них о совершенных ошибках. Уповая на молодость создателей фильма, он хочет другой трактовки тех событий, чтобы, считаю, придать их участникам более героический облик.
Мы пойдем другим путем?
Некоторые считают, что расследование в фильме сделано неполно, практически указали старшим политикам: вот вы накуролесили в 90-х, завели Россию в самые темные времена, а мы сделаем по-другому, и не допустим тех ошибок, которые совершили вы.
Однако участники тех событий считают, что все демократические преобразования они, реформаторы 90-х, уже совершили, и замена автократа Путина на другого автократа, так же, как и замена Ельцина на Путина в своё время, ничего России не даст. Нужна замена институтов демократии.
Ну, кто же спорит? И не просто замена институтов, а совершенствование. На мой взгляд, уже сейчас основная масса оппозиционеров стремится перевести Россию из президентской республики в парламентскую, чтобы резко ограничить власть главы государства.
И здесь лишь одна морока: никто не собирается при этом спрашивать согласие народа.
Никто не заикается даже о смене системы выборов, о создании всенародного референдума. Да и зачем? Ведь тогда придется по каждому вопросу убеждать и убеждать людей, чтобы проголосовали, «как надо». Да и подделать результаты станет невозможно, как я считаю.
Мы всё проиграли
Замечательно признание Виктора Шендеровича*, известного писателя и политического эксперта, по этому поводу. Кто, как не он, был горячим участником тех событий, о которых вспоминает Мария Певчих*! Поскольку был одним из главных создателей передачи «Куклы» на НТВ. Это была хлесткая и озорная пародия на самых главных рулевых России той поры, включая Ельцина, Путина, Березовского, Явлинского и других. Программу прихлопнули после того, как «Куклы» изобразили Владимира Путина литературнвм героем сказки Гофмана «Крошка Цахес».
С тех пор сменились настроения, меньше веселости, больше желчи. На мой взгляд, сейчас ни на что повлиять нельзя, сегодня Россия гораздо в более низкой точке, жалко людей, которые должны были иметь свободу, мы все проиграли, а копание,чтобы плакать и посыпать голову пеплом, смысла нет, мы не можем сейчас что-либо изменить.
Принцип допустимости компромиссов
Когда откроется новое окно для перемен, очень важно всё проанализировать, надо представлять, что делать. Ведь когда открылось то окно в 90-х, сразу нашлись люди, которым было что предложить. И здесь очень важен принцип допустимости компромисса — чтобы компромисс не стал позором.
На мой взгляд, корифеями компромисса стали системные либералы, сегодня следует констатировать, что системные либералы дают легитимизацию Путину. По моему мнению, системные либералы – это та лягушка, которую сварили на медленном огне.
Пл-моему, уже в 2000 году видны были симптомы диктатуры, но народу было комфортно ничего такого не видеть. А те, кто поставил Путина у руля, считали его очень удачной кандидатурой. Но, по моему мнению, Путин их переиграл.
А народу России было хорошо. После нищей жизни советского периода у людей появились деньги, квартиры, машины. Хотя сейчас они и это всё теряют.
Зачем былое ворошить?
По-моему, надо былое ворошить. Почему мы раз за разом, считаю, избираем вурдалаков, которые наносят России всё больше ущерба и опасности? Попробовать понять, кто мы и откуда? В противном случае, вновь открывшееся окно не будет стоить и копейки. Виктор Шендерович* советует нам в следующий раз не экономить на осиновых кольях. И именно об этом как раз и фильм Марии Певчих* «Предатели», который поднял огромную волну самых различных откликов.
Зачем этот фильм вышел именно сейчас? Этот фильм о прошлом, но на самом деле — о будущем. В нем бросается обвинение старшему поколению, которое упустило все открывшиеся тогда возможности, и содержится надежда, что нынешнее поколение такого не допустит.
Окно возможностей вот-вот откроется
Не знаю, как вы, но я очень надеюсь, что так и будет. Считаю, что, так называемое, окно возможностей вот-вот откроется.
В стране многочисленные техногенные катастрофы, ужасные потопы. В МЧС сообщили, что, по данным на 5 апреля, в 36 регионах России затопило почти две тысячи домов, под воду ушли дороги и целые поселки. Сильнее всего, из-за паводков пострадала Оренбургская область. В регионе затопило больше тысячи домов, перекрыты дороги и мосты, некоторые населенные пункты оказались отрезаны водой.
К этим бедам присоединяется бешеная инфляция, словно цунами накрывающая население России с головой.
Неужто Путин всех переиграл опять?
И хочется верить, что наше молодое поколение хорошо подготовилось к этому моменту, запаслось достаточным количеством «осиновых кольев». Лишь одно меня лично настораживает: почти единодушная ненависть всей оппозиции к Конституции РФ и к системам электронного голосования.
Что ж, думаю, Путин всё сделал для возбуждения этой ненависти, и если никто не восстановит Конституцию в её первозданном виде и немедленно не установит конституционный порядок в стране, это будет прекрасный момент для предателей нашей Родины, чтобы вновь просунуть свою звериную мохнатую лапу к самому горлу страны. Неужто Путин опять всех переиграл?

* – российские власти считают иностранным агентом.
** – внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов..
На снимке:
молодые реформаторы 90-х. Фото: Записки КОМИвояжёра, Дзен.ру