В общем, сначала президент наш встретился с военкорами, а потом ещё и выступил на ПМЭФ – Питерский международный экономический форум.
Вообще, ПМЭФ был задуман давно, несколько лет назад, в пику всяким Давосам… Путиным задуман, конечно, и им же осуществлён, естественно. Не то чтобы прямо в пику, но как напоминание: ну да, есть у вас места, где ваша супер-пупер экономика собирается, но наша экономика не последняя на этом шарике, у нас тоже места имеются! И так оно всё и шло много лет подряд… И особенно, конечно, важно то же самое сказать (и показать!) сейчас, когда СВО, санкции, иностранный и не только капитал ненавязчиво стремится свалить подальше…
Нет, это мы что-то вперёд заехали, сначала давайте про военкоров…
Военкоры – это такие люди, которые болтают про войну, которой нет, находясь в разумном отдалении от линии боёв… которые есть. Болтают они на широкую публику. Раньше, в более строгие времена (Великая Отечественная, например), говорить о боевых действиях полагалось только журналистам, официально представлявшим официальную газету, официально находившимся с армией… Сейчас, когда телеграм-канал может завести себе каждый, с этим попроще. Ну, Коц, насколько помню, это «Комсомолка», а кого остальные представляют – их проблемы… может, просто себя…
В общем, военкоры весьма популярны у тех, кто интересуется ходом сво и прочего, и они стараются… и даже предлагают создать что-то вроде прямой связи или линии меж ними и самим Путиным – поразительное самомнение! Они считают, что они оперативнее и правдивее, чем Министерство обороны… а это граничит с изменой. МО представляет генерал Конашенков, в лучших традициях армии Урфина Джюса. Каждый день он бодро рапортует о событиях, и правдивость его закреплена в законе.
Не удивительно, что во время встречи с президентом нашим Путиным Владимиром Владимировичем не военкоры рассказывали ему, что там происходит, а он им. Тем более что один из них признался, что перед встречей с президентом он сидел на карантине положенное время и, следовательно, все его «репортажи» за это время – пересказ недостоверных событий. И, вообще, военкор честно сказал телевизионщикам: «Вы скажите, что надо говорить, я всё расскажу». Нет уж, в таком случае лучше Конашенков! Или, на худой конец, сам Путин.
Наша Госдума, кстати, озаботилась военнослужащими. То есть она некоторое время всё время озабочивается. Призывным возрастом, например. Этапы повышения призывного возраста предлагают в Госдуме сделать следующими: с 2024 года – призыв на службу с 19 до 30 лет, с 2025 года – с 20 до 30 лет, с 2026 – c 21 года до 30 лет. Ну да, согласно традиционным европейским понятиям: совершеннолетие – с 21 года! В 21 год у мальчиков начинают формироваться лобные доли, отвечающие за принятие решений.
Конечно, до 21 года мальчик может столько натворить… что мужчине не до призыва будет… Но депутаты на что? «Депутаты объясняют, что значительное число граждан хотят заключить контракт, но в силу ограничений из-за судимости или по здоровью сделать этого не могут. Поправки призваны решить эту проблему. Судимость предложено снимать». Это «ФедералПресс» цитирует депутатов. Но как-то не полно цитирует! Судимость предложено снимать – это понятно. А что насчёт здоровья? Проблемы тоже предложено снимать? Но как?
Ладно. Пусть депутаты думают. Госдума на то и Дума!
Так насчёт ПМЭФ. С 14 по 17 июня. Говорят, приняли участие представители 130 стран и территорий. Обтекаемо сказали! Приморский край – территория? Ещё бы. И так далее.
Талибы*… Нет, они на прошлом форуме были, на этом – никаких следов. Вован и Лексус… Представители чего? Вообще-то, они, считаю, хулиганы, в юридическом смысле. Но поскольку их розыгрыши нравятся и ширнармассам, и представителям власти – нехай балуются… В мероприятии участвовали представители Индии, Китая, Латинской Америки и других. Страной-гостем форума стали Объединенные Арабские Эмираты. Почему ОАЭ получили отдельное упоминание? Богатые потому что. Хотя Алжир – тоже государство, и тоже присутствовал…
Главная тема ПМЭФ: «Суверенное развитие – основа справедливого мира. Объединим усилия во имя будущих поколений». Сугубо российская тема, я бы сказала, но уж каково время, каков форум – таковы и темы…
А кто у нас живее всех живых? Думаете, Ленин? Нет, это слишком серьёзно, и хотя звезда КПРФ закатилась, руки прочь…
Вот кому не жалко пускать своего лидера на посмешище – это ЛДПР, естественно! Так что на ПМЭФ присутствовал виртуальный Жириновский. То есть «нейросеть «Жириновский». У него, у Жирика… или у неё, у нейросети можно было спрашивать то-сё, она и отвечала то-сё… В духе Жириновского, отвечала то, что понравится избирателям…
Представители единственного избирателя были кой-какими ответами шокированы, но – ничего не поделаешь, Жириновский! Пиплу нравится? Ну и отвалите!
Присутствовал на ПМЭФ философ Александр Дугин – и даже вещал! И как вещал! О будущем (повторим главтему: «Суверенное развитие – основа справедливого мира. Объединим усилия во имя будущих поколений») и суверенности! Он, Дугин то есть, предлагал (или предрекал?) строительство футуродеревень в виде дирижаблей. То есть Дугин предлагает на дирижаблях завести посадки (в деревенском смысле, не подумайте чего), поселить людей – и чтоб такие дирижабли летали над землёй… Облетая стороной, вероятно, города-башни – но это уж мои фантазии…
Ещё по этому поводу вспомнились мне «Путешествия Гулливера». Но не детские – к лилипутам и великанам, а третья часть, которую не всякий взрослый одолеет, где учёные, летающий остров Лапута. Там каждому учёному полагался клайменоле, которые должны были обеспечивать диалог: чтобы учёный начал говорить, его клайменоле стукал его по губам воздушным шариком (там, кажется, в этой роли выступал надутый бычий пузырь с горохом), а клайменоле другого учёного стукал своего шариком по ушам, чтоб слушал, потом они чередовались…
У меня вопрос: кто стукнул нашего философа по губам? Поймать бы этого клайменоле и поселить в футуродеревню – пущай полетает! – как говорил Иван Грозный в фильме про Шурика и машину времени.
Там ещё что-то было, на ПМЭФ, но призрак Лапуты всё затмил. Тем более что на ПМЭФ не аккредитовали журналистов из недружественных стран – значит, нам следует обсуждать только дружественное, а лучше – суверенное.
А ещё очень интересное событие у нас грядёт: Минюст начал проверку «Ельцин Центра» после жалобы одного из депутатов Госдумы, чтобы прекратить, как отмечают парламентарии, спекуляции на тему того, является ли президентский центр иностранным агентом.
Это очень интересно. Объявят или нет? Решатся или нет?
Тут «ФедералПресс» откопал некоего политолога под названием Дмитрий Журавлёв. Во всяком случае, так он называется, я тут ни при чём, никогда не слышала о таком политологе. Тем не менее вот он, и он говорит:
«Смыслов иноагенства два – во-первых, они получают финансирование, а во-вторых, идеологически это абсолютно западная организация, стоящая на принципах западного либерализма. Плохо это или хорошо – трудно сказать, но это не те принципы, на которых стоит современное российское государство. Оно периодически «припадает» на ельцинскую сторону, как человек на больную ногу. Наша либеральная «ножка» побаливает, поэтому от чиновников слышатся идеи либерального характера».
А ведь этот Журавлёв – даже не депутат Госдумы, законов не постановляет и даже не интерпретирует – а туда же, о смысле иноагентства! Наивный словоблуд, разве можно так сразу говорить главное? Второй смысл – да, подразумевается, но скрывается как можно тщательнее. Можно говорить о влиянии, о нечаянной нахватанности… А этот – бубух! Западный либерализм, принципы государства…
То есть, по Журавлёву, принцип нашего государства – западный либерализм, и Минюст проверяет, не иноагент ли наше государство?
«Сам по себе «Ельцин-центр» никто не закроет, – продолжает вещать Дмитрий Журавлёв. – Сейчас начнут говорить о гонениях, но какие гонения? Вам определят правовой статус. Не закроют, не лишат права действовать так, как вы считаете нужным. Просто будет написано: «действие иноагента», чтобы у граждан не появлялись сомнения»…
Ну, не так будет написано, Дмитрий Журавлёв просто не знает закона. Но что будет?
Посмотрим… Нам в этом жить!