или Как Юртаев не только сам себя высек, но и своего «шефа» Пушкарева подставил под снятие с выборов мэра
Столетия проходят, а лавры унтер-офицерской вдовы из комедии Н.В. Гоголя «Ревизор», которая сама себя высекла, не дают покоя некоторым политикам «владивостокского розлива». Вот только если в гоголевском «Ревизоре» городничий оговаривает бедную вдову: «Она сама себя высекла», – то кандидат в мэры Юртаев высек себя сам публично, да еще и в Ленинском суде. Впрочем, обо все по порядку.
Юртаев, кандидат в мэры от партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» – вместо того, чтобы по справедливому да по-честному соревноваться с другими кандидатами на пост мэра, решил проблему конкуренции, видимо, с учетом своего опыта работы замполитом во времена КПСС, то есть по-большевистски, по-сталински («нет человека – нет проблем!»). А именно – подал заявления в Ленинский суд с требованием снять с выборов двух соперников – Николая Марковцева и Владимира Гильгенберга – известных в городе людей, могущих выиграть выборы мэра, так как оба имеют опыт работы заместителями мэра Владивостока.
Аналитики говорят, что у самого Юртаева шансов стать мэром никаких нет, потому как на предыдущих выборах главы города он даже не смог собрать необходимое для регистрации количество подписей жителей города. Поэтому давно ходили слухи, что именно Юртаев, работающий заместителем директора в муниципальном предприятии (а директора назначает мэр города), будет «техническим дублером» Пушкарева на этих выборах. То есть из кожи вон лезть, чтобы обеспечить победу Пушкареву: либо «мочить компроматом» в прессе реальных соперников нынешнего мэра, либо таскать их по судам, чтобы лишить их времени для встреч с жителями.
Но Юртаев переплюнул все самые смелые предположения: он решил расчистить дорогу Пушкареву и снять самых сильных кандидатов. Ну посудите: на выборах мэра 2004 года Н.Марковцев во втором туре боролся с выигравшим выборы Николаевым, а В.Гильгенберг на выборах мэра в 2008 году был на 3-ем месте, уступив лишь Пушкареву и Турмову.
8 августа по инициативе Юртаева в избирком были приглашены все кандидаты для подписания некоего договора «о честных выборах». А за час до подписания договора Гильгенбергу и Марковцеву позвонили из суда и сообщили о том, что Юртаев подал заявления в суд об их снятии. Естественно, ни Гильгенберг, ни Марковцев договор не подписали, заявив, что они честные люди, соблюдают законы, и не видят необходимости подписывать договор «о честности» с нечестными людьми.
На другой день Марковцева, который в апреле 2013 года избран руководителем Приморского отделения партии «ЯБЛОКО» (о чем не раз писали в прессе), Юртаев снял в суде за то, что якобы Марковцев… председателем не является. Маразм сей ситуации Юртаева не волнует, важен результат. И пока Марковцев в судах докажет, что Юртаев не прав – времени заниматься выборами у него уже не будет.
На Гильгенберга Юртаев придумал другу кляузу: якобы бланк сведений об имуществе кандидата Гильгенберга не соответствует установленной законом форме, и представитель Юртаева показывала в суде бланк с несколько иными словами в шапке. Напрасно представитель избиркома, прокурор и сам Гильгенберг поясняли, что представленный Гильгенбергом бланк является законным и взят из приложений к Избирательному Кодексу Приморского края, по которому и проходят выборы, а «юртаевцы» тычут в суде бланком из приложения к Федеральному закону о выборах.
«Юртаевцы», поняв, что попали впросак, стали выкручиваться, мол, этим не соблюдается равенство кандидатов: почему это Гильгенберг взял бланк из краевого закона, а все остальные кандидаты – из федерального?
После слов одного из присутствующих в зале о том, что и Юртаев свой бланк заполнил на краевом бланке, его представитель несколько смутившись, спросила: «Разве?».
А суд был неумолим! Гильгенберга – снять с выборов!
…На следующий день Гильгенберг зашел в избирательную комиссию и попросил личные дела Юртаева и Пушкарева, и, просмотрев их бланки «Сведений об имуществе…», обнаружил, что у них обоих точно такие же бланки, как и у Гильгенберга, за который суд его снял с выборов.
В своем выборном штабе Гильгенберг, говорят, от души смеялся, и говорил, что завтра подаст в суд с просьбой снять с выборов Юртаева и Пушкарева, так как они умудрились заполнить бланки, которые их юристы в суде просили признать незаконными…
А смеялся Гильгенберг вот почему: он свой бланк считает законным и доказал это в суде, и поэтому писать в суд заявление, что бланки Пушкарева и Юртаева (точно такие же, как у него) незаконные, ему вроде бы как-то неприлично. И потому хочет написать так: «В связи с тем, что сам кандидат Юртаев считает бланки Гильгенберга, аналогичные его бланкам и бланкам Пушкарева, незаконными, для равенства прав кандидатов (формулировка представителя Юртаева при снятии Гильгенберга в суде) прошу и их двоих снять с выборов»…
И это было бы смешно, если бы не было так грустно. Ведь по закону даже неправильное заполнение бланка вообще не является основанием для снятия с выборов – ну нет такого пункта в статье «Избирательного кодекса»! Судья, видимо, то ли в закон не посмотрела, да прокурора и юриста избиркома не слушала, то ли просто выполнила просьбу Юртаева (или стоящих за ним сил?): снять соперника с выборов.
Гильгенберг уверен, что краевой суд отменит данное решение районного суда и он продолжит избирательную кампанию, но неделю времени у него эта тяжба отнимет – в ущерб его встречам с избирателями…
А в это время мэр Пушкарев не сходит со страниц телевидения и газет, а группа «известных в городе товарищей» под предводительством Светланы Морозовой призывают провести выборы честно, избрать честного мэра…