Если за 2012 год внешний долг России вырос на 18.1%, или на 97,6 млрд.долл., то в 2013 году, по официальным данным Банка России, его нарастание несколько замедлилось: он увеличился уже на 15%, или на 95,6 млрд.долл.. Его рекордная величина - более 732 млрд.долл. на 1 января 2014 года - превысила 31% ВВП при том, что пороговым "уровнем безопасности" для неустойчивых в силу коррупции, произвола монополий и отсутствия развития экономик вроде российской является 30% ВВП.
Государственный долг вырос почти на 20 млрд.долл. за 2012 год и еще на 9 млрд. - за 2013, достигнув 63,4 млрд.долл.. При этом так называемый "новый российский" долг, несмотря на все разговоры о его погашении, увеличился за 2 года вояти вдвое - с 31,1 до 60,7 млрд.долл..
Долг бывшего СССР, несмотря на неустанные усилия по его уже вот-вот "окончательному" погашению, снизился за 2012 год с 2,5 до 2,15 млрд., а за 2013 - до 2,1 млрд.долл..
Банковский долг вырос за 2012 год на 38,8 млрд.долл., а за 2013 - лишь на 13,4 млрд..
Если в 2012 году внешний долг России увеличивался за счет банковских займов, то в 2013 - уже за счет нефинансового сектора: в 2012 году его внешний долг увеличился на 35 млрд.долл. (или на 10,6%), в 2013 - уже на 73 млрд. (на 20%).
При этом кредиты нефинансовым предприятим почти не росли в 2012 году: и в 2012, и в 2013 быстрее всего кредиты иностранных владельцев предприятий своим собственным заводам, что отражало как ухудшение конъюнктуры (бизнес был вынужден сконцентрироваться на поддержке своих собственных предприятий, а не на расширении сотрудничества), так и рост угроз, связанных с насильственным захватом собственности (кредит защищает от такого захвата, в отличие от прямого владения собственностью).
Михаил Делягин подчеркнул: "Надо сознавать, что безопасный уровень внешнего долга зависит от состояния экономики и от качества кредитов. Для экономики Японии это один уровень, уже для американской - другой. пониже; для нас в нынешнем состоянии России это 30% ВВП, и превышение этого порога, наблюдающееся на протяжении всего 2013 года, неоправданно рискованно и потому недопустимо. Люди, которые на голубом глазу рассказывают нам о "приемлемости" и даже "незначительности" внешнего долга России, расписываются тем самым или в абсолютной безответственности и цинизме, или в патологической неграмотности, в том, что они не сознают принципиальной разницы между различными странами, очевидной даже для самого дремучего и поверхностного туриста".