Председателю участковой избирательной комиссии № 369                          

 г.Южно-Сахалинска, гимназия № 1 им. А.С. Пушкина.                                          

От избирателя Купермана Марка Александровича                    

30.06.2020г.

На основании положений ст.29 Конституции Российской Федерации публично сообщаю причины, по которым я отказываюсь от участия в голосовании по т.н. «поправкам» в Конституцию. И не считаю допустимым участвовать в этом фейковом провластном мероприятии всем порядочным людям. Прошу Вас сообщить эту информацию членам Вашей участковой комиссии и председателю Территориальной  избирательных комиссии. И запрещаю засчитывать данный бюллетень в число «испорченных», среди «избирателей, принявших участие в голосовании».

Готов возместить затраты на изготовление данного бюллетеня, как только мне будет сообщена сумма моих денег, затраченных из бюджета на это мероприятие.

1..Действующий Президент Путин В.В. ранее трижды публично объяснял, ПОЧЕМУ Конституцию менять нельзя. Потом организовал для себя избрание на 4 года местоблюстителя Медведева Д.А.. Но ещё 30.12.2008г. инициировал циничное продление предельного срока своей будущей власти с 2012г. с 8 до 12 лет. Затем ещё более циничные 3 и 4 сроки президентства, избравшись в 2012 и 2018г. ещё на 12 лет, до 2024г. А сейчас организовал для себя и за наш счёт – за счёт налогоплательщиков - столь циничное оболванивание большинства жителей страны, которое позволит ему оставаться Президентом после 2024г. ещё 12 лет, до 2036г., побив рекорды Екатерины Великой (34 года), И.В. Сталина (31 год), Брежнева Л.И. (16 лет), Хрущёва Н.С. (11 лет), сравнявшись с Петром Великим (36 лет).

Но ведь те из нас, кто не крепостные, кто «смог выдавить из себя раба», те не только не хотят нового «царя», но хорошо сознают, что только реальная «угроза» смены власти побуждает действующую власть действовать в интересах народа, создавая условия для реальной политической конкуренции, для свободного развития личности, для честного предпринимательства, чуждого коррупции, для повышения уровня и продления жизни большинства, для свободы мысли и слова, для реального разделения властей, поощрения независимости СМИ и судов, запрета цензуры и гуманизации работы всех правоохранительных органов. Только такая работа власти может сделать её уважаемой, а не устрашающей, подавляющей всякое единомыслие.

2. Всё это у нас с приходом Путина В.В. разрушается, начиная с независимых СМИ и ставших вполне управляемыми судов. Разрушены условия для реальной политической конкуренции, внедрены имитационные модели партий-спойлеров «Единой России», «Общественных палат», «Общественных советов», а всякая реальная оппозиция подавляется, митинги запрещаются, независимые профсоюзы разогнаны, гражданские активисты преследуются, независимые от власти НКО объявлены «иноагентами», бизнес у многих честных предпринимателей отобран, налоги завышены, доминируют серые зарплаты, наёмные работники от произвола работодателей не защищены. Вместо этого созданы условия для всеобщей коррупции, угодничества, злоупотреблений властью, фальши и лжи. Права и свободы человека из ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТИ, как это значится во 2-й статье Конституции, превратились в повод для насмешек.

3. Я уверен, что всё это стало причиной углубляющегося отставания нашей страны от всех стран, где в политике доминируют демократические традиции. Уровень и качество жизни у нас хуже, зарплаты, качество товаров и пенсии намного ниже, а цены выше. Мы не производим ни бытовой электроники, ни серьёзной медтехники, ни эффективных лекарств, ни хороших самолётов и автомобилей. Нефть и газ по-прежнему дают львиную долю бюджета. Но если в тяжёлые 90-е годы цена нефти была 8-18 $/баррель, то все «путинские» годы – в 5-8 раз дороже! А экономика и при резко возросших доходах осталась не диферсифицированной, и реальный, наиболее эффективный частный бизнес составляет меньше 20% ВВП, против 60-80% в развитых странах...

И из-за коррупции почти нет инвестиций. Производительность труда во всех отраслях нашей экономки тоже намного ниже. Зато 16-кратный разрыв между бедными и богатыми не сокращается. Как и большой разрыв в средней продолжительности жизни. У нас 147 млн. населения, ВВП за 2019г. по текущему обменному курсу $1,610 трн., на душу населения $27 тыс.,   средняя продолжительность жизни 73 года. В соседней Японии, где нет нефти, газа и металлов, 126 млн. населения, ВВП $5,6 трл., на душу населения $43 тыс., люди живут в среднем 82 года; в Республике  Корея 51 млн., ВВП 1,657 трн., на душу населения $40 тыс.,  средняя продолжительность жизни 79 лет.  Даже отсталый в недавнем прошлом Китай, завалив своими товарами весь мир, почти догнал по ВВП США.

Но даже авторитарный китайский лидер во всеуслышание заявляет, что его главной целью является повышение благосостояния народа. А наш призывает к «сплочению» (понятно, вокруг кого), укреплению армии (понятно, что мы в кольце врагов), и к укреплению т.н. «традиционных ценностей» (читай, рабской психологии, презрению к достатку, к «выскочкам», к любым меньшинствам, к инакомыслию). Я думаю, что это – не только призывы к консервации отсталости, но и путь в средневековье. Поэтому нормальные люди этого не хотят. Так кто из нас реальные патриоты своей страны – кто согласен сползать в средневековье, или кто противится автократии, зовёт вперёд и предлагает путь? Я считаю себя реальным патриотом.  

4. А власть Путина В.В. вместо реальных достижений внушает народу ложные ценности квасного патриотизма, милитаристского и клерикального угара, экранного хамства, преследования инакомыслия и культа силы. Даже победа СССР в ВОВ спустя 75 лет присваивается нынешней властью. Поэтому вместо адаптации к передовому мировому опыту была избрана стратегия «осаждённой крепости», свойственная всем обычным диктаторам: якобы кругом одни враги, всем нужна наша земля, нефть и газ, и для спасения родины надо объединяться вокруг вождя, вокруг идеи «особого русского пути». Но это путь не вперёд, а назад, в средневековье. И всё больше людей сначала чувствуют фальшь такой политики, потом осознают всю её порочность. Разве случайно миллионы сограждан уехали жить на запад или поселили там  своих детей? А по итогам недавнего репрезентативного опроса получен совсем печальный результат: 48% молодёжи хотят уехать на запад! Я думаю, что виновны в этом именно Путин В.В., его силовики и его приближённые.

5. Почувствовав после «Крымнаш» и т.н. «пенсионной реформы», что доля недовольных растёт, Путин В.В. и его окружение решили, что ради самосохранения во власти надо сделать ещё какой-то решительный шаг. Так была задумана и 15 января 2020г. оглашена идея «поправок» в Конституцию. Но ни тогда, ни после людям не сказали, что её главным смыслом была и остаётся идея возможности продления президентства Путина В.В. после 2024г. ещё на 12 лет.

А чтобы придать этому шагу к узурпированию власти приличное обличье, был придуман «фиговый листок» из 205 других симпатичных большинству поправок, а  принятие всех поправок называется «историческим шагом». При этом большинство поправок давно регулируются федеральными законами, или носят чисто декларативный характер. Например, о том, что «минимальная оплата размера заработной платы не может быть ниже прожиточного минимума». Но этот «минимум» устанавливает Правительство, которое до сих пор не хочет установить даже минимальную часовую оплату труда! Или поправка об обязательности индексации пенсий не реже раза в год – такая норма есть и в действующем пенсионном законе, который власти могут исполнять, а могу и не исполнять, как это было в 2017г., когда, отменив индексацию, пенсионерам преподнесли «царский подарок» в виде подачки в 5000 руб., тогда как реальная индексация принесла бы пенсионерам за год в  среднем 23 тыс. Но даже и к этой подачке и московские, и наши местные власти отказались применить наши районные коэффициенты...  

Ведь главное для пенсионеров не сама индексация и её частота, а размер индексации – чтобы он был хотя бы не ниже реального размера инфляции, и не средней по стране, как это делается сейчас, одинаково для богатых и бедных. И чтобы учитывал   «потребительскую корзину» пенсионеров. Ведь это «корзина» больше чем наполовину состоит из продуктов питания, ежегодно дорожающих не на 4-6%, как власть индексировали пенсии в последние годы, а в среднем на 10-16%! Эта разница и повлекла не повышение, а снижение реальной покупательной способности пенсий 39 миллионов россиян во все последние годы правления Путина В.В.

Зато в «поправках» нет ни слова  том, что нельзя срезать пенсии северянам, как это было сделано в 2001г., вскоре после его прихода к власти, когда вместо единых для каждой местности районных коэффициентов сахалинцам бессовестно его срезали на 20%, и применили т.н. «предельные коэффициенты соотношения...», приведшие к уравниловке высоких заработков с низкими. Хуже того: для многих выплат районные коэффициенты вообще не применяются, будто цена жизни на Северах сравнялась с материковской – их нет и к выплатам инвалидам, и к выплатам Почётным донорам,  ветеранам боевых действий, и даже к знаменитому «материнскому капиталу» - 467. тысяч «на материке», и столько же «на северах» ! Разве это справедливо?

Наше региональное отделение НОО «За права человека» направляло об этом нужные сахалинцам предложения и в Думу, и в Совет Федерации, и в Администрацию Президента, и в Комиссию по подготовке поправок – они не только не приняты, но даже не удостоились ответа... А ведь сейчас средний размер сахалинских пенсий составляет всего четверть средних зарплат! И это при том, что наша страна в 2018г. наконец ратифицировала важнейший социально значимый для всех общепризнанный международный документ – Конвенцию МОТ №102. В соответствие  с ней размер пенсий не может быть ниже 40% утраченного заработка. Это значит, что к нынешним средним сахалинским пенсиям примерно 20 тысяч надо добавить по 14 тысяч. И при желании властей такие деньги в нашем нехилом бюджете найти можно. Но наше предложение сделать это хотя бы за пять лет в составе предложенной на 5 лет Программе преодоления реальной бедности трети населения области поддержки у властей не нашли...      

А теперь подумайте, почему отмены такой узурпации прав северян не требуют от Кремля все начальники всех северных регионов страны, или хотя бы наиболее смелые из них? Ответ на ладони: Кремль построил такую «вертикаль», один шаг от которой сметает с должности любого, даже самого честного и смелого подчинённого. Не случайно поэтому в стране ликвидированы прямые выборы мэров, а кандидатуру губернаторов предлагает Президент, и подчинённые ему СМИ обеспечивают победу именно его кандидату. 

6. Ещё со времён Сократа, Аристотеля и Макиавелли известно, что демократия – это честные процедуры. Без честных процедур любые «выборы» и «голосования» превращаются в их оскорбительную для порядочных людей противоположность. Именно это сейчас и происходит. Вот тому мои доказательства.

Во-первых, «информация» о цели мероприятия была очень грамотной и мощной, но абсолютно односторонней, т.е. нечестной, поскольку честное телевидение и честные газеты власть уничтожила, сделав общедоступные СМИ инструментом решения нужных ей задач, среди которых объективного информирования нет. На экранах телевизоров и уличных билбордах показывают только доводы популярных артистов «ЗА», но ни один из противников этого фейка в эфир не допущен. Поэтому доводы «ПРОТИВ» большинству избирателей неведомы. По этой же причине мои единомышленники называют такое «информирование» провластной пропагандой, а его носителя, телевизор – «зомбоящик». Это значит, что власть, знающая и хорошо использующая законы политологии, сформировала нужное ей мнение большинства заранее. И потому результаты голосования вполне предсказуемы, ибо эти законы позволяют получать нужный власти результат с точностью + - 5%: 2/3 избирателей проголосуют за «поправки». А участие в голосовании противников «поправок» лишь повысит уровень легитимности этого мероприятия. Поэтому, заранее зная результат, власть, как опытные напёрсточники, зовёт на голосование всех. Разве такой способ информирования можно считать честной процедурой подготовки к «всенародному голосованию»? Ведь это ближе полуправде, которая, как известно, хуже лжи, ещё ближе к дезинформации, за которую в нормальном правовом государстве отдают по суд!

Во-вторых, организаторы этого мероприятия растоптали требование одного из Федеральных конституционных законов о том, чтобы в случае необходимости внесения в Конституцию поправок, на обсуждение и голосование ставилась каждая из них. Поэтому, чтобы, упаси Бог, не прошла главная поправка - об «обнулении» четырёх сроков президентства Путина В.В., её смешали в кучу из 206 всех других «симпатичных» поправок, и людей лишили возможности голосовать только за то, что нравится. Такую процедуру честной никак не назовёшь.

В-третьих, растянув голосование на неделю, и назначив его окончание на 1 июля, даже на радость лентяям сделав этот день нерабочим, власти не погнушались повысить риск заражения избирателей коронавирусом, угроза которого не миновала, а меры предосторожности при голосовании такое заражение полностью исключить не могут. И при этом на словах декларируется приоритет заботы о здоровье людей. Спрашивается, разве наши умные власти этого не понимают? Понимают прекрасно! Так зачем же они это делают, почему не отложили голосование после полной победы над заразой, хотя бы на осень? Я думаю, ответ в том, что власть знает, что из-за провалов в экономике и роста безработицы к осени протестные настроения могут усилиться, и потому возрастёт риск неполучения нужного властям результата. А этот риск им дороже риска заражения людей. Кроме того, наши умные власти правильно рассудили, что на волне угарного роста патриотизма, обусловленного месячным промыванием мозгов в период подготовки к параду Победы и сам этот парад 24 июня помогут «правильному», нужному властям голосованию. Разве можно было этот фактор не использовать? Более того: из моей голове не уходит вполне крамольная мысль о том, что и сам этот парад задумывался как один из инструментов подготовки населения к голосованию за «поправки»... Разве это честная процедура?

В-четвёртых, меня крайне удручает поправка о необязательности исполнения подписанных нами или общепринятых международных актов. Ведь это сможет лишить наших сограждан права на обращение в Европейский Суд по правам человека – последнюю надежду найти справедливость для множества людей, ставших жертвой наших далеко уже не независимых от исполнительной ветви власти судов. Эта поправка – прямой путь и к судебному, и к властному произволу. Вкупе с поправкой о праве президента отстранять от должности судей высших судов такие «поправки» окончательно добьют остатки правового государства в нашей стране. Это честно?

7. Лично для меня в действиях  власти в первую очередь важна нравственная мотивация её действий. С учётом всего вышеизложенного я считаю всю кампанию по внесению «поправок» безнравственной. Именно поэтому я в этом голосовании решил  не участвовать.

С уважением, -                                                            Марк Александрович Куперман, 81 год, на Сахалине 62 года, неходячий инвалид  1 группы, Почётный донор России, председатель Сахалинского регионального отделения Национальной общественной организации «За права человека».                                                                                                                          30 июня 2020г.

Мой комментарий к данному обращению можете прочесть на последнем листе этого текста.

Текст Обращения на шести листах я надёжно прикрепил к бюллетеню для голосования, и опустил в урну для голосования вместе с ним. На лицевой стороне бюллетеня от руки сделал надпись: «От участия в голосовании я отказываюсь. Основания отказа изложены в приложении к данному бюллетеню на 6 (шести) листах. Подписываю собственноручно.». М.А. Куперман, г.Южно-Сахалинск, улица Ленина, дом 331, кв.21. См. приложение на 6 (шести) листах. Подпись. 30.06.2020г.                                                                                  На обороте бюллетеня учинил от руки такую надпись: «Здесь прикреплён текст оснований моего отказа от участия в голосовании на 6 (шести) листах. Избиратель подпись М.А. Куперман. 30.06.2020г.».       

Но сначала пришлось перефразировать формуляр Заявления на участие в голосовании, в котором значилось, что я «...прошу предоставить мне возможность проголосовать вне помещения для голосования». Все слова после «возможность» я зачеркнул, вместо них дописал «изложить причины отказа от участия в голосовании. Они изложены в приложении к бюллетеню на 6 (шести) листах.» Подписал, поставил дату – 30.06.20г.

Два члена участкового избиркома, которые  доставили мне домой эти бюллетени, урну для голосования, вручили ещё и перчатки, пакетик со спиртовой салфеткой, маску, ручку с надписью «Общероссийское голосование. Конституция2020.рф», пакет с надписью «Наша страна. Наша конституция. Наше решение. Констиуция2020.рф», и выпущенный телерадиокомпанией «АСТВ» яркий лотерейный билет с надписями «Поздравляем! Вы в двух шагах от того, чтобы выиграть приз в викторине»; «Твой выбор»; «Более 250 призов», изображениями квадроцикла и лодки с мотором.

Кроме того, члены УИК принесли мне красивый формуляр на твёрдом красивом бланке – это поздравительное письмо губернатора В.И. Лимаренко с клише его подписи и таким текстом: «Выражаю Вам глубокую признательность за участие в общероссийском голосовании по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации. Ваше мнение – это проявление ответственной гражданской позиции, неравнодушия к развитию Сахалина и Курил, судьбе нашей великой страны. Желаю Вам здоровья, благополучия и процветания! Искренне Ваш подпись  В.И. Лимаренко, Губернатор Сахалинской области». Это «поздравление» будет мною возвращено губернатору с моим оценивающим его письмом.

Мой вопрос членам избиркома, не знают ли они, во что обошлись десятки миллионов всех этих подношений налогоплательщикам, вызвал у них только недоумение...

Я извинился за 15-тиминутную задержку своего «голосования»,  и попросил их обратить внимание лично председателя  избирательной комиссии на наличие приложения к моему бюллетеню, и просьбу после вскрытия урны  огласить его всем членам комиссии и наблюдателям, и запрет на включение меня в число проголосовавших.   

С уважением, - М.А. Куперман, 30 июня 2020г.