с выбором между сатаной и Вельзевулом...
Лев Троцкий, 1933 год, Март.
Цитата, выбранная в качестве эпиграфа к этим заметкам не свидетельство уважения автора к господину Троцкому, который был всего лишь жестким конкурентом Сталина в его стремлении к тотальной власти в стране и к мировому коммунизму, а просто из-за точности формулировки. Он точно знал цену коммунизму и понимал, что немецкий фашизм, впитавший в себя большинство мелких социалистически и коммунистически ориентированных группировок и партий, представляет огромную опасность для цивилизованного мира.
Резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ от 03.07.2009 «Воссоединение разделенной Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке» очень огорчила многих российских чиновников и парламентариев – так называемую российскую политическую «элиту». Это потому, что эта «элита» очень не любит говорить о правах человека и гражданских свободах с одной стороны, и старательно стирает несмывающиеся пятна с пропитанного грязью и кровью мундира рухнувшего и канувшего в историю СССР. Большинство представителей этой «элиты» страстно хочет гордиться мнимым величием и кровавой историей этой империи зла, принесшего миру неисчислимые беды. Этой «элитой» взят курс на очередную компанию по обелению позорных страниц истории этого монстра, уничтожившего несчитанные десятки миллионов своих граждан и граждан других стран, вовлеченных в идиотскую и преступную идею – построения общества, основанного на всеобщее равенство в нищете и рабстве.
Во власть в России, как в свое время в СССР и в фашистской Германии, пришли серенькие личности, обреченные в нормальном обществе на лузерство в силу своих, как правило, весьма средних способностей. Но такие люди генетически склонны компенсировать свои слабые способности к нормальной деятельности и полную неспособность достигать хоть какого-то успеха в условиях честной и добросовестной конкуренции агрессивностью и злобой, готовностью уничтожать все, что мешает им безосновательно пользоваться властью исключительно для реализации своих амбиций. В условиях конкуренции знаниями и умениями, профессионализмом в жизни и работе они обречены на отставание. Однако смириться с этим нет никакого желания, а есть острое желание удовлетворять свои, как правило, примитивные, и беспрестанно растущие потребности, которые у такого рода особей выходят далеко за уровень представлений о здравом смысле и реальной целесообразности. И в силу этого обстоятельства наша «элита», дорвавшаяся до власти, строит свою «работу» по лекалам рухнувшего СССР. И именно поэтому она старательно обеляет этот режим. Современная российская «элита» никак не хочет дистанцироваться от преступлений советского тоталитарного режима, выдумывает мифы о враждебности всего мира России, отождествляя ее до сих пор с советским строем. По экранам всех телеканалов катятся старые «добрые» советские фильмы, прославляющие советскую власть, коммунистов и чекистов, безжалостно расправляющихся с «врагами народа», с засылаемыми через наши границы японо-англо-американо-израильскими шпионами. А я, кстати, служил в погранвойсках в конце 50-х, и за все время службы ни один шпион не пытался проникнуть через нашу границу, а охраняли мы эту границу исключительно от советских граждан, стремящихся любыми способами свалить из этого коммунистического рая.
Особенно обиделись наши «элиты» на то, что в резолюции парламентской ассамблеи ОБСЕ сталинизм и нацизм стоят рядом. Представителям нашей «элиты» это кажется неправомерным и обидным, мол, нельзя их ставить рядом, потому что сталинизм внес решающий вклад в разгром нацизма.
Ну, вообще в комментариях представителей этой самой «элиты» было много того, чего никто вычитать в этом документе, находясь в здравом уме, не мог. Ну, главное, по мнению наших «элит» – это антироссийский документ. Это можно было вывести только в одном случае, если эта самая «элита» продолжает отождествлять современную Россию и ее режим с СССР и его преступным режимом. Но давайте попробуем все-таки посмотреть, опираясь на какие-то известные факты, чем отличались сталинизм и нацизм, и кто из них хуже. Ведь вряд ли кто-нибудь сочтет возможным сравнивать их по формуле, кто из них лучше!
И так, кто же хуже?
Давайте начнем с того, что Резолюция ПА ОБСЕ очень мягко отнеслась вообще к советскому тоталитарному режиму. Она сочла, с моей точки зрения, ошибочно, что только период сталинизма представлял собой опасность для человечества. Как-то уж больно робко упомянуты «коммунистические диктатуры», заливавшие кровью все те страны, где они устанавливались, начиная с 1917 года.
Ну, да ладно. Посмотрим только на нацизм и сталинизм. Начнем с прихода к власти. Главный идеолог нацизма и его прародитель пытался со своими товарищами – «комрадами» захватить власть еще в 1920-е, когда поверженная в Первой Мировой войне Германия корчилась в муках разрухи и всеобщего хаоса. Иосиф Джугашвили, по кличке «Сталин» захватил власть в СССР интригами у своих «товарищей»-комрадов после смерти Владимира Ульянова по кличке «Ленина», захватившего власть путем вооруженного свержения законной власти в России и создавшего первое в мире государство насилия и лжи, пообещав землю крестьянам, фабрики – рабочим и мир народам. Ни землю крестьяне не получили, ни фабрик и заводов рабочие не получили, и мира народы не получили от существования коммунистической империи.
Гитлер пришел к власти на основе вполне легитимной процедуры выборов, хотя ложь у него тоже была главным оружием. Гитлер пришел к власти в 1933 году. Сталин – в 1924. Кто из них хуже и что было между 1924 и 1933 годами?
Германия искала способов возрождения. Но был ведь Версальский договор от 28 июня 1919 года, который ограничивал побежденную Германию в возможностях реанимации милитаризма, военной промышленности. И сочувствовала той послевоенной Германии только молодая Советская власть. «Что такое Версальский договор? Это неслыханный, грабительский мир, который десятки миллионов людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит в положение рабов. Это не мир, а условия, продиктованные разбойниками с ножом в руках, беззащитной жертве» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 353-354). Это прочувственная речь Владимира Ульянова, по кличке «Ленин», совершавшего захват власти в России, воевавшей против Германии, на деньги, полученные от врага России – Германии. Он сочувствует наказанному агрессору. Уже в 1920 году обозначены враги России и Германии – Англия, Франция, Япония.
И тогда же, в 20-м году, было заключено секретное соглашение, с которого началось преступное сотрудничество России и Германии, в нарушение Версальского договора, в деле воссоздания немецкой армии. Россия предоставляла Германии возможность развивать военную промышленность на территории России, обучать немецких военных специалистов. Ульянов по кличке «Ленин» говорил тогда: «И вот почему весь этот международный строй, порядок, который держится Версальским миром, держится на вулкане, так как те 7/10 населения всей земли, которые порабощены, только и ждут не дождутся, чтобы нашелся кто-нибудь, кто поднял бы борьбу, чтобы начали колебаться все эти государства» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 353-354).
Запомним пока, «чтобы нашелся кто-нибудь». Этот «кто-нибудь»
должен был по Ленину противостоять ненавистному демократическому миру, который олицетворялся Англией и Францией.
А тайное сотрудничество активно развивалось. И именно это сотрудничество создало предпосылки к созданию военной мощи нацистского агрессивного режима. На территории нашей страны, до прихода Гитлера к власти, шли тайные совместные разработки и производство различных видов вооружений. Здесь обучались летчики и танкисты, строились подводные лодки. В СССР проходили военную подготовку офицеры будущего фашистского вермахта. Кейтель, Модель, Крузе, Манштейн, Кречмер, Файге, - вот далеко не полный перечень высшего офицерского состава Вермахта, обучавшегося военному мастерству в СССР, прежде чем стать опорой нацистского режима. Порядка 150 пилотов обучалось летному мастерству, чтобы потом громить наших летчиков…
Рейхсвер становился сильным и опасным для мира на территории СССР и при его активной поддержке. В условиях строжайшей тайны.
Вот одна из причин того, что до сих пор у нас засекречены огромные массивы информации об этом периоде, и нет никаких гарантий, что наша патриотическая «элита» не предпринимает усилии по уничтожению этой информации.
А Гитлер, отсидев в тюрьме и написав свой бестселлер «Майн кампф» тогда еще только готовился прорваться к власти. Он еще не знал, что мы готовим ему лучшую в мире армию. Он не знал, что мы готовим его к войне с нашими злейшими врагами – с Англией, Францией, Польшей. Сталин же все это поощрял и поддерживал. В стране шла индустриализация и коллективизация, сопровождавшиеся чудовищными репрессиями, всеобщим дефицитом всего и вся, нищетою в городе и деревне, беспрецедентным голодом в начале 1930-х, вошедшим в историю под названием «голодомор». Многие историки полагают, что этот «голодомор» по сравнению с устроенным Гитлером холокостом может показаться куда более страшным злодейством хотя бы по числу жертв и по отсутствию видимой мотивированности. Индустриализация и коллективизация уносила миллионы жизней наших соотечественников при оглушительной пропаганде наступающего счастья и процветания. Германия же в путах несовершенной демократии и разразившегося мирового экономического кризиса и при тайных влияниях Коминтерна и советских спецслужб вольно или невольно привела к власти Гитлера. Путем абсолютно законных выборов.
Вот тут начинаются различия. Сталинизм к 1933 уже проявил себя как жесточайший тоталитарный режим. В Соловецких лагерях, на Беломорканале, в этих локомотивах или первопроходцах ГУЛАГа, отработаны технологии массовых репрессий и рабского труда, создающие основу роста промышленности СССР. Эти технологии впитывают в себя репрессивный опыт советской власти, накопленный со времен разгона Учредительного собрания, Красного террора и бесценного репрессивного опыта ВЧК. А Гитлеру еще только предстоит осваивать этот опыт. И освоит он его не полностью. Ликвидирует оппозицию, но значительно меньшей кровью. Примет однопартийность и культ вождя как пример для подражания. Так же, как и монополию в сфере СМИ и полный, тотальный контроль над информационным пространством. Возьмет из СССР опыт разветвленной системы концентрационных лагерей для собственных граждан, берущий свое начало от Ленина. Позже этот опыт Адольф Гитлер широко применит и разовьет в оккупированной Европе. А пока – только учеба. Народные стройки, как в СССР. Дороги, метро и надземные дороги в Берлине – это результаты, которых у нас не было. У нас результат – рост военной промышленности и уничтожение продуктивного сельского хозяйства с последующей всеобщей нищетой. А нормальных дорог нет и сегодня. В это же время в Германии рост промышленного производства на базе адаптации результатов совместных работ на территории СССР, договора о товарообмене с Россией, опирающиеся на сырьевую базу нашей страны и секретные совместные работы в оборонной сфере. И, как следствие, ликвидация безработицы, рост благосостояния немцев, доверия к Гитлеру и его клике, на фоне стонов пропаганды об окружении Германии врагами, живущими на еврейский капитал, стремящийся раздавить и уничтожить Германию.
Сталин, поругивая время от времени фашизм, в душе, видимо, симпатизируя Гитлеру, очень надеется с его помощью задавить империализм в лице Англии, Франции, ненавистную Польшу. Помните, Ульянова по кличке «Ленин»: «Чтобы нашелся кто-нибудь, кто поднял бы борьбу, чтобы начали колебаться все эти государства»? Кажется, нашелся!Гитлер и нацизм провозглашают расовую теорию основой благоденствия Германии, антисемитизм становится государственной политикой. Вот этот откровенный расизм и антисемитизм, теория расового превосходства представителей арийской расы над всеми остальными народами делают Гитлера и фашистскую Германию страной-изгоем в современной терминологии. СССР тоже весьма непривлекателен для демократически ориентированного Западного мира. Собственно, для Запада не видно разницы между тоталитарными режимами Сталина и Гитлера. Сталин не провозглашает расизма, но в отличие от Гитлера, пока и не пытается расправиться с евреями, но со значительно большей жестокостью расправляется не только с противниками коммунистического режима и сталинизма, но и с теми, кто не проявляет ярой им приверженности. Такая участь ждала и тех из ближнего и дальнего его окружения, кто хоть в какой-то степени мог представлять опасность для единовластного правления страной лично товарищем Сталиным. Ну, или просто тех, кто не нравится лично Сталину.
Такой режим создал в стране жуткую атмосферу, в которой никто не мог быть уверен, что завтра не окажется в сталинских застенках и не получит смертный приговор. Нацистам в тридцатые годы еще далеко до этого. Правда, антисемитизм нацистов привел в скотское состояние десятки миллионов немцев, «в том числе и самых цивилизованных», поставленных, по мнению Ленина, в положение рабов Версальским договором, а в действительности – Гитлером и его нацистским режимом. При Гитлере – убеждением населения словом и делом в том, что во всех бедах немецкого народа виноваты евреи. А сталинизм убеждал людей в том, что в их бедах виноваты «враги народа», польские, японские, английские, французские – далее везде по карте – наймиты, шпионы и вредители. Репрессии и депортации по национальному признаку, открытый антисемитизм, облеченный в борьбу с «безродными космополитами» по нацистскому принципу придут с окончанием Второй Мировой войны. И тут уж Сталин в мирное время перещеголяет своего бывшего друга!
Я бы сказал, что к 1939 году сталинизм был более зловещим и жестоким явлением, чем нацизм. Но и тот и другой режимы хотели распространить свою идеологию и представление о мироустройстве на все человечество. СССР хотел мирового господства на основе коммунизма – Гитлер хотел мирового господства на базе расовых теорий нацистской Германии. А Западный мир видел угрозу для демократии от обоих тоталитарных режимов и родственных им по склонности к тоталитаризму режимов Муссолини, Франко, императора Японии Микадо.
Говорить, кто из них хуже, вообще говоря, бессмысленно. Можно пытаться только количественно оценить зло, которое они причинили. Но говорить, что сталинизм хуже нацизма, или, наоборот – при тех запредельных злодеяниях, которые оба творили – лишено смысла. Это все равно, что говорить, что серийный убийца, убивший 20 человек, хуже серийного убийцы, убившего 19 человек.
Наши защитники сталинизма очень любят говорить, что сталинизм внес решающий вклад в разгром нацистской Германии во Второй Мировой войне, и потому не может быть поставлен в один ряд с нацизмом. Ну, давайте посмотрим на пример опять же серийных убийц. Представим себе, что в среду полицейских затесался один из разыскиваемых серийных убийц, и в решительной схватке убил другого серийного убийцу. Он что, после этого перестал быть серийным убийцей?
И какую цену заплатил народ нашей страны за этот решающий вклад в победу над нацизмом? Этот вклад – несчитанные миллионы граждан страны, брошенных бездарными и жестокими генералами и маршалами под руководством их генералиссимуса, в виде этого вклада в разгром нацизма. Действительно, ни одна страна не потеряла столько людей в этой войне в абсолютном исчислении! Воистину, «закидали трупами» по образному выражению участника войны, писателя Виктора Астафьева. А вот американцы не открывали долго второй фронт, я думаю, вовсе не потому, что хотели нам навредить, а просто пока должным образом не подготовились и не сочли, что потери личного состава будут более или менее приемлемыми при высадке армейского десанта в Европу, а результат будет позитивным.
Ну, так ведь было и начало Второй Мировой войны. И этому началу предшествовали судорожные попытки как-то утихомирить рвущихся к мировому господству ближайших друзей – сталинистов и нацистов. И в этой суматохе – постыдный Мюнхенский договор, позволивший Гитлеру присоединить часть Чехословакии с немецкоговорящим населением к Германии. Наши защитники сталинизма с упоением говорят теперь о том, что этот «сговор» открыл путь к развязыванию Второй Мировой войны.
Но 23 августа 1939 года мы подписали с Германией позорный пакт Риббентропа-Молотова с секретным протоколом о разделе Европы между фашистской Германией и Советским Союзом. И тогда подписание этого договора представлялось советским идеологам совсем иным: «Всего год прошел со времени Мюнхена, а как резко изменилось положение! Только год назад возвращались из Мюнхена “миротворцы” Чемберлен и Деладье в полной уверенности, что они заключили выгодную сделку за счет Советского Союза.
Мюнхен был одним из решающих этапов подготовки империалистической войны в Европе. Эту войну хотели навязать Советскому Союзу. Но хитроумные планы правящих кругов Англии и Франции потерпели крах. Гениальная сталинская внешняя политика советского правительства расстроила коварные замыслы и планы зачинщиков войны, которые к тому же не учли одного важного обстоятельства – громадной мощи и влияния Советского Союза.
Гениальная сталинская политика расстроила и то, что последовало за крахом Мюнхена, а именно – попытки вовлечь СССР в конфликт с Германией под ширмой организации “мирного фронта”. СССР в конфликт вовлечь не удалось. Наоборот, произошло то, чего меньше всего хотели и чего больше всего боялись правящие круги Англии и Франции. Произошел перелом в советско-германских отношениях, перелом в сторону решительного улучшения отношений между двумя странами» (Журнал «Большевик» № 18, 1939, «Сталинская политика мира и дружбы народов»)
.
Ну, про реальную мощь СССР мы, к сожалению, хорошо узнали в 1941 году. Ну, а что до Мюнхенского сговора, открывшего дорогу ко Второй мировой войне – как видим, мы, по мнению советских идеологов того времени, нейтрализовали Мюнхенский сговор пактом Риббентропа-Молотова, и наша нежная дружба с Гитлером предотвратила начало Второй мировой войны.
Наличие секретных протоколов к этому пакту, который теперь выдается нашей «элитой» чуть ли не за «гениальный ход» тов. Сталина, мы отрицали до 1989 года. Если «гениальный ход», то чего его скрывать?
Однако посмотрим на развитие событий далее. Пакт Риббентропа-Молотова с секретными протоколами был подписан 23 августа 1939 года, а в ночь на 1 сентября (всего через неделю!) нацисты провели провокационную операцию «Гляйвиц» и, напав на Польшу, при поддержке друзей из СССР, начали Вторую Мировую войну. При этом у СССР с Польшей был какой-то договор о мире и дружбе, на который мы наплевали, и, более того, вступили 17 сентября в войну на стороне Германии, которым Англия и Франция объявили войну из-за вторжения в Польшу. Таким образом, СССР активно участвовал в развязывании Второй Мировой войны и вступил в нее на стороне фашистов, надеясь с помощью нацистской Германии уничтожить Англию и Францию и приблизить мировое господство коммунизма.
Стоит отметить только еще, что Запад сегодня не героизирует Мюнхенский договор, считая его действительно ошибкой и попустительством агрессору. Но одно дело попустительство агрессору, и другое дело – активное сотрудничество с агрессором и тайный с ним сговор о разделе Европы.
Ну, кто здесь хуже кого?
В соответствии с секретными протоколами СССР подписывает 28 сентября 1939 года договор с фашистской Германией о разделе Польши и дружбе между этими государствами, затем проводит компанию по присоединению прибалтийских стран к СССР, введя на оккупированных территориях режим репрессий и депортаций. А Гитлер в это время перешел к решению еврейского вопроса в польском протекторате, создает знаменитый лагерь уничтожения евреев Освенцим (Аушвиц) и еврейское гетто в Варшаве и начинает активные военные действия по оккупации Европы. СССР осуществляет массовые расстрелы офицерского состава интернированной польской армии, уничтожив более 20 тысяч человек вместе с арестованными «неблагонадежными» элементами из западной Украины и Белоруссии в Катыни и Медном.
А чего стоит совместный парад советских и немецких войск-победителей ненавистной Польши 22 сентября 1939 года в Бресте по случаю передачи советскому командованию Брест-Литовской крепости!
Ну, чем они отличаются друг от друга – нацизм и сталинизм?
А, Гитлер напал на СССР, и потому он хуже! Мы его так любили, так ему, чем могли, помогали, а он, неблагодарный…
Говорят, Молотов сказал 22 июня Шуленбургу, послу Германии в СССР, когда началась война Германии против СССР: «Мы этого не заслужили». Так старались, так служили – и не заслужили. А что же произошло, почему друзья рассорились? Да просто два преступных режима, мечтавшие захватить весь мир, не могли не сойтись в смертельной схватке за право переустроить мир в соответствии со своими идеологиями. Один на принципе расового превосходства арийцев над всем миром, другой – на принципе социальной ненависти к богатым и успешным.
Впрочем, Гитлер всегда осознавал конкурента для нацизма в СССР. «Я ставлю себе срок в 6 – 8 лет, чтобы совершенно уничтожить марксизм. Тогда армия будет способна вести активную внешнюю политику и цель экспансии немецкого народа будет достигнута вооруженной рукой. Этой целью будет, вероятно, Восток…». Это речь Гитлера в марте 1933 года. Дружок, чего уж там.
Я не знаю точной цифры жертв сталинизма и нацизма. И никто этого точно не знает. И кого зачислять в жертвы сталинизма, а кого – в жертвы нацизма – тоже в некоторых случаях сложно различить. Но я знаю, что не было такого злодеяния, которого бы не совершили оба этих анти-человечных режимов. После войны, да еще до ее окончания, в СССР пошла волна депортаций и репрессий. Я не историк, но я не припомню, чтобы где-то в мире осуществлялись такого масштаба депортации и репрессивные переселения народов по национальному признаку. А послевоенные репрессии и депортации в прибалтийских республиках! Ну не хотели прибалты жить в СССР! Не хотели западные украинцы жить в СССР! 200 лет кавказские народы не хотят жить в одном доме с Россией! 200 лет Россия «покоряет» Кавказ – не покоряется Кавказ! Термин «покорять» в царской России не стеснялись употреблять – это было время империй. Сейчас мы хотим быть империей, но так, чтобы никто не догадался. А для этого надо, чтобы народы оккупированных Россией регионов добровольно и с песнями стремились к нам, в наш затхлый мирок, строящийся по советским лекалам, где главный человек – чиновник. Где не государство существует для реализации прав и законных интересов граждан, а граждане существуют для реализации каких-то мифических государственных интересов, которые сводятся к интересам чиновников. А чтоб было все правдоподобно – идет в ход старое, проверенное нацистами и коммунистами оружие: нас окружают враги, все хотят уничтожить Россию, а теперь еще и православие пущено в оборот как единственно верное учение взамен марксизма. Вход пошла опять антизападная и антиамериканская риторика, а дружить мы готовы с любым режимом, самым грязным и жестоким, лишь бы он был против Америки, против демократии, против НАТО, против Евросоюза, ОБСЕ…
Теория враждебного окружения живуча. Только чтобы нас уничтожить у проклятого западного врага было столько возможностей! Да хоть и сейчас. Армия наша может воевать разве что в Грузии. Нас больше! Ненавистному НАТО не много бы пришлось возиться с нашей героической армией. Конечно, какое-то количество наших ракет не взорвалось бы на старте, и даже долетело бы до целей, но к нам-то больше бы прилетело. Ведь знаменитая «Булава» так ни разу всерьез и не сработала… Так что проклятому Западу нас легко погубить. Только им этого не надо. Это мы придумали, что НАТО спит и видит, как бы на нас напасть, что нам надо с ними враждовать, зная, что они на нас не нападут. Православная церковь, самая духовная и нравственная сила в мире, так и стонет, что вот-вот будет погублена безнравственными и бездуховными католиками и протестантами, если не принять срочно каких-то неотложных мер. Ислам, нам, конечно не враг – все-таки ненавидит Америку, Европу и демократию. ХАМАС, Ахмадинежад – они наши. А что иногда у нас взрывают и убивают какие-то террористы исламского вероисповедания – надо потерпеть. Ненависть к НАТО, Америке и демократии важнее. Конечно, наши и Кастро с Чавесом, ведущие свои страны в марксистские тупики. Все-таки ненавидят Америку и НАТО и как бы отдаляют от нас враждебные границы. Ну, а опыт отдаления наших границ от потенциального врага у нас уже есть. Помните, финская война, какую цену заплатил СССР за захват Карельского перешейка и Карело-Финской ССР, ставшей потом АССР. Кстати, неплохо сравнить, как живет не освобожденная нами Финляндия и во что превратился Карельский перешеек, бывшая житница Финляндии… Прибалтика и Западная Украина тоже вроде отдаляли от нас враждебные границы.
Враги нам всегда и строить, и жить помогали. Только в результате мы так ничего и не построили, и все убеждаем население многострадальной России, что демократия – это в действительности плохо, что она не для России, у которой собственный путь, и в действительности мы лучше всех, только, вот беда, никто этого не понимает и не воспринимает. Ну, а то, что экономика наша так и не может отряхнуть со своих ног путы социалистической экономики, и мы все также обладаем самой низкой производительностью труда, и так толком и не научились в условиях не-рыночной и неконкурентной экономики ничего делать, чтобы люди купить хотели – так на это нашей «элите» наплевать. Она-то и в этих условиях живет почти по-западному. Продает нефть, газ и древесину – на их век хватит. И чувство самосохранения не работает: «элита» верит в то, что народ в России – раб, все стерпит, и широкую ясную дорогу проложит этой «элите» к дальнейшему благополучию за наш счет.
Но ведь попытки такие уже были. Нацизм и сталинизм рухнули, натворив разное количество бед. Сталинизм просуществовал дольше, попав, в силу исторически сложившихся обстоятельств, в антигитлеровскую коалицию, и зла причинил нашей стране и миру интегрально больше, чем нацизм. И по времени своего существования, и потому, что активно способствовал становлению нацизма и его военной машины. И по насильственному насаждению своей идеологии в странах восточной Европы, и в Азии с соответствующими репрессиями и изоляционизмом от цивилизованного мира.
А попытки современной российской «элиты» снова идти этим путем, ненавидя и боясь демократии, ненавидя передовые демократические страны и объявляя их злейшими нашими врагами – так ведь это было уже, и куда привело? И возмущение нашей убогой «элиты» очевидным для всех равенством во зле сталинизма и нацизма, совершенно справедливо сформулированное в Резолюции ПА ОБСЕ – просто смешно, хотя и печально.
Неужели, правда, что история ничему не учит?
При подготовке данной статьи автор пользовался документами, опубликованными в книгах:
1. «Международное положение и внешняя политика СССР», сборник документов и материалов, Москва, Государственное военное издательство наркомата обороны СССР, 1939 г.
2. Ю.Л. Дьяков, Т.С. Бушуева, «Фашистский меч ковался в СССР. Красная Армия и Рейхсвер. Тайное сотрудничество. Неизвестные документы». Москва. Советская Россия. 1992 г.