автор Кусок эфираФрагмент передачи «Один» с писателем Дмитрием Быковым:
В России существует больная, патологическая ситуация, когда ни одно политическое движение, не санкционированное сверху, не может существовать. Это тут же или экстремизм, или призывы, или еще что-то. Призывы к разделению территории, к пересмотру истории. Сегодня же под любую статью можно подвести практически любое высказывание. Меня, кстати, больше всего заботит то, что в Конституцию пытаются вписать несколько норм, которые делают и Конституцию уже – до некоторой степени святыню, согласитесь – документом сугубо негативным, сугубо запретительным. Не совсем понятно, теперь антиконституционным даже является выражение собственного мнения о присоединении Крыма? Значит, неконституционным являются занятия историей, которые дают результаты, расходящиеся с канонической версией, высказанной верхами? А что является тогда конституционным и чем тогда является Конституция, простите?
Понимаете, я все-таки вдруг заметил, что все эти конституционные игры не так уж безобидны. В государстве должно оставаться что-то святое; что-то, что не служит интересам текущего конкретного правителя. Давайте еще в Конституцию впишем (как пишет один наемник), что русские – воинственный народ, что мы можем позволить себе захватывать кого угодно «по праву силы». Давайте напишем это. Просто, понимаете, вытирать ноги о Конституцию – занятие довольно растлительное. Делать ее смешной… Я понимаю, что смешным может быть сделано все, осмеянным может быть сделано все, но все-таки это довольно недальновидно. Должны у государства оставаться какие-то сакральности независимо от того, кто на троне. Значит, действительно получается, что Россия и Путин – это тождественно, а я не готов с этим мириться, я лучше думаю о России.