Экс-депутат, экс-единоросс Айдын Ширинов, он же председатель совета директоров ООО «Плодообъединение «Сады Ставрополья» в прошлом году обратился в Октябрьский районный суд Ставрополя с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещении морального вреда в 1 миллион рублей к редакции газеты «Ставропольский репортер».
В своем решении судья Марина Волковская не только потребовала опровергнуть некоторые фразы (а они были ответчиками подтверждены документально), но ещё и удалить с сайта газеты все пять статей – «Тайное становится явным или Грязные дела депутата» от 19.09.2011 г., «Спрут» от 11.10.2011 г., «Возьми пятьсот штук и забудь» от 15.11.2011 г., «Тайное все-таки стало явным» от 29.11.2011 г. и «Над Айдыном тучи ходят хмуро» от 05.11.2013 г. – полностью.
А ещё газета по решению суда должна оплатить моральный вред в размере 150 тысяч рублей.
Главного редактора «Ставропольского репортера» Марину Коробко решение суда повергло в шок. Во-первых, все судебные заседания и вынесение решения проходили в отсутствие ответчика и соответчика – автора статей Николая Курасова и редакции, которых не уведомляли о судебных заседаниях вообще! Все извещения о предстоящих судебных заседаний отправлялись на адрес, где редакция не находится уже более двух лет. А одно вообще умудрились отправить редактору совсем другой газеты. Главный редактор «Ставропольского репортера» Марина Коробко уверена, что делалось это умышленно - истец и судья знали ее домашний адрес - он был указан в исковом заявлении. Кроме того, судья Волковская параллельно рассматривала другой иск к редакции газеты «Ставропольский репортёр», и извещения благополучно отправлялись и получались по домашнему адресу главного редактора.
Во-вторых, в своем решении судья Марина Волковская требует опровергнуть сведения о том, что Айдын Ширинов не окончил и восьми классов и был исключён из школы, и что аттестата о среднем образовании в этой школе он не получил. Но в деле имеются ответы, представленные ещё в 2011 году по запросу редакции Пятигорским следственным отделом Следственного управления, которые подтверждают и факт подложного аттестата о среднем образовании Айдына Ширинова, и отсутствие его среди студентов Пятигорского государственного гуманитарно-технологического университета. В материалах проверки вывод следователей: «усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ». Да и сам Ширинов тогда во всём сознался и написал объяснения и заявление о согласии не возбуждать уголовное дело в связи с истечением сроков давности - они также имеются в материалах проверки.
Марина Коробко напоминает читателям, что тогда, в 2011 году, после выхода статей о Ширинове антигерой не отправился в суд защищать свои честь и достоинство, зато редактору газеты «Ставропольский репортёр» пошли угрозы, вышел фальшивый номер «Ставропольского репортёра», дискредитирующий редакцию, была даже попытка подкупа редактора. Несмотря на обращения редактора в милицию по поводу вышеперечисленного, следственный и надзорный органы никаких действий не предприняли (а ведь Ширинов был депутат на постоянной основе и получал по липовым документам из бюджета заработную плату). Тем самым они открыли неучу зелёный свет в краевую Думу на второй срок.
Почему же не было никакой реакции? Мария Коробко считает, что тогда у Ширинова и бывшего минераловодского прокурора Ивана Афанасова было «всё схвачено и всё проплачено». И отсылает читателей к гуляющий в Ютубе записи трех телефонных разговоров тех лет под названием «Выборы в Минеральных Водах-1, 2, 3». Там депутат Айдын Ширинов и Константин Гамаюнов (2006 – 2014 гг. глава города Минеральные Воды) просят минераловодского прокурора Афанасова «замять» вопрос по одному из избирательных участков, где пара нерадивых членов комиссии мутят воду. Ширинов в телефонном разговоре заставлял членов избирательной комиссии вбрасывать по 200-300 бюллетеней за президента и за одного кандидата в Минераловодскую Думу, которого, видимо, лоббировал. И за каждый бюллетень обещал 1000 рублей. И когда после подсчёта голосов два члена комиссии, не согласные с результатами, начали требовать прокурора, чтобы составить акт и признать выборы недействительными, прокурор прибыл к утру и «по мановению волшебной палочки всё разрешил как надо».
Слушать эти записи надо терпеливо – там часто употребляется нецензурная лексика. И можно получить моральные и нравственное страдания – «там угрозы жизни, подкуп должностями, цена предательства товарищей и даже за сколько можно купить суд».
Почему же бывший депутат Ставропольской краевой Думы так поздно обратился в суд? А потому, считает главный редактор «Ставропольского репортера», что в 2018 году его яблоневый сад навестили президент страны Владимир Путин и экс-председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев. И после визита кремлёвских гостей на Айдына Ширинова «нашло чувство собственной важности».