Уголовное дело активистки "Открытой России"* Анастасии Шевченко, которую суд оставил под домашним арестом по обвинению в причастности к нежелательной организации, стало уроком для всех неравнодушных людей. После дела Шевченко могут последовать аналогичные дела, считает представитель "Гражданской инициативы" Николай Кладовой. Остановить преследования может общественный резонанс, считает ростовский активист Николай Шатунов.

Как писал "Кавказский узел", 15 марта Ленинский райсуд Ростова-на-Дону продлил на три месяца, до 17 июня, срок домашнего ареста члена федерального совета движения "Открытая Россия"* Анастасии Шевченко. 2 апреля Ростовский облсуд отказался удовлетворить жалобы адвокатов на это решение суда.

Шевченко привел на заседание 2 апреля конвойный уголовно-исполнительной инспекции, ее сопровождали два адвоката - Сергей Ковалевич и Сергей Бадамшин, передает корреспондент "Кавказского узла".

Поддержать активистку пришло около 25 ростовчан, на некоторых были надеты желтые майки с надписью "Свободу Насте!", в зале также находилось не менее 10 журналистов.

Перед началом заседания адвокат Сергей Ковалевич попросил суд приобщить к материалам дела ответ на запрос адвокатов из службы уголовно-исполнительной инспекции, в котором говорится, что ее сотрудники смогут обеспечить надзор за Шевченко во время прогулок с детьми, а контролировать передвижения активистки можно, заменив стационарное электронное устройство слежения на мобильное. Суд удовлетворил ходатайство адвокатов.

Сторона защиты указала, что у Шевченко на иждивении престарелая мать и двое малолетних детей, которых она хочет сопровождать в школу. Они также заявили, что нельзя лишать человека прогулок, так как они предусмотрены при всех режимах содержания заключенных.

"Отсутствие прогулок создает угрозу здоровью обвиняемых, это требование врачей, поэтому прогулки есть даже в штрафном изоляторе. Лишение Шевченко прогулок - незаконно", - заявил Сергей Бадамшин.

Адвокаты указали, что активистка будет прогуливаться с детьми по определенному маршруту под контролем сотрудников правоохранительных органов.

Анастасия Шевченко сказала, что возмущена тем, что лишена возможности провожать своих детей до школы, ходить с ними к врачу и просто гулять.

"Мой сын ходит с чужой тетей к врачу…когда я после заседания пришла домой, мой сын спрашивает у меня, когда мы пойдем гулять? А я говорю: вот до июня не пойдем", - рассказала Шевченко.

Если режим содержания Шевченко смягчить, она сможет скрыться от следствия и надавить на свидетелей, заявил прокурор Андрей Шаров.

"Доводы защиты не поддерживаю, они незаконные и необоснованные", - сказал прокурор.

Суд отклонил апелляцию адвокатов Шевченко, оставив решение Ленинского районного суда Ростова-на-Дону в силе.

"Я знаю лично Анастасию Шевченко… Это первое такое дело в России и надежда только на общественный резонанс", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" активист Николай Шатунов. Он считает, что решение возбудить дело против Шевченко "политически мотивированно".

"Дело Шевченко было для меня ожидаемым. У меня уже тоже есть два протокола по этой административной статье 20.33 (осуществление деятельности на территории России иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании ее нежелательной. - Прим. "Кавказского узла") и я могу быть следующим", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" представитель "Гражданской инициативы"  Николай Кладовой.

"Суд по делу Титиева проигнорировал выводы химиков", "Защита Титиева убедила суд допросить дактилоскописта", "Уроженец Северной Осетии озвучил новые сведения о пытках геев в Чечне".