Алексей Улюкаев в Мосгорсуде, 12 апреля 2018 года. Фото: Геннадий Гуляев / Коммерсантъ
Коллегия судей изменила приговор Алексею Улюкаеву — из него исключили запрет занимать государственные должности. Ни ранее, ни сейчас Улюкаев свою вину не признал. Рассказываем, что было на заседании суда.
Интересы бывшего министра представляли четверо адвокатов: Виктория Бурковская, Лариса Каштанова,Тимофей Гриднев и Дареджан Квеидзе. До начала заседания Улюкаев попросил, чтобы его жену допустили в качестве общественного защитника, однако прокурор ходатайство отклонил.
В начале заседания адвокат Лариса Каштанова попросила приложить к материалам ответ из ФСБ, где говорится о приказе, который «содержит сведения о государственной тайне».
К 10.45 прокуратура неожиданно объявила, что в Мосгорсуд приехал Игорь Сечин. Допрос главы «Роснефти» прошел в закрытом режиме, несмотря на протест самого Улюкаева и его защитников. Суд допрашивал Сечина около полутора часов, после чего журналистов и зрителей запустили обратно в зал.
После допроса глава “Роснефти” исчез настолько быстро, что никто даже не успел это заметить.
Затем в разговоре с журналистами глава «Роснефти» назвал дачу показаний «делом чести»:
«Для меня это было дело чести, я чувствовал свою ответственность за то, чтобы борьба с коррупцией в нашей стране получила дополнительный результат, и поэтому пришел в суд, как только у меня появилась возможность», — сказал он.
К часу дня следствие объявили законченным. Защитники Улюкаева взяли небольшой перерыв — по их словам, это необходимо, чтобы лучше подготовиться к прениями, ведь их позиция выстраивалась без учета показаний Сечина. Затем адвокаты задали бывшему министру вопросы о характере прошедшей встречи.
На прениях адвокаты заявили, что защита была вынуждена изменить свою позицию в связи с показаниями Сечина. Согласно показаниям главы «Роснефти», Улюкаев не мог влиять на приватизацию «Башнефти», что означает, что предыдущая информация была неверной, а смысла во взятке не было.
Адвокат Каштанова описала нарушения порядка проведения оперативного эксперимента. При этом, по ее словам, суд в приговоре ссылался на приказы ФСБ, которые устанавливают этот порядок. Критика защитников в основном касалась экспертизы по делу.
За выступлением адвокатов последовало выступление самого Улюкаева — бывший министр последовательно критиковал части обвинительного приговора. «Я не буду перечислять все вопиющие противоречия. Приговор абсолютно расходится со всеми фактами, которые мы исследовали», — говорит Улюкаев.
Выступление двух прокуроров заключалось в том, что защита дает «глупейшие версии», что вызвало негодование адвокатов Улюкаева.
Выступая с последним словом, Алексей Улюкаев повторил, что считает себя невиновным:
«Уважаемый суд. Я полностью невиновен. Не совершал преступлений, в которых меня обвиняют. Не было предъявлено ни одного доказательства, документа, подтверждающего факт требования мной взятки. Но есть множество показаний, указывающих на невиновность. Приговор построен по принципу ОБС — «одна бабка сказала». В данном случае ОМС — «один мужик сказал», — заявил он. После этого бывший министр процитировал басню Крылова: «Я заранее объявлен виновным. И виноват уж тем, что хочется мне выжить».
Коллегия судей выносила решение около сорока минут. В итоге постановили изменить приговор и исключить дополнительное наказание — запрет занимать государственные должности. Это единственное изменение в новом решении суда.
Ранее Замоскворецкий суд Москвы приговорил бывшего министра к 8 годам колонии строгого режима и штрафу в 130,4 млн рублей за получение взятки в 2 миллиона долларов от главы «Роснефти» Игоря Сечина. Согласно постановлению суда, Улюкаев вымогал у Сечина деньги, чтобы Минэкономразвития выдало положительные рекомендации по сделке о приватизации «Башнефти».
Следствие установило, что 14 ноября 2016 года на в офисе «Роснефти» Сечин передал Улюкаеву сумку с деньгами, однако передача проходила под контролем сотрудников ФСБ, которых глава «Роснефти» оповестил.