Выборы закончены, но споры о них не утихнут еще долго.
Все-таки хоть их и попытались сделать максимально прозрачными, но странных моментов было ооочень много.
И тут даже можно опустить грязную предвыборную компанию.
Они такие во всех странах.
Но вброс бюллетеней, зафиксированный висящей над урной камерой - это верх цинизма.
Но вброс бюллетеней, зафиксированный висящей над урной камерой - это верх цинизма.
Люди ведь знали, что на них смотрит вся страна.
И все равно нарушали закон!
Ну как так?
Главное, таких случаев десятки!
А были и другие нарушения.
Об одном из них корреспондент Reuters Мария Цветкова сказала главе ЦИК Элле Памфиловой в лицо:
"Мы видели своими глазами, что люди голосовали по несколько раз.
Интересно, специально ли ЦИК сделал это возможным перед выборами или нет?"
Нормальный вопрос.
Даже вполне логичный.
А знаете, что женщина услышала в ответ?
Хамство.
Ниже - реакция главы ЦИК Эллы Памфиловой на слова Цветковой, записанная в прямом эфире.
То есть, это точно не фейк.
"Вы гражданка какой страны?
Я вам советую поехать в ВАШУ страну и что-то там поснимать на выборах.
Проехаться по глубинкам, а потом сравнить вашу систему - закрытую, непрозрачную с нашей системой"
Во-первых, Цветкова - гражданка России.
В какую "свою" страну она должна поехать, чтобы сравнить результаты выборов там и в РФ не очень понятно.
Во-вторых, "лучшая защита - это нападение" - лозунг явно не для настолько наделенного властью человека.
Памфилова должна четко ответить на вопрос.
Все.
Ерничать - это не для взрослых людей.
Потом Цветкова еще раз задала свой вопрос, потому что, как мы заметили выше, ответить нормально глава ЦИК на него не соизволила.
И началось:
"Вы здесь не прокурор!
Где же ваша правовая культура, основа страны, которая мнит себя столпом демократии?
(Цветкова отвечает: да я из России! Из России)
Неважно, у людей могут быть разные мнения"
Ну а дальше было про то, что миллионы людей рады выборам и все такое.
Нормального ответа на вопрос мы не получили.
И тут хочется спросить уже нам: такую реакцию от главы ЦИКа на указание ошибок в работе подконтрольного ей ведомства - это нормально?
Явно нет.