Общественная коллегия по жалобам на прессу обнародовала решение по жалобе координатора Правозащиты общественно-политической организации «Открытая Россия» на ряд репортажей телеканала РЕН-ТВ, посвященных гражданскому активисту Ильдару Дадину и его супруге Анастасии Зотовой.

Решение принималось под председательством Ильи Шаблинского, члена Коллегии и одновременно члена Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.

По итогам рассмотрения информационного спора Коллегия признала, что вынесенные на ее суд материалы не только грубо нарушают базовые принципы журналистской этики, такие как достоверность, надежность и беспристрастность, но и содержат прямое нарушение норм права.

Так, согласно ст. 51. Закона РФ «О средствах массовой информации» запрещается использование прав журналиста с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан в связи с их политическими убеждениями. А все рассмотренные сюжеты РЕН-ТВ обнаруживаются призванными опорочить героев репортажей, а также ряд других лиц, которые имеют сходные с ними политические взгляды или занимают схожие позиции по конкретным вопросам.

Кроме того, одновременно нарушением професси-онально-этических норм и норм закона является интервью о личной жизни Анастасии Зотовой и использование скриншотов с личных страниц социальных сетей. Здесь нарушена ст. 152.2 Гражданского кодекса, согласно которой распространение и использование любой информации о частной жизни гражданина без его согласия не допускаются, а также ст. 10 Федерального закона «О персональных данных», не допускающая даже обработки специальных категорий персональных данных, в частности, информации об интимной жизни лица без его согласия.

В целом, телевизионный контент был признан пропагандой по обнаружению следующих признаков:

• наличие четкой, подлежащей реализации цели как ожидаемого итога воздействия медиа на «объект», – с определенным изменением (или поддержанием) «картины мира» в его сознании;

• в идеале – с переведением навязанных представлений в поступок и образ действий;

• действие в логике «цель оправдывает средства»;

• использование средств и методов, сплошь и рядом несовместимых с такими ценностями, как честность, правдивость.

Напомним, что вниманию Коллегии были представлены пять репортажей под названиями «Пиарить «политзека» Ильдара Дадина помогал Уильям Браудер», «Любовник жены Дадина: «Она хотела в Единую Россию», «Видео: Дадин подрался с сокамерником в карельской колонии, требуя интима», «В истории политзека Дадина обнаружили двойное дно» и «В деле Дадина появился политический след. Но не тот».

Все они носили негативный характер и вышли в эфире последовательно один за другим в преддверии рассмотрения дела Дадина в Конституционном суде Российской Федерации, что было расценено заявителем как попытка влияния на суд и общественное мнение.

Жалоба рассматривалась на заседании в Центральном доме журналиста 16 марта. Участвовали: заявительница – координатор Правозащиты «Открытой России», кандидат в депутаты Государственной Думы Российской Федерации VII-го созыва Мария Баронова и члены Коллегии Вадим Зиятдинов, Мария Каннабих, Александр Копейка, Ольга Кравцова, Виктор Лошак, Леонид Никитинский, Дмитрий Орешкин, Борис Резник, Григорий Томчин, Виктор Юкечев.

Общественная коллегия по жалобам на прессу – это внекорпоративная структура гражданского общества, рассматривающая споры, касающиеся нарушения норм профессиональной журналистской этики. За десять лет существования она стала реальным механизмом саморегулирования СМИ и равноправным членом Европейского альянса независимых советов по прессе (AIPCE), рассмотрела больше ста информационных споров, издала четыре выпуска «Настольной книги по медийному саморегулированию». Одним из основателей Коллегии и ее сопредседателем с 2005 года является глава Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов.

http://presscouncil.ru/index.php/novosti/5500-sovety-pressy-stran-sng-podgotovili-rekomendatsii-dlya-smi-i-sovmestno-vystupayut-protiv-informatsionnoj-propagandy

Видеозаписи репортажей, текст обращения в Коллегию и другие сопроводительные материалы представлены на странице жалобы.