Следственный комитет приступил к активным следственным действиям по двум уголовным делам, по которым проходят соратники Алексея Навального. Сам оппозиционер называет это реакцией на расследование о недвижимости Дмитрия Медведева
«Дело Маркво»
Сотрудники Следственного комитета провели обыски у трех фигурантов дела Александрины Маркво, супруги соратника Навального Владимира Ашуркова. Об этом РБК рассказал собеседник, знакомый с деталями расследования уголовного дела, и подтвердил сам Ашурков.
Обыски прошли в четверг, 9 марта. По словам источника РБК, оперативники пришли к трем свидетелям по делу, у которых могла быть документация по контрактам. Следственные действия заняли в каждом случае по несколько часов, никто из свидетелей после этого задержан не был, отметил собеседник. Позднее литературный критик Александр Гаврилов написал на своей странице в социальной сети Facebook, что по «делу Маркво» следователи изъяли у него мобильный телефон.
Ашурков и Маркво покинули Россию в 2014 году и получили политическое убежище в Великобритании. Маркво обвиняется по статье «Мошенничество». Ее рекламное агентство «Бюро17» с 2010 по 2014 год заключило 16 контрактов на 64 млн руб. по итогам открытых тендеров с департаментом средств массовой информации и рекламы Москвы и Роспечатью.
В СКР отмечали, что «Бюро17» указало в отчете об организации ежегодного фестиваля «Книги в парках» расходы в размере 2 млн руб. на аренду помещения, но воспользовалось существующими в парках строениями безвозмездно. Таким же образом в 2013 году Маркво якобы похитила 500 тыс. руб. у Роспечати, будучи ответственной за проведение конкурса «Новости от классиков». Похищенные средства были списаны на аренду несуществующего помещения и в расходы на торжественное мероприятие, которого в действительности не было, утверждает СКР.
Маркво была заочно арестована Басманным судом. Ее предполагаемый соучастник директор «Бюро17» Андрей Мыльников находится под домашним арестом. Собеседник РБК в мэрии Москвы утверждал, что у чиновников не возникло претензий к подрядчику. Сейчас, полагает источник РБК, знакомый с ходом расследования, СКР планирует выделить в отдельное производство эпизод этого дела, связанный с «Книгами в парках».
«Дело о финансировании выборов»
«Дело Маркво» было возбуждено после публикации «Известий». Ее авторы утверждали, что Кремль и московская мэрия финансировали Навального, поскольку исполнителем заказанных ими работ была компания «Бюро17», принадлежащая гражданской жене сподвижника оппозиционера.
СКР в рамках другого дела проверяет финансирование кампании Навального на выборах мэра Москвы в 2013 году. В 2014 году в Следственном комитете сообщили, что избирателям Навального была предложена мошенническая схема: муниципальный депутат Константин Янкаускас, лидер московской Партии прогресса Николай Ляскин и являвшийся на тот момент исполнительным директором Фонда борьбы с коррупцией Ашурков перечислили по 1 млн руб. на избирательный счет Навального. После этого они обратились к сторонникам с просьбой компенсировать их расходы, перечислив любую сумму на «Яндекс.Кошелек» штаба. Все средства они обещали потратить на политическую деятельность Навального. По версии следствия, всего было похищено более 10 млн руб. Потерпевших в деле нет.
В рамках этого дела в пятницу, 10 марта, на допросы были вызваны не менее шести свидетелей, которые жертвовали деньги Навальному, рассказали РБК два человека, побывавших в управлениях СКР в Санкт-Петербурге и Московской области. По их словам, им вновь были заданы вопросы, не чувствуют ли они себя обманутыми и не хотят ли написать заявления о признании их потерпевшими. Собеседники РБК подчеркнули, что ответили отрицательно.
СКР вызывает свидетелей примерно раз в полгода, указал в разговоре с РБК Ляскин, который находится под подпиской о невыезде по этому делу. «Люди обычно говорят, что претензий не имеют и как жертвовали, так и будут продолжать жертвовать деньги», — отметил он. С ним согласен и Леонид Волков. «Дело о «Яндекс.Кошелек» существует, для того чтобы пугать людей, которые могут прислать нам деньги», — подчеркнул он.
Адвокат Навального Вадим Кобзев рассказал РБК, что, для того чтобы продлить срок предварительного следствия, сотрудники СКР должны отчитываться об уже проделанной работе. Именно для этого и нужны периодические допросы, уверен Кобзев.
Реакция на выборы и расследование
Активность СКР может быть как рутинной имитацией деятельности, так и реакцией на расследование Фонда борьбы с коррупцией о «тайной недвижимости» премьер-министра Дмитрия Медведева, полагает Янкаускас, который также находится под подпиской о невыезде по делу о финансировании кампании Навального. Сам оппозиционер в разговоре с РБК отметил, что подобная реакция на расследование «была лишь вопросом времени». Кроме того, властям не нравится президентская кампания, которую мы активно ведем в регионах», — сказал основатель ФБК.
Расследование было опубликовано 2 марта. В нем говорилось о резиденциях Медведева и о связанных с ними фондах, которые получили 70 млрд руб. в виде пожертвований. Премьер-министр, по данным ФБК, владеет «огромными участками земли в самых элитных районах, распоряжается яхтами, квартирами в старинных особняках, агрокомплексами и винодельнями в России и за рубежом». В пресс-службе правительства назвали эту информацию предвыборной агитацией.
В предыдущий раз СКР активизировал действия по делу в отношении сторонников Навального в январе 2016 года. Это произошло вскоре после публикации расследования о бизнес-империи сыновей генпрокурора Юрия Чайки.