Алексей Навальный подал административный иск к Владимиру Путину. Он утверждает, что глава государства нарушил закон «О противодействии коррупции». В Кремле заявили, что президент не знает о подаче иска
Оппозиционер Алексей Навальный сообщил на своем сайте, что подал в Тверской суд Москвы административное исковое заявление, ответчиком по которому является президент России Владимир Путин. Эту информацию подтвердил в своем блоге Роман Рубанов, директор созданного Навальным Фонда борьбы с коррупцией (ФБК).
Иск поступил, подтвердили РБК в пресс-службе Тверского суда. Вопрос о принятии административного искового заявления будет рассмотрен в течение трех дней, уточнили в пресс-службе суда.
Навальный считает, что глава государства нарушил федеральный закон «О противодействии коррупции», а именно ст. 10 «Конфликт интересов». В ней, в частности, говорится, что под конфликтом интересов «понимается ситуация, при которой личная заинтересованность лица, замещающего должность… влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей».
Конфликт интересов Навальный усмотрел в том, что президент распорядился выделить средства из Фонда национального благосостояния компании «Сибур», среди акционеров которой есть Кирилл Шамалов. После этого в октябре минувшего года правительство выпустило распоряжение, которым выделялся $1,75 млрд из Фонда национального благосостояния (ФНБ) крупнейшему проекту компании «Сибур» по строительству Западно-Сибирского нефтехимического комбината. В справке к документу сказано, что распоряжение подготовлено Министерством экономического развития во исполнение поручений президента.
В своем заявлении Навальный просит «признать бездействие президента по предотвращению и урегулированию конфликта интересов» и «обязать административного ответчика воздержаться от разрешения вопроса о выделении средств на строительство Западно-Сибирского нефтехимического комбината из средств ФНБ», взяв самоотвод.
По данным агентства Reuters, в феврале 2013 года бизнесмен Кирилл Шамалов и Катерина Тихонова, которую агентство называло дочерью Владимира Путина, сыграли свадьбу. На большой ежегодной пресс-конференции в декабре Путин ответил на вопрос РБК о Тихоновой, которую СМИ и ранее называли его дочерью. «Я никогда не обсуждаю вопросов, связанных с моей семьей. Они (мои дочери. — РБК) не занимаются бизнесом и не занимаются политикой, они никуда не лезут», — заявил тогда президент.
Как пишет Навальный, Шамалову, которого он называет зятем Путина, принадлежит через ООО «Яуза 12» большой пакет «крупнейшего нефтехимического предприятия России» — компании «Сибур» (22-е место в рейтинге РБК 500). Президент «лично выпустил распоряжение о том, чтобы выдать компании $1,75 млрд из Фонда национального благосостояния», после того, как Шамалов стал акционером «Сибура», пишет Навальный.
Оппозиционер признает, что в подписании распоряжения не было юридических нарушений. «Имел он такое право, только должен был заявить о конфликте интересов», — заявил Навальный. В иске, ссылку на которой Навальный дал в своем блоге, оппозиционер просит признать «бездействие президента Российской Федерации по предотвращению и урегулированию конфликта интересов» и «обязать административного ответчика воздержаться от разрешения вопроса о выделении средств на строительство интегрированного нефтехимического комплекса «Западно-Сибирский нефтехимический комбинат» из Фонда национального благосостояния».
Одновременно с подачей иска в Тверской суд Москвы Навальный, как он сам пишет в своем блоге, направил жалобу в прокуратуру и администрацию президента.
В Кремле заявили, что Путин не в курсе подачи иска Навального к нему, сообщает ТАСС. На вопрос агентства, знает ли президент, что против него подан иск в суд со стороны оппозиционера Навального, пресс-секретарь главы государства ответил: «Нет».
Понятие «конфликт интересов» прописано в федеральном законе о противодействии коррупции, однако по российскому законодательству президент Российской Федерации не является субъектом этого правонарушения, сказал РБК руководитель калининградского центра «Трансперенси Интернешнл – Россия» Илья Шуманов. По его словам, на текущий момент президент в этой ситуации находится вне правового поля, поэтому, скорее всего, иск не будет принят к рассмотрению, считает он. В России отсутствует процедура, регламентирующая проведение проверки по возможному конфликту интересов в отношении президента, так как обычно этим занимается работодатель подозреваемого в нарушении. По текущему законодательству, работодателем президента являются граждане Российской Федерации, пояснил он