Европейский суд по правам человека присудил гражданскому активисту Евгению Фрумкину компенсацию в 25 тысяч евро, еще 7 тысяч евро он получит за судебные издержки. Как говорится в решении суда, российские власти нарушили права Фрумкина при задержании на Болотной площади 6 мая 2012 года. Cуд признал, что было нарушено право на личную неприкосновенность и право на справедливый суд.
Также суд постановил, что "правоохранительные органы не приняли минимальных мер для поддержания мирного характера общественного мероприятия, для предотвращения беспорядков и обеспечения безопасности всех участников, а именно уклонились от контакта с устроителями мероприятия, когда этого требовала обстановка, тем самым не выполнив своих обязанностей по поддержанию порядка".
"Что касается действий правоохранительных органов в отношении г-на Фрумкина - задержание, содержание под стражей и последующий административный арест - они были совершенно несоразмерны их целям. Применение подобных мер может рассматриваться в качестве сдерживающего фактора, направленного на то, чтобы и заявитель, и другие лица впоследствии воздерживались от участия в акциях протеста и от активной поддержки оппозиционной деятельности в целом", - говорится в постановлении суда.
Фрумкин обратился в ЕСПЧ в конце 2012 года. 6 мая его задержали на Болотной площади и приговорили к 15 суткам административного ареста за неподчинение распоряжениям полиции (статья 19.3 КоАПП). После задержания он без решения суда провел ночь в полицейском отделении, а суд отказался выяснить все обстоятельства его задержания и допросить свидетелей. Это решение Фрумкин безрезультатно пытался обжаловать в вышестоящих инстанциях.
По словам представляющих интересы Фрумкина юристов правозащитного центра "Мемориал" Кирилла Коротеева и Анастасии Ражиковой, их доверитель был незаконно задержан властями после того, как приехал посетить мирную согласованную акцию. Суд же, рассматривая его административное дело, оказался допросить полицейских и выяснить все обстоятельства задержания, лишив Фрумкина права на защиту и справедливое судебное разбирательство. Аналогичные жалобы в ЕСПЧ подали еще семь заявителей, в том числе основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный, также задержанный на площади.
12 сентября 2014 года ЕСПЧ коммуницировал жалобу Фрумкина на незаконное административное задержание. России были заданы, в частности, такие вопросы: "Каков был порядок согласования и обеспечения безопасности до митинга, во время и после него?", "Почему была остановлена демонстрация?", "Если это было связано с серьезными нарушениями, то установлены ли причины этих нарушений, их природа и масштаб?", "Было ли решение остановить и разогнать митинг обоснованным?". Кроме того, ЕСПЧ интересовался, проводилось ли расследование событий 6 мая.
Также в ЕСПЧ обращались 12 фигурантов Болотного дела, осужденных по уголовным статьям. 17 сентября 2014 года ЕСПЧ объединил в одно производство и придал приоритет жалобам семерых болотных узников - Владимира Акименкова, Ярослава Белоусова, Леонида Ковязина, Артема Савелова, Андрея Барабанова, Михаила Косенко и Николая Кавказского - под общим названием "Владимир Акименков и шесть других против России". 20 декабря ЕСПЧ объединил и придал приоритет жалобам болотных узников Степана Зимина, Дениса Луцкевича и Алексея Полиховича. Заявители жаловались на бесчеловечное обращение, отсутствие справедливого суда, нарушение прав на свободу собраний и выражения своего мнения.
В начале февраля 2015 года правительство России направило в адрес ЕСПЧ меморандум с ответами на вопросы по жалобам Акименкова, Зимина, Белоусова, Луцкевича и Ковязина, попросив ЕСПЧ отклонить их. По словам адвоката Акименкова Дмитрия Аграновского, "в ответах правительство утверждает, что никаких нарушений со стороны властей не было ни при подготовке митинга, ни во время массовых беспорядков".