К такому выводу пришел судья Ленинского районного суда города Грозного Ахмед Бушуев в минувшую пятницу, 24 апреля 2015 года. Он отказал в удовлетворении исковых требований Хусена Вангашева о компенсации морального вреда, причиненного ему крайне неэффективным расследованием Следственным комитетом его заявления о похищении и пытках.
Напомним, что 9 декабря 2011 года в Сводную мобильную группу правозащитников, работающую в Чеченской Республике (СМГ), обратилась женщина, которая рассказала, что ее 22-летний сын Хусен попал в больницу после того, как его задержали, несколько дней удерживали и пытали в подвале неизвестные сотрудники правоохранительных органов. Позже сотрудники СМГ лично встретились с Вангшаевым, который проходил лечение в больнице: Хусен не мог ходить, сидеть, еле разговаривал. Он подтвердил, что его похитили вооруженные люди в камуфляже: они избивали его, пытали током, требуя оговорить себя в том, что он носил продукты боевикам. Не выдержав пыток, парень согласился подписать любые документы. Спустя месяц после похищения Хусен уже не мог ходить. В итоге приговор он слушал лежа на больничной койке в палате.
Незамедлительно после обращения в СМГ юристами были поданы заявление о преступлении, совершенном неизвестными сотрудниками полиции в отношении Вангашева, жалобы в различные инстанции. Однако в очередной раз правозащитники столкнулись с нежеланием следственных органов расследовать дело, фигурантами которого могут быть сотрудники полиции. За четыре года проведения доследственной проверки было вынесено девять постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, которые обжаловались юристами СМГ и признавались незаконными.
Правозащитники вынуждены констатировать, что за это время по делу были утрачены практически все доказательства. Не опрошены сотрудники правоохранительных органов, производившие задержание Вангашева, не установлено место, где держали и пытали Хусена, хотя он указывает на него, не опрошен сосед семьи Вангашевых, задержанный в ночь задержания Хусена, и другие соседи, очевидцы событий, не опрошены медицинские работники городской больницы № 9 города Грозного, которые оказывали медицинскую помощь Хусену... О недостатках следствия можно говорить долго.
Попытка в очередной раз указать на неэффективность расследования была предпринята юристами СМГ, которые обратились в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного Хусену Вангашеву.
24 апреля 2015 года Ленинский районный суд города Грозного рассмотрел иск Вангашева к Министерству финансов и Следственному управлению Следственного комитета РФ по Чеченской Республике и отказал в удовлетворении жалобы.
Представитель Хусена Вангашева Сергей Бабинец: «Мы, конечно же, разочарованы решением суда. Молодой парень после встречи с правоохранителями стал инвалидом, Следственный комитет штампует практически одинаковые «отказные» постановления, не проводя очевидных проверочных действий вот уже на протяжении практически четырех лет – все это, безусловно, на наш взгляд, говорит о серьезных переживаниях и нравственных страданиях Хусена. Так как в суде была оглашена лишь резолютивная часть решения, нам пока неясно, чем суд обосновал свой отказ. Но после получения решение суда мы, конечно же, обжалуем его в апелляционном порядке».