Газпром впервые с 1995 года меняет аудитора: его многолетний партнер PricewaterhouseCoopers проиграл конкурс российской ФБК. Ограничить работу аудиторов «большой четверки» с госкомпаниями в прошлом году хотела ФСБ

«Газпром» впервые почти за 20 лет меняет аудитора. По сообщению источников Интерфакса, в пятницу на заседании конкурсной комиссии по отбору аудитора для проведения обязательного ежегодного аудита ОАО «Газпром» на 2015 год победителем было выбрано российское ООО «ФБК» («Финансовые и бухгалтерские консультанты»). Другими участниками конкурса были PricewaterhouseCoopers (PwC) и еще два аудитора «большой четверки» — Ernst & Young (EY) и KPMG.

На сайте госзакупок указывалось, что лимитная цена на конкурсе составила 318 млн руб., а предложение ФБК — 204 млн руб.

PricewaterhouseCoopers была аудитором «Газпрома» почти 20 лет — с 1995 года. Стоимость контракта PwC с газовой монополией в разные годы составляла от $6,7 млн до $8,6 млн. В 2014 году цена контракта была впервые номинирована в рублях и составила 255 млн руб.

Пресс-служба российского офиса PwC не стала комментировать потерю контракта с «Газпромом». Представитель «Газпрома» от комментариев отказался, объяснив, что результаты конкурса станут официально известны в понедельник.

ФБК работает на рынке с 1990 года. С 1995 по 2014 год она входила в международную сеть аудиторов и консультантов PKF с головным офисом в Лондоне, которая объединяет более 300 компаний в 125 странах. В 2013 году оборот ФБК превысил 1,5 млрд руб.

Летом прошлого года «Ведомости» писали, что «большая четверка» аудиторов — EY, KPMG, PwC и Deloitte — может лишиться права работать с государственной тайной, оставшись без соответствующей лицензии. По мнению источников газеты, у ФСБ были претензии к хранению информации иностранными аудиторами. Спецслужбы выступали за запрет удаленного доступа иностранных филиалов аудиторских компаний к конфиденциальной информации коммерческого характера и перенос серверов для хранения данных в Россию.

Собеседники издания рассказывали, что проблемы возникли у всех компаний «большой четверки». У KPMG не было лицензии ФСБ на работу со сведениями, составляющими гостайну, и она привлекала структуру «К-Конфидент», до того как в июле прошлого года лицензия последней на работу с гостайной была приостановлена. Попросившие об анонимности представители госструктур предполагали, что лицензии Deloitte и EY могут быть отозваны, и напоминали, что у PwC срок лицензии истекает.

В пресс-службе российского подразделения PwC РБК сообщили, что лицензия компании на работу с гостайной продолжает действовать.

Источник РБК в «Газпроме» утверждает, что главным фактором выбора нового аудитора была цена: ФБК предложила намного меньше, чем PwC, – 204 млн рублей при максимальной цене в 318 млн рублей. Это на 56,4 млн рублей ниже, стоимости контракта с PwC в 2014 году, а в 2015 году бессменный аудитор предложил более высокую цену за свои услуги, утверждает собеседник РБК.

Аудит под санкциями

По словам президента Российского газового общества и зампреда комитета по энергетике Госдумы Павла Завального, западные аудиторские компании в условиях санкций не могут гарантировать отсутствие доступа к конфиденциальной российской информации конкурентов крупных российских компаний, если хранят ее на иностранных серверах или предоставляют удаленный доступ к российским носителям информации с Запада. «Нет сомнений, что информация будет доступна для конкурентов. Нельзя предоставлять возможность уводить такие данные на Запад. Год назад мы проводили конкурс по разработке поправок в шельфовое законодательство, потенциальный победитель, западная компания, отказалась от участия в нем, мотивировав тем, что не сможет выполнить условие работать только через российский филиал, не пересылая информацию вовне», — приводит пример Завалный.

Весной 2014 года, после присоединения Крыма к России и введения санкций, депутат нижней палаты парламента Евгений Федоров («Единая Россия») подготовил поправки в ст. 5 ФЗ «Об аудиторской деятельности», предлагающие лишить аудиторские и консалтинговые компании, работающие в России и представляющие страны, которые ввели санкции в отношении России, права на обслуживание компаний с госучастием, Центробанка, органов власти, в том числе федеральных министерств. Группа депутатов от ЛДПР также предложила запретить проведение иностранными аудиторами проверок компаний, доля государства в которых составляет не менее 25%, ссылаясь на то, что это вправе делать только российские юрлица. Но в Минфине не поддержали оба законопроекта.

Mercedes, а не «запорожец»

Другие компании с госучастием, тем не менее, не намерены массово менять ведущие западные аудиторские компании на российских конкурентов. Официально представители «Роснефти», ИнтерРао, РусГидро, Транснефти не комментируют планы по выбору аудитора. Но источник в «Роснефти» говорит, что компания давно работает с Ernst&Young, и пока не собирается ее менять. «Мы котируемся на бирже, нам нужен Mercedes, а не «запорожец» в мире аудита», – говорит собеседник РБК.

«Транснефть» объявила официальный тендер на оказание аудиторских услуг по МСФО в 2015 году, в 2014 году компания пользовалась услугами KPMG. В этом году на конкурс поступило пять заявок, в том числе от действующего аудитора, а также от PwC, EY, ООО «Финэкспертиза» и ЗАО «Деловой квартал». 20 марта проведено вскрытие конвертов, озвучены ценовые предложения, победитель пока не объявлен.

Источник в «ИнтерРао» говорит, что компанию аудирует EY, результаты нового конкурса будут озвучены на конца весны. Но никаких гласных или негласных указаний о срочной смене иностранных аудиторов на российских, по его данным, компании не поступало.