Кремлю абсолютно все равно, прошли ли в Украине выборы и есть ли перемирие, ее главной целью с самого начала являлось ослабление Европы, считает американский историк, профессор Йельского университета Тимоти Снайдер.
30 Октября, 2014 11:02
Не стоит надеяться, что выборы, перемирие или любые другие события в Украине изменят политику Кремля, потому что его главной целью является ослабление Европы, считает американский историк, профессор Йельского университета Тимоти Снайдер. Об этом он рассказал в интервью литовскому порталу Delfi.
Эксперт убежден, что дестабилизация Украины – лишь часть огромного плана Москвы касательно Европы, и своими действиями в Украине Россия унизила и раскрыла недостатки именно Европы. То же касается и сепаратистских движений за пределами Украины, а также втягивания некоторых стран в реализацию "Южного потока". Пока ЕС не поймет, что Россия бросила вызов именно ему, и не возьмется за ликвидацию своей энергозависимости, президент РФ Владимир Путин не остановится, считает Снайдер.
Эксперт отмечает, что российская пропаганда моментально и основательно поразила Запад. Сначала немецкие СМИ поверили в то, что украинцы – фашисты, потом мир заговорил о том, что Украина – лишь платформа для геополитического противостояния США и РФ.
Российскую пропаганду надо трактовать как политический маркетинг, советует Снайдер. Здесь абсолютно не имеют значения события в Украине, потому что в основе российской пропаганды лежат не факты, а "желаемые версии, которые могут вызвать реакцию Европы", считает он.
По мнению историка, в аннексии Крыма большую роль сыграло то, что тогда мир еще не подозревал о существовании российской пропаганды как таковой, а также чрезвычайной ее оперативности. Когда европейцы поняли, что их обманули, Крым уже был аннексирован, и они не захотели возвращаться к этому вопросу, отметил Снайдер. "Для американцев это все слишком запутанно, а европейцы словно устранились от этого вопроса, они предпочитают ничего не делать и винить во всем американцев", – пишет он.
Снайдер подчеркнул, что западные журналисты слишком наивны, чтобы понять, когда российская сторона ими пользуется в своих интересах, плюс ко всему в Украину приехало слишком мало репортеров, чтобы разобраться в правде.
"Кремль не связан никакими этическими нормами, поэтому может всю энергию направлять на тактику и технику, добиваясь отличных результатов", – отметил американский историк.