Несмотря на вынесенные недавно обвинительные приговоры, убийство Анны Политковской остается нераскрытым

Ведущие СМИ сообщали о вынесенных в прошлом месяце приговорах как о долгожданном триумфе российского правосудия. Суд присяжных в московском городском суде признал братьев Рустама, Джабраила и Ибрагима Махмудовых виновными в убийстве Политковской. Лом-Али Гайтукаев, дядя братьев Махмудовых, был признан виновным в получении от неустановленного лица приказа убить журналистку и в организации нападения на нее. Пятый подозреваемый - Сергей Хаджикурбанов, бывший офицер полиции из Московского управления по борьбе с организованной преступностью - также был осужден как соучастник убийства. Сроки, к которым приговорили преступников, варьируются от 12 лет тюрьмы до пожизненного заключения.

Однако союзники Политковской говорят, что их миссия пока не исполнена. «Мои клиенты Илья и Вера Политковские убеждены, что все осуждённые были действительно причастны к убийству, - заявила КЗЖ Анна Ставицкая, адвокат взрослых детей Политковской. - Но они убеждены и в том, что преступление раскрыто далеко не полностью». Расследование убийства журналистки, сказала она, будет закончено только тогда, когда тот или те, кто послал киллеров к дому Политковской, предстанут перед судом.

Разочарованная ходом расследования, семья журналистки обратилась в Европейский суд по правам человека, который может вмешаться, если сочтет, что местные власти не расследовали дело должным образом.

Пять обвинительных приговоров вновь привлекли внимание к шестому соучастнику убийства - бывшему подполковнику полиции Дмитрию Павлюченкову. Он в декабре 2012 года был приговорен к 11 годам заключения в колонии строгого режима после того, как признал себя виновным в соучастии в преступлении. Поначалу его обвиняли как организатора произошедшего в 2006 году убийства, но позднее Павлюченков и его адвокаты заключили сделку со следствием, в результате которой он был осуждён по менее тяжким обвинениям. Судебные слушания по его делу проходили в закрытом режиме и длились всего два дня. Семья и коллеги Политковской неоднократно протестовали против подобной сделки, которая, по их мнению, ставит раскрытие преступления под угрозу. По договоренности со следствием Павлюченков был обязан полностью признать свою роль в убийстве Политковской и назвать имя заказчика, сообщила «Новая газета». Однако, по словам семьи и коллег журналистки, он не сделал ни того, ни другого.

Теперь родственники Политковской обеспокоены еще одним недавним событием. Московский городской суд объявил 24 июня о том, что он рассмотрит просьбу Павлюченкова о переносе даты начала срока его тюремного заключения - якобы ввиду проблем со здоровьем, в том числе с психикой. (Павлюченков все это время провел в следственном изоляторе в ожидании решений по апелляциям, которые он подал после вынесения приговора).

Ставицкая, адвокат семьи Политковских, сообщила в интервью финансируемой США радиостанции «Свобода/Свободная Европа», что, по мнению семьи, оснований для откладывания исполнения приговора по делу Павлюченкова не имеется.

«Многие подают апелляции о своем освобождении или переносе сроков тюремного заключения в связи со слабым здоровьем, - сказала Ставицкая, - но чаще всего суды оставляют подобные апелляции без внимания, хотя часто речь идет о преступлениях всего лишь экономического характера. Павлюченков же осуждён за убийство. Он признал свою вину и уже длительное время находится под арестом. Нет никаких причин для того, чтобы он не оставался под арестом и впредь».

Бывшие коллеги Политковской по «Новой газете», которые провели собственное расследование убийства, утверждают, что Павлюченков знает об этом преступлении гораздо больше того, что он сообщил суду. По мнению коллег журналистки, следователи знают об этом, но не оказывают на Павлюченкова давления с тем, чтобы он заговорил.

Официальное следствие, заявляют коллеги Политковской, было недобросовестным и с других точек зрения. Например, в рамках расследования выяснилось, что несколько офицеров элитного секретного управления полиции и Федеральной службы безопасности (ФСБ) также были причастны к убийству - однако ни один из этих офицеров не понёс за это ответственности.

Обвинительные приговоры, вынесенные по делу Политковской, заявил КЗЖ заместитель главного редактора «Новой газеты» Сергей Соколов, «стали плодом титанических усилий коллег, родственников и друзей Анны, которые сделали всё, что могли, чтобы посадить Павлюченкова на скамью подсудимых». Тем не менее, ни один из этих приговоров не проливает света на главный вопрос следствия: кто заказал убийство и кто профинансировал и организовал его.

Каринна Москаленко, один из адвокатов семьи Политковских, относится к недавним вердиктам и приговорам скептически. «Пожизненные сроки заключения, к которым приговорены два второстепенных участника убийства, - заявила Москаленко в интервью КЗЖ, - являются попыткой отвлечь внимание международной общественности от этого дела и от того факта, что убийство Анны Политковской остается нераскрытым».

Российские следователи признают свою неудачу с поисками заказчика преступления, но утверждают, что следствие продолжается. Для многих, однако, это звучит неубедительно. По словам Москаленко, она не верит в то, что власти честно пытались найти настоящих убийц. Вместо этого следователи потратили массу времени на розыск чеченского посланника Ахмеда Закаева и Бориса Березовского, ныне покойного российского олигарха, «закрывая при этом глаза на другие, более вероятные версии, в том числе на самую «болезненную», нити от которой ведут в коридоры российской власти», - заявила Москаленко в интервью КЗЖ, имея в виду недостаточное внимание следствия к фигуре президента Чечни Рамзана Кадырова, которого Политковская неоднократно обвиняла в коррупции и нарушениях прав человека.

«Вот вам и результат действий властей, - сказала она. - Мы до сих пор не знаем, кто заказал убийство, кто его организовал и профинансировал, каким образом к нему были причастны российские спецслужбы, и почему соучастники из числа сотрудников ФСБ и полиции до сих пор не предстали перед судом».