После неудачной попытки обвинить «Арсеньевские вести» в экстремизме нашли новый крючок для нас. С подачи заместителя начальника Дальневосточной таможни - начальника ДВОТ Сергея Мурашко - Роскомнадзор выдал нам следующее предупреждение – о распространении гостайны. Ничего нелепее, кажется уже невозможно придумать, поскольку на хранение какой-либо гостайны никто из нас не подписывался. Саму так называемую «гостайну» наш журналист Надежда Алисимчик обнаружила в общедоступном месте – в Интернете. Однако мы до сих пор отбиваемся от этого абсурдного обвинения, а наши жалобы гуляют между Москвой и Владивостоком.
Ну, и в газете появились отклики на предупреждение в виде статей «Шпионаж в пользу народа» (автор Ирина Гребнева) и «Тайна слежки большого брата» (автор Олег Елисеев). На обе статьи Сергей Мурашко сильно обиделся и обоим авторам предъявил иск.
Это был уже третий иск к газете «Арсеньевские вести» от начальника ДВОТ господина Мурашко, одной из самых знаковых фигур в целой серии наших публикаций по широкому потоку контрабандных товаров, идущих через границу с Китаем эшелонами в Москву. В некоторых фразах имя Сергея Мурашко стояло в одном ряду с именем Владимира Путина.
Полностью удовлетворить его иски судьи никак не могли, очевидно потому что была железная доказательная база. Однако стремление судей признать хоть какую-нибудь фразочку из всех заявленных в иске ложной было столь велико, что дошло до абсурда: по его же просьбе признали не соответствующей действительности фразу о том, что Сергей Мурашко – главный борец с контрабандой на таможне (хотя по должности обязан). Два иска ему частично удовлетворили.
А вот третий иск, также изобилующий множеством фраз (даже мнение автора, что он подбрасывает гостайны всем, кому ни попадя, словно кошелек на веревочке) ему отказали в полном объеме, не смотря на весь его чиновный вес. Огромную роль здесь сыграл Олег Елисеев, бывший начальник аналитического отдела ССБ ДВТУ, прекрасно разбирающийся в сути гостайны и аспектах её хранения. Вопрос настолько сложен, что Олег Николаевич ещё два часа объяснял его и на краевом суде. И кассационная инстанция оставила решение районного суда без изменения!
Но, пожалуй, самый сложный суд у нас был с Виктором Логачевым, директором Седанкинского Дома ветеранов. Анастасия Попова выдала целую серию статей о жизни ветеранов и выпускников детских домов в нем. Она усмотрела там целый букет нарушений прав человека, начиная с рабского принудительного труда, и кончая лишением свободы, пытками, неправомерными размещениями жильцов в психушку. Были и поборы денег.
После безуспешных попыток возбудить правоохранительные органы Анастасия сделала видеообращение жильцов интерната и разместила его в Ютуб. Это обращение всколыхнуло огромную аудиторию Интернет и обратило на себя внимание российских и зарубежных СМИ. Тогда-то и начались проверки в СДВ, однако из каждой проверки Виктор Логачев выскальзывал, словно мыло из рук. Отписки шли потоком, но кое-что все же удалось сделать: молодым жильцам дома ветеранов открыли трудовые книжки и повысили зарплату – вместо 200-300 рублей за месяц стали тысячу, а то и полторы платить. В изолятор стали меньше заталкивать. И кое-что Дому ветеранов выделили из бюджета.
Но это не остановило Виктора Анатольевича от предъявления иска редактору и автору статей. Позже он подключил в соответчики Владимира Лебедя, основного свидетеля защиты. Но к этому времени свидетелей и свидетельских показаний стало «выше крыши», и все они подтверждали Настины публикации. Нарушения Конституции и прав жильцов Дома ветеранов оказались столь велики, что судья Наталья Шевякова, разобравшись в этом деле до самого донышка, на что ушло целый год и ещё полных шесть дней непрерывного процесса, отказала истцам по всем пунктам.
Мы считаем это решение особенно знаковым, так как нарушения прав граждан, проживающих в подобных домах, происходят по всей стране. И везде эти факты тщательно скрываются. Но решение Фрунзенского районного суда города Владивостока звучит гораздо громче, чем все отписки чиновников, вместе взятые.
Одна из наших читательниц, узнав об этом решении, воскликнула: «Ещё не все потеряно в нашей стране!»
Эти два решения суда подтверждают, что систему коррупции можно победить!