Новости
Судебные вести: ПАПА ТЕХНИЧНО ОБОШЕЛ МАМУ
Подготовила Татьяна РОМАНЕНКО
Суд принял исковое заявление бабушки к отцу и матери 11-летнего Дэна об определении места жительства ребенка. Родители родительских прав не лишены, но в браке не состоят.
Оба проживают в Москве. Отец не уклоняется от отцовских обязанностей, мальчик носит его фамилию – Байсаров. Мать – не бедная женщина, известная певица, мальчик окружен заботой и вниманием. Имеются две бабушки – одна в Мосве, тоже известная певица, другая в Грозном, простая чеченка. И вдруг бабушка-чеченка подает исковое заявление в один из районных судов г. Грозного и требует, чтобы ребенка передали ей на воспитание.
Отец ребенка подает встречный иск в тот же суд, уже предъявляя его своей матери, то есть бабушке-чеченке, и своей «не жене», но матери Дэна.
Суд в Грозном практически мгновенно, пригласив сотрудника органа опеки и попечительства из г. Грозного, бабушке отказывает, а встречный иск отца удовлетворяет и отдает ребенка ему, а мать мальчика они вообще не спрашивают, потому что она, находясь в Москве, извещение о суде получила поздно и приехать в Грозный не смогла.
В этой истории, которая сейчас на наших глазах разворачивается в семье певицы Кристины Орбакайте, обратим внимание на важный процессуальный момент – на подсудность исков бабушки и папы.
Мы понимаем, что даже прибудь мама в Грозный, противостоять в чеченском суде папе-чеченцу, который считает, что русские женщины, особенно певицы, плохие матери, невозможно. Потому, собственно, и был избран суд в Грозном вместо суда в Москве, где победа на своем поле несомненно досталась бы маме.
Но как это удалось? Какое законное основание есть у чеченского суда принять исковое заявление, где ответчиком и третьим лицом значатся москвич и москвика?
Гражданский процессуальный кодекс РФ подробно указывает, какому суду подсуден иск в зависимости от его содержания. Спор о несовершеннолетнем ребенке рассматривает районноый суд по месту жительства ответчика. Или по месту жительства одного из ответчиков, по выбору истца. Оба ответчика зарегистрированы в Москве, почему же у бабушки приняли иск в Грозном?
Потому что место регистрации и место жительства – это разные вещи!
Летом папа Дэна забрал его с собой из Москвы, привез к бабушке в Грозный и проживал там с сыном у своей мамы до осени.
Где было их место жительства? Правильно, в Грозном.
Вот суд и принял заявление бабушки по месту жительства ответчика, то есть по месту жительства ее сына в последние несколько месяцев. А где там он зарегистрирован, дело десятое, потому что по закону регистрация по месту жительства или по месту пребывания или отсутствие таковой на права граждан никак влиять не должна. У сына есть право отвечать на претензии своей матушки по месту проживания, и он этим правом пользуется! Кстати, маму Дэна бабушка Байсарова вообще сделала в этом споре третьи лицом, а не ответчиком!
Мы можем предположить, что, скорее всего, бабушка и не собиралась воспитывать внука при живых отце с матерью, своим иском она дала возможность сыну подать встречный иск в тот же суд города Грозный. Где оба иска и были рассмотрены.
Кассационную жалобу на решение районного суда, определившего судьбу несовершеннолетнего Дэна, его мать Кристина Орбакайте сможет подать только в республиканский суд Чечни. Решение районного суда, скорее всего отменят по процессуальным основаниям, но не из-за неправильной подсудности, потому что на самом деле она правильная, а потому, что маму не уведомили надлежащим образом. Новое рассмотрение произойдет также в суде в Грозном. Исход его нетрудно предсказать.
Орбакайте уже подала заявление об изменении подсудности в Верховный суд РФ. Однако среди видов дел, подсудных Верховному суду, согласно ст. 27 ГПК РФ изменение подсудности не значится. Заявление об изменении подсудности решает районный суд (ст. 33 ГПК РФ).
Орбакайте уже подала иск в Тверской суд Москвы об определении места жительства сына с ней. Но этот иск может быть отклонен в связи с тем, что он идентичен уже рассмотреному иску папы Байсарова.
Начало этой судебной истории было положено иском бабушки. Был ли там сговор матери и сына Байсаровых, и не имеет ли место со сторы бабушки злоупотребление правом, кто знает?!
Татьяна РОМАНЕНКО.
Другие статьи номера в рубрике Новости:
